回答无声，君子坦荡荡，小人长戚戚。

先乡后城

    无声在这里上蹿下跳，妖言惑众，刻意动摇中国共产党的领导。本人为此，特意无数次的给以回击，意在提醒公众：提高警惕保卫祖国！我们坚决拥护中国共产党的领导。被无声污蔑为：一套乱七八糟的杂烩。

无声说我关于逻辑的简单诉说是：他那一套乱七八糟的杂烩也叫逻辑问题！      是人都能够明白我在说什么。我说的是：        必须坚持中国共产党的领导！      坚持中国共产党的领导，在无声的眼睛里，就是：一套乱七八糟的杂烩。      在这里，我要骂人了，并且用北京人的话骂人： 放你妈的屁。      骂人对不对，好不好，自由大家评说。

先乡后城

    其实，我这里骂他，实在是冤枉了他妈，应该是：
        放美国人的屁！


    为此：对老太太深表歉意。

先乡后城

    无声提出的问题，基本都有答复，仅本人在“悲从心头起”这个楼，就几十次的回复了无声的提问。所有回复都是旗帜鲜明，观点明确，坦坦荡荡，光明磊落，底气十足。一句话：
       坚决拥护中国共产党的领导！反对利用中国共产党的历史中的一些错误；中共党内历史人物的一些错误，否定中国共产党的领导。

先乡后城

无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理由。
   同样，用一分为二的办法，否定中国共产党的领导，那是瞒天过海，自欺欺人的痴心妄想。还是一句话：
       提高警惕保卫祖国！
   

先乡后城

     请看，这是不是回答？这是第三次回答同一个问题。

无声说：你坚持文革时期四人帮的领导吗？     回答这样的问题，太简单，太小儿科。无声的水平居然能够提出这样可笑的问题。回答你，纯粹是浪费时间。浪费就浪费一次吧。下不为例。     你的问题本身有错误。因为，文革不是四人帮领导的，所以也就根本不存在“坚持”。     当然，无声想说什么，我知道。他就是想说：文化大革命是中国共产党领导的，以此否定中国共产党的领导。虽然他没有说出来，字里行间依然清清楚楚：不忘记否定中国共产党的领导，这是无声的立场，更是无声的本能。

     满意不满意？

先乡后城

     问题已经非常清楚：无声的所有提问，基本都是涉及要不要坚持中国共产党的领导。
     我的回复，也是非常清楚，有目共睹。
     无声摆出一副不怕开水烫样子，像赌徒一样的孤注一掷。没有用。

先乡后城

在这里，我再多说一句：从时间上看，文革是10年，四人帮是文革后期的事情。即便从中央文革小组算起，也是先有文革，后有中央文革小组。
    严格讲，文革应该是从1965年冬开始的，到中央派的工作组从各个学校撤出，及五一六通知下发，才有中央文革小组。
   这个历史事实，知青基本都知道，无声为什么不知道？他想说什么，就更清楚了。
    无声提出的：你坚持文革时期四人帮的领导吗？ 可笑，不符合事实逻辑。

先乡后城

     无声之所以一而再，再而三的犯错误，不是观点问题，是立场问题。有什么样的立场，自然而然就是什么观点。
    无声始终不肯承认中国共产党的领导，坚持要对中国共产党的领导一分为二。
    我不管无声是不是美国人，那是他自己的事。但是无声口口声声的：“你们”“你们”如何如何，不知道无声他们是什么。
    在这里，我还要说：伟大祖国是我们的根基，毛泽东思想是我们的武器，中国共产党是我们的中流砥柱，中国人民是我们的坚强后盾，。所以我们底气十足，旗帜鲜明，立场坚定，爱憎分明，坚决维护伟大祖国的根本利益，坚决维护中国人民的根本利益。那就是：坚决拥护中国共产党的领导！

先乡后城

     就一个问题，三次回复，依然反复纠缠，事实告诉我：无声不等于无聊。

无声，第三次正告你：你的伪装已经没有了，遮羞布也没有了，大家都知道你是干什么的人了。我的任务也就到此结束了。      你喜欢满地打滚，那是你的事，本人没兴趣，还是好自为之吧。      中国市场虽然很大，可惜没有你的市场。美国虽然也很大，永远不会成为你的祖国。宣誓也没用。

先乡后城

     在这里，我要告诉大家：我的任务已经完成，没兴趣和无聊浪费时间。同时，我还要告诉大家：我有充分信心和耐心，等待无聊的法庭见。祝愿大家生活快乐！