养老金的黑幕

蛇年老三届

改正是迫在眉睫的。怎么改正考验着制定规则责任官员们的党性公心！

山和水

高薪养廉，双轨制，都是封建遗毒至深所造成。殊不知，封建时代的清官尚知道；官多一分，民就会少得一分，因而不忍多得。然而，今天为人民服务挂在嘴上的人民公仆，却一定要多得。何也？说到底，私心作祟。挂在嘴上的是招牌，装到兜里的是真的。

先乡后城

共同 发表于 2018-1-19 15:14
今天天安门安检格外的严，中山公园南门只能进不能出。大会堂一定在开“修改宪法”的二中全会了。我一点不乐 ...

     简单，就是把自己写进去，设计师的那一套，都学会了。

蛇年老三届

先乡后城 发表于 2018-1-19 12:30
我是事业单位退休，6年来，退休金翻一翻，合理吗？自己感觉非常不合理。五年来，富的更富，穷的更穷， ...

欣赏您的直感坦言。如果有几多政府行政官员事业单位干部都能站出来说话，退养收入差距巨大的的社会问题应该及早纠正的。

山和水

双轨制是典型的封建意识，是反社会的。必将被历史淘汰。

方外山庄

先乡后城 发表于 2018-1-19 12:30
我是事业单位退休，6年来，退休金翻一翻，合理吗？自己感觉非常不合理。五年来，富的更富，穷的更穷， ...

对！顺天意昌，逆天意者亡！

共同

今天天安门安检格外的严，中山公园南门只能进不能出。大会堂一定在开“修改宪法”的二中全会了。我一点不乐观，不指望取消双规制，别把“平等”二字，“言论自由”从宪法中取消就烧高香。看看修改那些地方吧，这才是我们应该关注的。

先乡后城

     我是事业单位退休，6年来，退休金翻一翻，合理吗？自己感觉非常不合理。五年来，富的更富，穷的更穷，两极分化在无节制的扩大。解决这样问题的办法非常多，也是检验为什么人服务的验金石。我不赞成把问题搞成人事部的问题，更不赞成搞到一个人的头上。因为人事部或者什么人，头上是有天的。他们如果敢和上面对着干，目前形势下，一天也混不下去。想混下去的办法就一个：顺天而行!违背天意，必遭天谴。

昨夜星辰昨夜风

一针见血！希望中国梦能够实现！

共同

宪法第44条规定“企业事业机关应完全平等享受国家养老保障的权利”。
楼主，您转发的宪法原文很好。请注意我标为红色的“平等”二字，他与“公平”是不一致的，有着本质的区别！这就是我在你转发的“双轨制”一文跟帖中一直在强调的。

毛泽东时代宪法赋予每个公民的权利义务与分配是平等的。因为那时社会财富是全民的，每个人的所得也应该是平等的。但是总设计师改变了毛的理论，他的“猫论”是看谁本事大，谁就该多分社会财富。这就等于暗示、鼓励人们去攫取，掠夺社会财富而不受法律约束，只要你有手段别管你是黑的还是白的。于是掌权人把人民赋予他的权力作为私有财产谋取私有利益。他们所谓的红二代利用老子手中权力自己谋取私利不择手段。开始人民起来反对“官倒”、“腐败”是维护宪法的尊严，可是总设计师用坦克枪支对准了共和国的子民。从这以后，掌握权力的人攫取国家财富挖共和国墙角开始了肆无忌惮的疯狂掠夺。总设计师后来个“顶层设计”，他们推行这套黑理论的前提就是先黑了共和国的奠基人毛。他们“巧妙”地运用“公平”替换了“平等”，一般善良的老百姓看不出这里的区别，还在替他们伸张着要“公平”。他们的代表，人社部部长经典解释就是“猫论”，谁的贡献大，谁就该多分社会财富。社会财富的增加是顶层设计出来的，脑力劳动创造的财富几倍于你体力劳动创造的财富，自然要多分社会财富。这就是“公平”。

以后几次调整养老金他们都用这个理论，企业调高养老金，公务员事业单位也应该调高，否则他们等于生活水平下降，这是不公平的。注意，他们用的是公平，从没说过平等。