中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册

我与县委书记的一次对话 文/耕野

2024-12-22 20:38| 发布者: 千帆过| 查看: 245| 评论: 0|原作者: 耕野

摘要: 我与县委书记的一次对话 ——2009年拆除释迦寺引发的对话 耕野 2010年夏季的一天晚上9时许,我突然接到县委办公室主任窦贤君的电话。他说:“张局长,你在哪里啊?”我说:“我在家。”他说:“晏书记要你现在 ...
我与县委书记的一次对话
——2009年拆除释迦寺引发的对话

               耕野


2010年夏季的一天晚上9时许,我突然接到县委办公室主任窦贤君的电话。他说:“张局长,你在哪里啊?”我说:“我在家。”他说:“晏书记要你现在来一趟。”我问:“干嘛?”他说:“不知道,你现在就来,他在办公室等你嘞!”
我想,今天是怎么啦?县委书记亲自找我,这真是破天荒啊!难道太阳从西边出啦!去就去吧,看他能说什么?
于是,我去了县委大楼来到书记室。一进门,看到晏书记正在外面的一间办公桌前等我。一见面,他说:“老张,坐吧。”我问:“窦主任说你找我,是吗?”他说:“是的,我找你问你个事。”我说:“什么事?你说吧。”他说:“中央一台的《今日说法》,你出镜了吧?”我说:“出镜了,不是你批准的吗?怎么啦?”他说:“你在那是怎么说的啊?”我说:“实事求是,该怎么说就怎么说。”他说:“释迦寺就那三间破庙,哪有15亩地啊?我们卖了22.5亩,你说有释迦寺15亩,这是怎么回事啊?”我说:“这15亩是有文件依据的。”他问:“什么依据?”我说:“自?年县政府把释迦寺列为县级文物保护单位之日起,县政府就下文批准了县文化局、城建局联合写来的报告。报告文中写明从释迦寺大殿南墙向南90米,自大殿东西山墙向东、向西各30米,从大殿北墙至皂角树,均列为释迦寺的文物保护范围。不信,你再去量量,是不是正好15亩!”晏书记听了没有说出任何反驳理由,大概是默许、认可了我的说法。他继续说:“这个事件已经出了,那我们就都来负点责任吧。”我听了这是话中有话,大概是要我接受点什么处理。日前,我已听到风声,县里要借释迦寺被拆事件处理人,要找当替罪羊。我想,我负什么责任?我们文化局没有任何过错,你凭什么要处理我?!出于这样的心理,我说:“我负什么责任?我们文化局对于释迦寺的保护从头到尾都是尽职尽责,没有一点过错,我负什么责任?!”他问:“难道你就一点过错没有?”我说:“没有!”他默不作声。我继续说:“释迦寺是县级文物保护单位,以前一直是粮食局车队在使用。对于他的失修、破败,我们文化局每年都给县政府写维修保护报告,还拿出了具体措施,就是维修费的来源问题,一是粮食局拿一部分,县政府拿一部分,共同分担。至于需要多少?每年报给县政府的报告里都有明确说明。这样的报告,几十年了,我们年年写,年年不缺。可是作为县政府呢?对我们写去的报告根本不睬,年年是泥牛入海无消息。上报是我们文化局应履的职责,我们年年没有失职失责。至于县政府的不闻不问,那是政府的事,我们何错之有?至于这次释迦寺土地的出卖,我们局根本不知道,没有任何人给我们打过招呼。当我们得知释迦寺被出卖的消息后,徐海局长和我一边向县政府汇报,不准出卖释迦寺保护范围内的土地,更不准拆掉释迦寺。否则,对照《中华人民共和国文物保护法》那就是违法行为。另一边就是以文化局文物保护管理所的名义,连续下发了三号通告,制止开发商在其保护范围内施工,严禁破坏保护范围内的地面任何附着物。可是,开发商对我们张贴的《保护通告》视而不见,听而不闻,不但有意撕毁,而且在我们局长办公室,当着徐海局长的面,蛮横地扬言说,我买的是县政府的土地,哪怕是你家祖坟在那,我也照拆不误!于是,他们继续我行我素,毫无停工的意向。无奈,为了保护释迦寺,捍卫《文物保护法》,我们派员连夜看守。最终还是被开发商强行拆除。这怎么能责怪我们呢?”晏书记听了依然无语。他喝了口茶说:“你的孩子安排了没有?”我说:“都安排好了,孩子们都很争气,全凭自己的本事考编了。”他说:“那你有什么要求吗?”我说:“提起要求,我是党的阳光照射不到的地方!”他说:“此话怎讲?”我说:“晏书记,从你到泗县当组织部长到县长、县委书记,我可找过你的,没有。我是标准的‘不跑不送,原地不动‘,只知道埋头拉车,不抬头看路。从全县撤区并乡开始,全县的副区长没有提拔的只有三人,其中有我。后来,那两人也先后提拔了。可我依然是原地不动!难道这不是事实吗?你今天要不找我,我依然不会找你!不是整天高喊任人唯贤吗?小乡书记、副区长我都干得呼呼啦啦,风生水起,难道不够提拔的资格?!这不就是党的阳光照射不到吗?”晏书记听了我连珠炮似的数落,问了一句:“那你自己现在可有什么要求?”我说:“我要求给我弄个主任科员的名分,我就退居二线,位子让给年轻人。否则,我就在这个副局长的位上干到退休。”他听了点了点头说:“嗯,这可以考虑。那你回去吧,今天就谈到这里吧。”就这样,我们在不愉快中结束了这次别有用心的谈话。

释迦寺的倒掉先后被《新安晚报》《今日说法》等媒体先后报道后,已经自然升成一次以权代法的文物毁坏事件。省文化厅副厅长李修松带队亲自到泗县就此事展开调查,市文物局长韩三华来了,国家文物局?也来了。泗县县委、政府发现苗头不对,来头不小,意识到要处理人。为了丢卒保车,有所动作,就对毁坏释迦寺的开发商罚款40万元,并指派县纪委对与此事件有关的文化局、国土局、规划局进行分别调查,以图找到替罪羊。这次调查负责调查文化局的是县纪委的邵景林和一位女士,他俩找到文化局局长徐海和副局长张永平后,就释迦寺的前世今生和倒掉问题进行了询问。文化局局长徐海、副局长张永平对纪委提出的问题一一作了回答,并提供一本文化局如何保护释迦寺的详细文本。纪委查阅摘录后,形成了一份调查材料,并要求徐海和张永平签了字。这事就算结束了。
几天后,纪委把调查国土局、规划局的调查结果和处理意见报到了县委。晏金星书记看过材料后问,对文化局怎么没有拿处理意见啊?纪委书记说,通过我们对文化局的调查没有法拿出处理意见。晏金星书记说,没有法拿也得拿!纪委书记说,因为文化局没有过错,他们对释迦寺的保护问题,从头到尾履职履责,保护措施可行、得当。所以没法拿出处理意见。晏金星书记说,那也得拿!纪委书记说,晏书记,你实在要我们拿的话就只能下文通报表扬了。晏金星书记听到纪委书记义正言辞的回答后,不得不退步妥协维护纪委的意见。


省文化厅副厅长李修松来到泗县后,立即对故意毁坏释迦寺事件展开了实地调查。文化局局长徐海对此事件作了详细汇报,副局长张永平作了补充发言。张永平在补充发言中说到,李厅长,你不仅是省府对这次调查的负责人,而且还是我们的娘家人。你听了我们的专题汇报,你一定要给我们做主,我们对释迦寺的保护工作,措施得当,寸步不让,从头到尾尽职尽责,我们没有过错。要找过错就要追究这次事件的始作俑者。如果县里要是不讲理硬行对我们进行处理的话,我要写一份《告全国人民书》揭露他们倒行逆施,以权代法的违法事实,背着包袱上北京一告到底,要求撤销对我们的处理决定,还我公道,还我清白。李修松副厅长听了我们汇报后,当即表态,就这次事件而言,文化局确实没有过错。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2025-7-11 00:48 , Processed in 1.171205 second(s), 25 queries .

返回顶部