延迟退休一直是热门话题，任何与此相关的方面都可能在舆论场引起波澜。近日，中国经济改革研究基金会理事长宋晓梧谈到“一些女职工那么早退休，都跳广场舞，也是劳动能力的极大浪费”，引发了特别的关注和热议。
人口红利时代的终结、养老成本支出的高企，确实逼着制度设计不仅要勒紧裤带“节流”，更要在延迟退休政策上“开源”。不过，决策理性和情感价值并非一回事。不能因为延迟退休有理，就认为广场舞大妈们是在“浪费人生”。道理很简单：一则，生活不只有经济学。在市场逻辑里，人是劳动力、是生产资源；但在历史坐标上，人是可以恣意选择人生的主人。二则，大妈们什么时候退休，也未必是她们自己说了算。既然公共政策认为合法退休是有理的，那么，她们在贡献了青春和热血之后，就算舞得围观者眼红心热，也不是悖逆公平正义的事情。 浪费不浪费，终归是一种价值判断。而价值的大小与有无，在于判断者选择怎样的坐标系。一方面延迟退休是大势所趋，但另一方面，也该秉持起码的人文关怀，以鼓励的姿态引导富余劳动力主动发挥能量。这里要更正的是两个传统误区：一是认为退休了，劳动者就丧失了市场价值。二是认为劳动者就等着退休，谁都不想干事。前者属于不折不扣的短视思维，而后者立场有失偏颇。 退休了，唱唱歌、跳跳舞，人之常情。如果“退休则告别广场舞”，劳动者岂非一辈子要耗在流水线上？没有退休后康健喜乐地颐养天年的人生，终究不是完整的人生。千万别骨子里觉得：人这一辈子，就只是劳动者。 |
技术支持：信动互联（北京）科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )
GMT+8, 2025-5-5 20:55 , Processed in 1.185602 second(s), 25 queries .
