|
本帖最后由 无声 于 2018-12-23 20:32 编辑
4, 68-12-21动员是毛泽东的无奈之举,是周恩来的胜利,也可以说是张春桥的挫折。68-12-21标志着红卫兵运动的结束,文化大革命也紧跟着结束了(九大为标志),文化大革命最重要的任务教育革命也总算歪歪斜斜的找到继续革命的“广阔天地”了。这对于周恩来说,文化大革命(教育革命)让具体管理和操作国家日常事物的国务院“建制派”领导人们在中国二元户籍制度的计划经济框架内,终于获得了解决城市中学生这个最大就业群体留城待业“游手好闲” 消耗商品粮的国家难题!即,自68-12-21之后全国中学生毕业后在理论上和法统上都要先“非转农”下放基层(主要是农村)去工作几年才有资格被挑选进大学和有机会招工进城。当然,那个被“挑选”的水分越来越大,那个“进城”的地点可能离家城千万里。过去城里中学生(特别是出身好的)在城里待业是挑三捡四的大爷,周恩来68年10月说有些老三届“给他工作他不做,让他下乡他不去”。68-12-21之后政府是大爷了,你想回城不让你回,给你个下乡当地煤矿里的工人职位你都乐的屁巅屁巅的。68-12-21决策,高!
有迹象说明毛泽东68-12-21动员是在周恩来动员他之后做出的,因为面对教育革命失败的困局,面对大学,高中无法开课的困局,面对六届老三届的积压在城,就算上帝来了也只能按周恩来的方案做,因为那时没有劳动力的自由市场,一切都要由政府安排。遵义会议后在长征路上是毛泽东经常游说周恩来接受他的主张,那时周是毛的领导。文革中反过来,周恩来要经常游说毛泽东接受他的建议,上山下乡决策似乎就是最突出的例子。换言之,把谁放在周恩来的位置都要那样做,全国都按张春桥想的那样把老三届都保留城市户口安排在各大城市周围组建的生产建设兵团,那就不叫屯垦戍边而是“屯家戍城”了。但是话说回来,没有文革,没有红卫兵运动,只有废除高考,只有停课半年,能在城里靠同学互相推荐和学校选拔出来新大学生和新高中生吗?能达到真正的平等吗? 有出身不好的(高知)出国留学老知青在那里骂上山下乡,我说你骂什么啊?没有文革这种上山下乡,你现在还在乡下!文革前就制定了18年上山下乡3500万的国策,出身不好的后门最少。物极必反,我们都回城了。上山下乡是国家和我们这代人的宿命,改革开放是中华民族的使命,中国崛起是人类历史的本命,世界大同之路不仅仅只有共产革命,还很可能是千条江河归大海的宇宙生命现象的真命。否则人类还是回到丛林中去吧!文革时代的中国农村就是原生态的“丛林”。
|
|