|
本帖最后由 无声 于 2018-11-28 12:12 编辑
我在这里转来我曾经回答某人的质问,也不针对任何人,请莫对号入座,更不要着急上火。
有人曾问我:
“你能不能用一分为二的方法分析分析江青,分析分析周总理。”
我回答了:
悲从心头起 无声 发表于 2018-10-19 16:56
“我从来反对把党内路线斗争的失败者打成“敌特判”,中共党史上最惨痛的教训就是第三国际来的极左路线教条主义,毛泽东对此曾有亲身经历的痛苦回忆。但是毛泽东为何也搞了文革这样的极左路线?江青“四人帮”如果在正常的党内斗争中也就是属于不同的观点和派系,但是一旦以阶级斗争为纲,就会将全世界政坛都有的派系斗争上升为你死我活的阶级斗争,然后就是秦城轮流坐,打倒,平反,打倒,再平反,最典型的就是三落三起的老邓。但很多人没他幸运,如彭德怀,张闻天。
因此江青解放前投奔延安是革命的,被胡宗南追剿时陪伴毛泽东是坚定的,但是她在法庭上说起这段经历后口出狂言的反问庭上那些身经百战的老革命“我随主席转战陕北时你们在哪里”,立马引起场上一片哗然,连张春桥都说过她成事不足败事有余。江的最大罪行不是她个性的张扬,而是她天性中不择手段谋求权力梦想当女皇的先天遗传病,在第三国际斯大林主义的影响下更加变本加利的发展为对自己同志凶狠残暴的法西斯品性。慈禧太后还不是对本族满清肃顺等八大臣说杀就杀吗?
周恩来总理是人不是神,他的丰功伟绩不用说了,但他自己说他不是当最高领袖的人。文革中他不得不表面上顺从四人帮,从而保护了许多老同志老朋友,但是他不能组织力量终止文革成为了世纪的遗憾,究其原因不仅是他个性中被人抱怨的软弱的一面,最主要的是体制对他造成的历史局限性。彭德怀敢发言,下场怎样?因此老邓说过,如果周总理不那样保护自己也就不能保护更多的老同志,他也早就不在了。”
“如果江青不掉进权力那个“黑洞”,好好的当她那个文化部的处长,她这辈子也一定是养尊处优,波澜不惊。但她偏要掺和进高层斗争,而且依仗主席的旗号到处整人,树敌无数。老人家在临终前就知道了江青的下场,问题在于他找不出人支持他发动文革?老人家发动文革刘邓不知道,总理不知道,只有江,张,姚知道,江青纯属政治斗争不甘寂寞的“演员”和牺牲品。但是我也不看好把她说成早就是叛徒,不论谁被打倒就都是历史上的叛徒或逃兵(如林彪)。高层政治斗争何时才能发展出一个“和而不同”的官场? 非要你死我活,秦城轮流住? 先兄说的不错,党史上从来都是党内斗争搞成家破人亡,习仲勋在陕北就差点被极左路线活埋,中央红军来了才救他一命。但是文革前的“小说反党”又把他在文革前就打入冷宫,所以说极左是老毛病,反极左又跳到反面出现如此大规模的腐败,因此是否可以说毛泽东对黄炎培所说的“新路”不管找到没有都从来没有上路呢?”
|
|