纪念刘少奇诞辰120周年

无声

大家都记得坊间对上届中央有个说法是“政令不出中南海”，还有人找出一张照片是总书记与一群军队高官的合影，现在那些高官全都双规了。现行党的体制还是孙中山说的在训政阶段。何谓训政？就是强人开明专政，改开后邓小平在训政方面的榜样就是李光耀，还有人认为蒋经国也属于训政成功最后转型为宪政，我在前面梳理了台湾政治体制转型的历史大背景1，2，3，不象中国急改派要效仿台湾那样简单。训政阶段失败的最大典型就是老蒋，他从北伐开始一直到抗战胜利都属于军政阶段，即枪杆子出政权保证权。抗战后国民党召开国民大会表面上追求多党制民主，其实质还是他的专指独裁，例如暗杀民主党派闻一多，李公朴，最后老蒋在内战中丢掉了政权。

中国为什么现在不能改旗易帜和进行西方和台湾那样的宪政？先乡所说的历史原因虽然没有讲透，但千百年来中国朝野从上到下没有宪政思想的基因和学习以及训练是最根本的，中国历史上所有的盛世都是因为出了英明君主，一旦君主昏庸立马进入周期律。中国共产党到现在也没有脱离中国的文化传统，要靠英明领袖把持航向，不能搞宪政，这是一场时间性的赛跑，训政阶段廉政的速度与腐败的速度进行的马拉松赛跑。强人廉政反复和制度性腐败也是一场拉锯赛，官员防腐主要是靠自觉还是靠制度正在博弈中，因为中国共产党不能象北欧社会民主党那样做的不好随时准备下台，所以官员没有下台的恐惧，贪腐起来没有宪政国家政党轮执政权后被清算的基本顾虑。但是如果最高领袖强势反腐，贪腐官员还是害怕被抓出来的，例如建国初和现在。换言之，中国共产党内的贪官不怕没有反腐权力的人民怕反腐败的最高领袖，这就是中国的国情。

无声

有人说邓小平的政治体制改革失败了，变成经济改革和政治改革一条腿长一条腿短，这种说法的误区在于期待邓小平的政改最终很快的学习蒋经国解三禁和开始普选议会制的国家根本改造，急改派知识分子和党内高层在八九的努力造成国家颠覆的危机险些象前苏联解体国家民族分裂那样不可挽救。西方国家各党派是共同宗教共同价值观，中国是阶级斗争历史留下的世仇还没出三代，如果搞宪政所引起的阶级报复和国家混乱将比台湾宪政引发的混乱更厉害的多，台湾所有党派都追随美国！中国大陆不是，因此不能搞欧美，台湾式的宪政。

长庚

有变化，会好好说话了。

无声

长庚 发表于 2018-11-28 07:09
有变化，会好好说话了。

我从来都是在努力和你们好好说话的，但你们从来不让人把话说完就扣帽子，打棍子，其目的就是怕我把观点讲清楚就会让共同这样的人无地自容。看看共同刚在这楼不让我讲话的丑态，还要浪费我的时间再把她揭穿：

共和国同龄人 发表于 2018-11-26 09:4

“中国人爱自己的国家，爱中国共产党，视国家党领袖为自己的亲人。再怎么评论也是爱护。你无声一个贼子，叛徒卖国求荣，替美帝摇旗呐感蛊惑人心，想挖我们中国人祖坟！没你说话的份儿！说你胡说八道那是客气，说你是特务确认无疑，留着你就是留个活教员。让我们知道，美帝国主义亡我之心不死，美国五毛党是如何伪装从我们内部妄图攻破堡垒的。”
大家看好了，每次讨论到节骨眼上就会看到共同气急败坏的跳出来扣帽子，打棍子，完全没有任何证据！她说：

1，“你无声一个贼子，叛徒卖国求荣。”
“卖国求荣”的证据在哪里？完全没有任何内容的指控！
2，“替美帝摇旗呐感蛊惑人心，想挖我们中国人祖坟”。我哪句话是“替美帝摇旗呐感”了，共同能举出来吗？ “挖我们中国人祖坟" ? 祖坟者，5000年以降，哪一座算祖坟？轩辕黄帝？本草神农？秦皇汉武？孔孟老庄？我有哪一条言论能算作“挖我们中国人祖坟”？你去墓地祭奠江青，我评论了两句，你就红眼跳脚了，江青只是我们上一代的，她的坟不算你的祖坟吧？
3，“说你是特务确认无疑”！看到这里不禁哈哈大笑，网友说推磨盘似的争论无聊，其实这里的有些争论能让人忍俊不禁，笑逐颜开，反而能让人延年益寿。
4，“美国五毛党是如何伪装从我们内部妄图攻破堡垒的”。
是啊！共同可以自问自答啊！能找出哪怕一句话的证据来证明你的任何指控吗？否则说你是江青传人说错了吗？看看江青身边的工作人员差不多都被她打成“反革命”了，无需任何证据。文革中我哥说江青有精神病就被打成“反革命”，我看你现在就有精神病，从江青那里传染来的。
5，你说“中国人爱自己的国家，爱中国共产党，视国家党领袖为自己的亲人。” 的确如此，看看你爱中央文革领袖江青有多深，恨第二代党的领袖邓小平有多深：

共同 发表于 2018-10-15 09:48。

她是说给那些不如狗的人听的（指江青在法庭上说她自己是咬人的狗的发言）。狗起码知道听从主人的分配忠于主人。江青忠于主席就是忠于党。

共同 发表于 2018-10-15 09:51

改革不是等的先例，发明。中国改革从毛主席打开中美关系就已经开始了。登的所谓改革旗号打的也是继承毛的旗帜。但是他偷梁换柱，挂羊头卖狗肉，全面推行私有制。难道“不管黑猫白猫。。。。。。”也是中国共产党的改革？简直无稽之谈！

共同 发表于 2018-10-18 10:51 江青的错误很多没有证据。 可惜，真相没人理会，谬误总被当真。可怜！ 说实在的在这里评价江青的根据是什麽？还不是妖魔化的宣传，很多都是带着有色眼镜看人。 共同 表于 2018-10-22 22:00 历史最终会对江青做出公正评价，不会理会狗吠的狂躁。

注：共同本次发言给我扣的帽子共有4顶，罪名共4项：
帽子：1， 贼子，2，叛徒，3，特务，4.五毛党。
罪名：1.卖国求荣，2.替美帝摇旗呐感蛊惑人心，3.想挖我们中国人祖坟，4，从我们内部妄图攻破堡垒的。

而我给她的帽子只有一小顶，“江青派”。

共和国同龄人

美国人甩给中国人的帽子还少吗？特朗普发烧，你无声打喷嚏。千方百计诋毁中国共产党，首当其冲直指他的创始人毛主席。

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-28 12:20
美国人甩给中国人的帽子还少吗？特朗普发烧，你无声打喷嚏。千方百计诋毁中国共产党，首当其冲直指他的创始 ...

请拿出证据，就象我说你是“江青派”那样有时间，有楼址，有发言截图，否则你凭空扣帽子就是诽谤，诬陷，造谣的江青作风！

无声

共同，我在线上等着你，如果你不是你骂那么多人是“不如狗”的那种连狗都不如的江青极左派，你就拿出证据来，否则你就是“不如狗”！注意！我没骂你，我的话是有条件的，如果你拿不出证据你才是“不如狗”。现在你还是比狗强的！

还请注意，“不如狗”的来源与出处：

共同 发表于 2018-10-15 09:48。

她是说给那些不如狗的人听的（指江青在法庭上说她自己是咬人的狗的发言）。狗起码知道听从主人的分配忠于主人。江青忠于主席就是忠于党。

无声

点击下图可放大截图，可看到共同和她的马甲恶毒攻击反对江青的人民大众是“不如狗”。而且她还从海外找来侮辱总理的不明来路的讲话妄图污蔑总理是从来都从内心里是爱戴和支持江青的！

无声

共同的目的就是不让我把话说完，她的手段就是得到纵容解封后追着我后面极尽辱骂诽谤之能事妄图激怒我与她展开对骂，然后就彼此彼此不分是非胜负了！但她们看错人了，我的家教和那些在世界都看得到的互联网上大开粗口骂人的江青极左派不同，我父母从不容许我骂人。我还记得鲁迅的话，他预见到了将来无产社会中还会有人喜欢侮辱谩骂的：

辱骂和恐吓决不是战斗

最初发表于一九三二年十二月十五日《文学月报》第一卷第五、六号合刊

尤其不堪的是结末的辱骂。现在有些作品，往往并非必要而偏在对话里写上许多骂语去，好像以为非此便不是无产者作品，骂詈愈多，就愈是无产者作品似的。其实好的工农之中，并不随口骂人的多得很，作者不应该将上海流氓的行为，涂在他们身上的。即使有喜欢骂人的无产者，也只是一种坏脾气，作者应该由文艺加以纠正，万不可再来展开，使将来的无阶级社会中，一言不合，便祖宗三代的闹得不可开交。况且即是笔战，就也如别的兵战或拳斗一样，不妨伺隙乘虚，以一击制敌人的死命，如果一味鼓噪，已是《三国志演义》式战法，至于骂一句爹娘，扬长而去，还自以为胜利，那简直是“阿Ｑ”式的战法了。
中国历来的文坛上，常见的是诬陷，造谣，恐吓，辱骂，翻一翻大部的历史，就往往可以遇见这样的文章，直到现在，还在应用，而且更加厉害。但我想，这一份遗产，还是都让给叭儿狗文艺家去承受罢，我们的作者倘不竭力的抛弃了它，是会和他们成为“一丘之貉”的。

无声

尽管共同不让我把话说完 （其目的是怕我的发言证明了她造谣诬陷诽谤和不学习不思辩的两个凡是的低俗的水平），但我还是要在一面与江青派斗争一面继续把一些在争论中思考和认识的问题梳理清楚，为自己，也为别人，更是为了国家建言。刚发现我在上个月与我的对立面还能有话好好说时的一段发言值得留下存入电脑资料库：


有人曾问我：

“你能不能用一分为二的方法分析分析江青，分析分析周总理。”

我回答了：
悲从心头起 无声 发表于 2018-10-19 16:56
“我从来反对把党内路线斗争的失败者打成“敌特判”，中共党史上最惨痛的教训就是第三国际来的极左路线教条主义，毛泽东对此曾有亲身经历的痛苦回忆。但是毛泽东为何也搞了文革这样的极左路线？江青“四人帮”如果在正常的党内斗争中也就是属于不同的观点和派系，但是一旦以阶级斗争为纲，就会将全世界政坛都有的派系斗争上升为你死我活的阶级斗争，然后就是秦城轮流坐，打倒，平反，打倒，再平反，最典型的就是三落三起的老邓。但很多人没他幸运，如彭德怀，张闻天。

因此江青解放前投奔延安是革命的，被胡宗南追剿时陪伴毛泽东是坚定的，但是她在法庭上说起这段经历后口出狂言的反问庭上那些身经百战的老革命“我随主席转战陕北时你们在哪里”，立马引起场上一片哗然，连张春桥都说过她成事不足败事有余。江的最大罪行不是她个性的张扬，而是她天性中不择手段谋求权力梦想当女皇的先天遗传病，在第三国际斯大林主义的影响下更加变本加利的发展为对自己同志凶狠残暴的法西斯品性。慈禧太后还不是对本族满清肃顺等八大臣说杀就杀吗？

周恩来总理是人不是神，他的丰功伟绩不用说了，但他自己说他不是当最高领袖的人。文革中他不得不表面上顺从四人帮，从而保护了许多老同志老朋友，但是他不能组织力量终止文革成为了世纪的遗憾，究其原因不仅是他个性中被人抱怨的软弱的一面，最主要的是体制对他造成的历史局限性。彭德怀敢发言，下场怎样？因此老邓说过，如果周总理不那样保护自己也就不能保护更多的老同志，他也早就不在了。”

“如果江青不掉进权力那个“黑洞”，好好的当她那个文化部的处长，她这辈子也一定是养尊处优，波澜不惊。但她偏要掺和进高层斗争，而且依仗主席的旗号到处整人，树敌无数。老人家在临终前就知道了江青的下场，问题在于他找不出人支持他发动文革？老人家发动文革刘邓不知道，总理不知道，只有江，张，姚知道，江青纯属政治斗争不甘寂寞的“演员”和牺牲品。但是我也不看好把她说成早就是叛徒，不论谁被打倒就都是历史上的叛徒或逃兵（如林彪）。高层政治斗争何时才能发展出一个“和而不同”的官场？ 非要你死我活，秦城轮流住？ 先兄说的不错，党史上从来都是党内斗争搞成家破人亡，习仲勋在陕北就差点被极左路线活埋，中央红军来了才救他一命。但是文革前的“小说反党”又把他在文革前就打入冷宫，所以说极左是老毛病，反极左又跳到反面出现如此大规模的腐败，因此是否可以说毛泽东对黄炎培所说的“新路”不管找到没有都从来没有上路呢？”