闲说知青一二三

护林人

之所以在中国知青网探讨知青问题，并不是像无声所说的什么“试水”。而是当年我所在的连队囊括了文革前来到北大荒国营农场支援边疆建设的58年山东支边青年、1963年和1965年两批北京支边青年和哈尔滨1965年的支边青年。
文革后期知青上山下乡运动68年、69年、70年（也是69届毕业生）来到黑龙江生产建设兵团北京、上海、哈尔滨、温州、天津、佳木斯、鹤岗的兵团战士。
他们又分在团部地区直属连队和机关的兵团战士和农业基层连队的兵团战士之分——二者有着明显的政治立场和身份的区分。在我们8团还有一支毛泽东思想文艺宣传队，好像他们是专为兵团而生的奇葩——1968年6月19日从北京出发来到兵团；根据团党委的指示组建了这支毛泽东思想文艺宣传队。
因为排演了现代革命样板戏《智取威虎山》而出名，而这支毛泽东思想文艺宣传队却在兵团改制后的1976年底至1977年初几乎所有队员悄默声的突然从二九0农场消失——说他们是为毛泽东6.18批示组建的兵团而生是一点不为过。
而在兵团基层农业连队的兵团战士，在我发表的《闲说知青一二三》头一帖就指出，因为我们8团几乎所有的基层农业连队的连排级干部；甚至机务的各车组组长、基建排、场院排的男子班都是一色的老农垦担任。只是为了连队女知青特殊的工作需要，安排了一名女知青副指导员和6名女知青副排长及各排女子班的班长由女知青担任。
我曾在我的帖子里特意说明，我和所有在8团54各农业基层连队的兵团战士；都可以说是毛泽东知识青年上山下乡运动所指示的”接受贫下中农再教育、彻底改造世界观的正宗“知青””——只不过我们接受的不是贫下中农的“再教育”而是开拓了北大荒的老军垦们的“再教育”之知青。
追溯历史，在我们8团——那正宗的中国人民解放军生产建设部队，在农业基层连队老军垦的培养、教育、关爱下成长的兵团战士，全部都成为了国营农场的中坚力量。而不是像黑龙江生产建设兵团组建后被现役军人提拔、成为替代基层老农垦的兵团“精英”、、、、、、。
待续、、、、、、

护林人

而我自己所说遭到围攻，是在某知青网站发表了一篇《观二九0场史史志前言——不应遗忘知青奋斗的一段历史》，而这篇文章恰恰因为为知青鸣不平而遭到了当年曾和场史史志《前言》的作者领导下及一同战斗、生活过的老知青和他的子女的围攻。
而经过退休后初登我们管局的知青网、发现二九0农场场史史志《前言》这一场辩论（围攻），我才反思为什么当年二九0农场及各农场场史史志对兵团之历史是那么的反感——沉下心来对兵团史、对北大荒农垦史做了深入的研究。

护林人

请自重，不要再干扰我这《闲说知青一二三》的主题。
对于你所说遭到兵团战士网的“围攻”还什么在中国知青网“试水”之说我认为是极其可笑的。说句实在话，我还是第一次听说中国还有什么“兵团战士网”更不用提遭到什么“围攻”之谈啦。
对于提到战略与管理杂志，只是想说明这段经历让我知道了什么叫“官样宣传”什么叫“学术探讨”。顺便提一句我当年并不是什么“学术市场部的元老”，只是一名《战略与管理》杂志发行人兼学术市场部的一员。
《战略与管理》杂志2004年被查封时我已离开杂志社（1999年底），而杂志被查封也不是当年创建《战略与管理》杂志的原班人马，我在一篇《个人的性格缺陷导致战略与管理被查封》一文中曾做过坦述。
可以说在创建《战略与管理》杂志的原班人马中起重要作用的杂志审核、定稿的杂志社执行主编李书磊（1993年杂志社成立时，身任中共中央党校文化教研室主任、后任中央党校常务副校长）他在我们杂志社并不坐班，但是所有刊登的文章必须得到他的审核通过。
而在1999年李书磊因为外调到福建工作而离开了战略与管理杂志社（现任中共中央纪律检查委员会副书记）。可以说就是因为李书磊的离去，失掉了为杂志把关这一重要因素；还有接替创建杂志社的原班人马的全部离去才导致了战略与管理杂志被查封、战略与管理新的一班人马被驱离。
话题又扯远啦——只是为了解答无声的提出的问题。

无声

在这个“中战会” 的网站主页上刚看到他们的一条通知如下：


回护林人：
看来还是你才是真正的“精英”，如果你们杂志明年可以在停刊14年后复刊，你准备把你发表在中知网的“闲说”发表在“中战会杂志”上吗？据说美国哈佛大学曾经定阅的唯一中国杂志就是你们杂志，如果你的“闲说”能发表，美国一定会重视。我在你楼里转来的黑龙江兵团网，社科院，中央党史研究室，各知青网的老知青作者们的文章当然都不算真正的精英，他们的文章如你所说"只不过是他们为了升职所做的论文，和一些知青“大家”发表的文章一样是为生活所需“卖钱”而为"。你还说当年黑龙江兵团参加珍宝岛战斗的老知青也比不上当年战争年代的妇女担架队，在你“闲说”的文章中把所有全国文革中组建的12个兵团知青在69年战备高潮中的角色说成是“不男不女的二尾（yi）子，就像过去太监一样，像男人却是没男人的功能”，最后你把毛泽东6-18-68批示说成是“当年毛泽东拿黑龙江建设兵团的百万“大兵”恫吓老毛子的战术来做论证可谓是让人笑掉大牙啦！”

附录：

2008/11/9 15:33:00   无声[只看该作者]
俄羅斯版《蘇軍的海外行動》对兵团的评价

我一直都在找前苏联官方对兵团的评价.这个月是珍宝岛事件39周年,我 终于在2008-02-07香港星岛集团环球网上看到了来自2002年俄羅斯出版的《蘇軍的海外行動》期刊中关于苏方对兵团的评价,这也是自珍宝岛战斗34年后俄国人一直维持的对兵团的传统认识! 他们称我们是“勞動大軍”部隊,大型軍事化國營農場,實際上都是些供軍人駐紮的軍屯."我估计是当年苏联特务匆匆穿过兵团住地看到现役军人和持枪操练的兵团战士所得出的结论.这也说明兵团起到了震慑入侵者的历史作用.那场战争没有打起来,兵团人的"蹉跎岁月"也不应算是荒度了吧?

2002年俄羅斯出版的《蘇軍的海外行動》摘录与兵团有关章节:
"中國政府又加劇緊張形勢，在靠近蘇聯邊境的地區集結軍隊，組織了大批所謂“勞動大軍”部隊。在這些地方，他們開始建設一些大型軍事化國營農場，而它們實際上都是些供軍人駐紮的軍屯。中國“基幹民兵”也大量涌現，被派來保衛中蘇邊界。"


网站管理组已发通知，不争论！ 这是我在你楼里发的最后一帖。小心提醒一句，如果你的大作发表在明年一月复刊的“中战会杂志”上，小心那个杂志又被国家封闭。当年全国上百万的兵团战士在69年国家遭受战争威胁时同仇敌忾驻守在中国领土一侧随时准备协助正规军与敢于来犯的侵略者做殊死的战斗，如果他们那段参加全国战备的历史被说成是“当年毛泽东拿黑龙江建设兵团的（不男不女的二尾（yi）子就像过去太监一样）百万“大兵”恫吓老毛子的战术来做论证可谓是让人笑掉大牙啦！”，如果你这种说法能发表在复刊的”中战会杂志”上，那首先我就要在网上发文驳斥你这种让亲者痛仇者快的“精英言论”。我对你说了多少遍了，对兵团历史要一分为二，希望你能听进去。你曾是你们杂志“学术市场推广部”的元老，你一定认为如果你的"闲说“发表在你们杂志上能获得国内外很高的学术市场价值吧？ 不过你的文章发表在黑龙江兵团网按你的说法遭到“围攻”，在这里试水也遇到我用那么多人的文章对你进行了劝告，这都没有商业价值的意义，代表的是全国老知青对特定历史事件全过程功过是非的尊重和一分为二哲学观念的实际应用。

无声

护林人 发表于 2018-12-4 11:55
无声：
你真的可笑，在我面前还奢谈什么“从上往下看、从下往上看一叶障目、、、、、、”。
我在前面就对你 ...

“我曾是中国战略与管理研究会、战略研究中心课题组、《战略与管理杂志社》——学术市场推广部的一员。
这个研究会的会刊《战略与管理》杂志定位——国家决策层的工具书，也是国家各领域、各学科的智库。作为创建了这本杂志的发行和代销系统（全国33家社科书店）的创始人，因工作需要对各领域与学科的重点文章的领会与知识；这什么叫官样宣传文章和学术研究可能比你要了解的深刻多啦！
我真的不愿意再搭理你——可你却一而再再而三的打乱我这《闲说知青一二三》帖子的主题，并从我的《闲说6.18》追到这个帖子里好不让人恶心！”

刚在网上查到的资料：

中国战略与管理研究会（以下简称中战会），是198   9年6月17日经中华人民共和国民政部批准注册的国家一级学术团体，是全国综合性战略研究机构。荟萃了全国经济、政治、文化、社会、军事等各界专业学者及大批富有成果的理论研究者，旨在为国家和民族的根本利益和长远发展提供战略性决策咨询和政策建议。数十位海内外资深的著名政治活动家、外交家、军事家、经济学家、文学家担任高级顾问。中战会与国内外有关政府机构、学术团体、非政府组织等建立有良好的合作关系，在国际社会享有“中国的战略智囊库”之称，在民间外交领域发挥着重要作用。其主办的《战略与管理》杂志，被国际社会誉为“东方的《外交事务》”。


《战略与管理》（双月刊）是中国战略与管理研究会的机关刊物，创刊于1993年，关注于国家根本利益和中长期发展战略，重点开展政治、外交、经济、法治、科技、文化教育、安全等战略理论和各种宏观管理理论问题的研究，十多年来在海内外产生了较大影响，“为国家滋养了一代知识精英”。自2009年1月起，《战略与管理》以“内部版”方式出版发行。

高级顾问包括袁宝华、杜润生、澳大利亚前总理霍克、菲律宾前总统拉莫斯、日本前首相羽田孜、意大利前总理德米凯利斯等。目前，中战会在职及联络的研究人员400余人，累计重大课题130余个。



中战会通过活跃的学术实践、立法提案、民间外交活动，推动了社会的改革与进步。成功举办过“未来十年东亚合作与发展”、“未来东亚合作与安全”等国际研讨会，发起多次北京及全国历史文化名城保护活动。2005年8月，为纪念反法西斯战争胜利六十周年，与美国大使馆共同举办了“中美民间外交与战略同盟关系回顾学术研讨会”，积极增进中美互信；2006年2月，与人民日报海外版联合主办了“21世纪中国城镇化发展战略论坛”；2006年10月，成功举办了“21世纪中国能源发展战略论坛”；2007年11月，与意大利阿斯彭学会在意大利罗马联合举办了“崛起的中国与欧洲：迎接共同的挑战”国际研讨会，产生的影响遍及海内外。

《战略与管理》因为批评朝鲜领导人和政府在2004年被勒令停刊
《战略与管理》目前已停刊，具体复刊时间以杂志社官方消息为准。

我在网上对这个杂志进行了线上咨询：


我02:02:47
《战略与管理》（双月刊）复刊了吗？

朱编辑02:03:05
可以投稿了

我02:03:30
但还没有复刊对吗？

朱编辑02:03:47
1月份就可以复刊了

我02:03:59
谢谢！

护林人

我真的不愿意再搭理你——可你却一而再再而三的打乱我这《闲说知青一二三》帖子的主题，并从我的《闲说6.18》追到这个帖子里好不让人恶心！
我一再对你指出：珍宝岛战役是兵团战士打赢的吗？我们在珍宝岛战役中担任的角色与作用-好象连抗日战争和解放战争的民兵作用还不如，充其量也就是当年抗日战争和解放战争中的妇女担架队；她们也会给战场上的部队运送弹药、抢救伤员！
对于生产建设兵团我再一次的奉劝你好好的认知一下这其中的含义！
我不再多说啦，希望你不要在我的帖子里吹嘘当年那些官样宣传文章，对啦，你引用的什么所谓的专家、研究员的文章，在我的眼里只不过是他们为了升职所做的论文，和一些知青“大家”发表的文章一样是为生活所需“卖钱”而为。

护林人

无声：
你真的可笑，在我面前还奢谈什么“从上往下看、从下往上看一叶障目、、、、、、”。
我在前面就对你指出：应该认识什么叫生产建设兵团，并着重指出从组建兵团之日起，黑龙江生产建设兵团就没有领会毛泽东6.18批示的真正含义——兵团各师团就将各国营农场的场机关和基层生产队全部异地下放，就像我的形容当年兵团现役军人“雀占凤巢”夺取了开发北大荒、建立北大仓原主人的领导权。
一帮不懂农业的现役军人领导着被现役军人提拔起来、挟着文革红卫兵余威的城市青年基层连队的“干部”——从兵团组建开始展现了那老一辈垦荒人建立的国家重要粮食基地严重破坏之成效。黑龙江生产建设兵团从组建之日起使我们国家重要的粮食基地和北大荒的农垦事业倒退了十几年，一点儿都不为过！
无声：我多次指出不要总拿当年为宣传而发表的官样文章来拉大旗作虎皮——我曾是中国战略与管理研究会、战略研究中心课题组、《战略与管理杂志社》——学术市场推广部的一员。
这个研究会的会刊《战略与管理》杂志定位——国家决策层的工具书，也是国家各领域、各学科的智库。作为创建了这本杂志的发行和代销系统（全国33家社科书店）的创始人，因工作需要对各领域与学科的重点文章的领会与知识；这什么叫官样宣传文章和学术研究可能比你要了解的深刻多啦！
待续、、、、、、。

无声

护林人：
你真是有点矫情，看历史问题有两种视角，一种是从高处往下看，一种是从低处往上看。前者容易看全貌，后者容易一叶障目。历史是有不同时期不同内容的，不能用后几年的历史完全否定前几年的历史，我把前面给你的答复再发一遍：


护林人；
我们都是兵团知青，对于全国文革中建立的12个兵团的历史作用应该一分为二，我同意你说的兵团后期（1973到1976）出现了很多问题，军队管理由知青组成的兵团专事农业生产确实不妥，但也要看到兵团当时成立的大背景，有处理文革积压的中学生的需要，更有当年战备和疏散人口的需要，从现在各方面解密资料来看，当时核战争的威胁不是空穴来风。

护林人

当年李先念副总理的讲话就是最好的证明：这个建设兵团是王小二过年，一年不如一年；我看他们要吃国家的返销粮啦、、、、、、。
这个讲话可是1973年的讲话，怎么会是指的1973年以后呢？恐怕是人都明白指的是1969 ——1973年这段时间。而真正兵团各团组建时间是1969年1月初！

护林人

什么叫生产建设兵团？如果连这个都不懂还奢谈什么6.18批示！
请注意！当年我们是中国人民解放军的序列——珍宝岛战役不是我们打赢苏联武装入侵的，我们只不过是参战的连解放战争时期的民兵都不如的担架营！可以说是当年妇女支援前线——抢救伤员和运送弹药、、、、、。
而当年兵团组建之后——不是从1973年才造成了北大荒这国家粮食基地的破坏。而是从兵团组建初始就开展了现役军人取代了当年开拓北大荒——建成北大仓这国家粮食生产基地所有国营农场的领导权。
而他们不但把所有国营农场的场级领导及机关人员异地下放，而且将所有懂得农业生产的农业连队基层领导干部也一起免职下放；由挟着文革红卫兵余威、像他们一样不懂得农业知识和机械化大农场的城市知青来替代。
说兵团的组建使开拓了北大荒，建成了北大仓这国家重要粮食基地造成了历史性的大倒退绝不是没有根据的。