再评无声语录

无声

先乡后城 发表于 2018-11-9 15:43
有一条标语：伟大，光荣，正确的中国共产党万岁！
   这样的标语，竟然受到一些人的攻击，讽刺，挖苦， ...

你的问题我都回答了，该你回答了吧？


你坚持文革时期四人帮的领导吗？

共和国同龄人

无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理由。    同样，用一分为二的办法，否定中国共产党的领导，那是瞒天过海，自欺欺人的痴心妄想。还是一句话：        提高警惕保卫祖国！   

先乡后城

    无声说：你坚持文革时期四人帮的领导吗？
    回答这样的问题，太简单，太小儿科。无声的水平居然能够提出这样可笑的问题。回答你，纯粹是浪费时间。浪费就浪费一次吧。下不为例。
    你的问题本身有错误。因为，文革不是四人帮领导的，所以也就根本不存在“坚持”。
    当然，无声想说什么，我知道。他就是想说：文化大革命是中国共产党领导的，以此否定中国共产党的领导。虽然他没有说出来，字里行间依然清清楚楚：不忘记否定中国共产党的领导，这是无声的立场，更是无声的本能。

无声

先乡后城 发表于 2018-11-9 15:54
无声说：你坚持文革时期四人帮的领导吗？
    回答这样的问题，太简单，太小儿科。无声的水平居然能够 ...

你们坚持颂扬江青不是坚持文革吗？很好！指出我提问不清晰，那我问个简单清晰的；

你否定文革吗？（你们小朋友说文革否定了，你同意他们吗？）

共和国同龄人

2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义。(据5月7日《光明日报》)   沙

无声

“两个不能否定”不意味着忽略掩盖文革错误
2013年11月11日 08:08

来源：人民网 作者：中共中央党史研究室
毋庸讳言，由于党领导社会主义事业的经验不多，党的领导对形势的分析和对国情的认识有主观主义偏差，也犯过把阶级斗争扩大化、在所有制问题上急于求纯和在经济建设上急于求成的错误。在后来的实践中，由于党在指导思想上“左”倾错误的发展，又发生了“文化大革命”这样全局性的、长时间的严重错误，使党的探索进程遭受严重挫折，给党、国家和各族人民带来严重灾难。这些刻骨铭心的教训，是我们永远不能忘却的。也就是说，不能否定改革开放前的历史时期，那是从整体上说的，并不意味着要忽视甚至掩盖“文化大革命”前和“文化大革命”的错误。对于“文化大革命”前的错误，党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称“历史决议”）已经作出科学分析和客观评价；对于“文化大革命”，“历史决议”更是从根本上作出彻底否定的明确结论，指出“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。这些，都是我们必须继续坚持的。

共和国同龄人

2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义。(据5月7日《光明日报》)   沙

无声

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

共和国同龄人

2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义。(据5月7日《光明日报》)   沙

共和国同龄人

习两个不能否定，就是对密提问的最好回答