再评无声语录

无声

共同马甲，在两个不能相互否定的论述中你能找出不能否定文革的任何意思来吗？你再偷梁换柱企图鱼目混珠，你才是反党反习！


“

不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

“两个不能否定”不意味着忽略掩盖文革错误
2013年11月11日 08:08
来源：人民网 作者：中共中央党史研究室

不能否定改革开放前的历史时期，那是从整体上说的，并不意味着要忽视甚至掩盖“文化大革命”前和“文化大革命”的错误。对于“文化大革命”前的错误，党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称“历史决议”）已经作出科学分析和客观评价；对于“文化大革命”，“历史决议”更是从根本上作出彻底否定的明确结论，指出“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。这些，都是我们必须继续坚持的。

共和国同龄人

2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义。(据5月7日《光明日报》)   沙

共和国同龄人

两个互相不否定

无声

现乡后城：
早知道你们会来打乱仗，现在你们不要说我不敢回答你围魏救赵所起的那几座楼里逻辑混乱的质问了。


共同现在只剩下一句断章取义的“两个不否定”硬挺在那里喘粗气，面对习近平和党中央否定文革的坚定立场你们还能挺到几时？自PK以来，你们没有回答我提问的一个问题，我回答了你们的全部问题。现在你们该认输了吧？如不服，就再回答我一个问题，你们同意习近平和党中央否定文革的立场吗？

共和国同龄人

2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义。(据5月7日《光明日报》)   沙

共和国同龄人

两个不能否定就是回答

无声

97#
发表于 1 分钟前|只看该作者

共和国同龄人 发表于 2018-11-9 16:25 2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话 ... 共同，你在这楼里不是说习近平和你是插友，还说你支持习近平吗？习近平说了: 习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。” 你胆敢一再篡改两个不能相互否定的含义，硬要加进不能否定文革的江青货色，你知道你是在犯罪吗？你的共同网名被封，在全网各板块都留下了不名誉的“天窗”，10年盘踞和经营都白费了，人们还要问，共同怎么了？现在你穿上马甲再次疯狂表演，还是变换手法要复辟文革，非常高兴你们能不断的表演，应该让全网各板块的网友都知道你们在这里反对纪念改革开放，反对纪念周总理诞辰120周年，猖狂力挺江青的罪行。所有证据都一一在案，你们不认错，不服输，还不断的骂人，让全网所有网友和全国所有知青都看看你们的丑行，到时候了！

共和国同龄人

本人2008年注册会员，你教教我如何成为共同马甲？

先乡后城

     无声说：你否定文革吗？（你们小朋友说文革否定了，你同意他们吗？
       我已经说过：下不为例。无声依然不依不饶的提问。他想知道什么？我明白，大家也明白。咱们就清清楚楚的告诉他。
       文革，不是我想否定就能够否定的，也不是无声想否定就能够否定的。历史会做结论。我和无声都会成为历史：没有人知道的历史。文革不会被人忘记，千秋功过，自有后人评说。
      关于文革，曾经有两个定性，一个是毛主席指定邓小平，由邓小平起草，周总理宣读的定性；再一个是毛主席，周总理等老一辈无产阶级革命家去世以后的定性。
   无声曾经问过我：你认为应该怎样定性？无声 发表于 2018-11-5 09:25

你认为应该怎样定性？

     我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。     现在，我依然坚定的告诉无声：   我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。
    此外，我还要告诉无声：时代在前进，历史在发展，未来会不会有对文革的第三种，第四种---定性，不得而知。文革结束了，不等于历史结束了。
    所以习近平强调两个不能否定。
    无声企图通过否定文革，进而否定中国共产党的领导，行不通，这条路，很早以前就被习近平给封死了。对不起：此路不通。
      

先乡后城

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

    习近平指出历史问题，并不等于他在否定中国共产党的领导。
    无声的目的是：千方百计的否定中国共产党的领导。