再评无声语录

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

无声

共同马甲：

你总算端出你们的理论来了！你说：

RE: 再评无声语录 [[url=]修改[/url]]

共和国同龄人 发表于 2018-11-9 15:14
无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业 ...

“文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。 ”

你的逻辑是谁要说文革错了就一定是在说中国共产党领导的历史全错了？这是你的演绎！你妄加给习近平的所谓“不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导” 其实就想说不能够用党中央11届3中全会的决议否定九大的决议，你们所谓“坚持党的领导”的全部用心就在于此，你的尾巴露出来了！

共同，你否定文革吗？不回答你就是江青走狗！

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

无声

共同，你否定文革吗？不回答你就是江青走狗！

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

先乡后城

    无声说：所以说笼统的说坚持党的领导似乎有逻辑问题。因此，好像应该说必须坚持正确的党的领导”。

    笼统？似乎？好像？看看这些词，有一个是确定的词吗？
     我非常坚定的告诉无声：坚持中国共产党的领导，像国家主权一样，没有讨论的余地，神圣不可侵犯。中国共产党的领导，关系祖国的统一，关系中华民族伟大复兴，关系到中国人民的根本利益。
   当然，其他国家的人，怎么看待中国，怎么看待中国共产党的领导，那是他们的自由和权利。

无声

先乡后城 发表于 2018-11-9 15:37
无声说：所以说笼统的说坚持党的领导似乎有逻辑问题。因此，好像应该说必须坚持正确的党的领导”。[/ba ...

你坚持文革时期四人帮的领导吗？

共和国同龄人

无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理由。    同样，用一分为二的办法，否定中国共产党的领导，那是瞒天过海，自欺欺人的痴心妄想。还是一句话：        提高警惕保卫祖国！    5

先乡后城

   有一条标语：伟大，光荣，正确的中国共产党万岁！
   这样的标语，竟然受到一些人的攻击，讽刺，挖苦，一个字一个字的分析，否定中国共产党的领导。无声和他们有什么不同？