对无声提问： 文化大革命是中国共产党领导的革命事业....

无声

链接：无声 "忠诚于中国共产党正确的革命事业”  ...23456..9

再评无声语录 ...23456..7


先乡后城：

我的问题很清楚，我问的是“你坚持文革时期四人帮的领导吗？”

文革时还有周恩来领导的对”四人帮“的抗争，当时的党中央有两条路线的领导，都属于中国共产党的领导，但是分为正确的领导和错误的领导，不能笼统的说坚持党的领导，必须说坚持党的正确领导，中共党史从来如此！例如遵义会议时期身无任何领导职务的毛泽东自下而上发动的反对当时党的最高领导路线的斗争，你能说毛泽东是反对中国共产党的领导吗？


你们在中知网力捧江青，力捧文革，谁反对江青否定文革你们就用被你们歪曲的“两个不能否定”来偷梁换柱！因此我要强调任何时候都要坚持党的正确领导，不能盲从“四人帮”占据党中央重要领导地位时期的错误领导。因此你们才给我扣上反对党的领导的大帽子！你们的逻辑破产了吧？

如果你们不能回答“你坚持文革时期四人帮的领导吗？” 那么你们还可以回答另一个问题，“你拥护文革时期周恩来总理领导的与四人帮的斗争吗？”
这两个问题说明了文革时期党中央内部存在着江青四人帮的错误领导和周恩来领导健康力量正确的反击江青四人帮的斗争。对此你们那套只要有人说党的领导有正确和错误之分就是反党的逻辑还有立足之地吗？


习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

如果按照你们的逻辑，习近平指出“由于党在指导思想上‘左’的错误。。。。。。甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折”，是否也属于否定了党的领导？在某段由党的错误领导造成党的事业严重受损的不应该拨乱反正吗？

“你坚持文革时期四人帮的领导吗？”
“你拥护文革时期周恩来总理领导的与四人帮的斗争吗？”

请回答

无声

回楼上蛇年老三届：
因为正在先乡后城点我名起的楼里等待他回复我的问题，因此对你转帖并要求我提出看法的文章没有时间仔细的阅读，但是粗看一下还是比较同意这篇文章的主要观点。不过有一点需要指出，文章说：

“美苏世界争霸进入白热化程度，中苏因为见解不同分道扬镳。一直严密封锁中国，仇视中国的美国，为了自己的战略利益，决定拉拢中国加入反苏阵营。大英雄毛泽东果断没收了美国小心翼翼递过来的橄榄枝，大力推动中美友好。邓小平接棒后对此心领神会，利用帝国主义集团争相邀宠美国拉拢中国的千载难逢的机会，大规模公派留学，大规模引进难以计数的西方先进技术与设备，大规模加强科技教育交流。

邓小平做了毛泽东当时想做而没有条件做的事情。聪明的中国人很争气，在美日欧麻痹大意，特别是小看中国人认为我们很难赶上他们的时候，实干巧干苦干硬干（主要是科技工作者、广大干部、人民群众在这么干，光荣属于他们，但不属于一个叫做公知的小群体，我个人认为，他们除了牛皮哄哄唱衰祖国，基本上没干什么好事），实现了令人震惊的崛起。由于崛起速度太快，美国人有点反应不过来。”

这段文字中提出了“大英雄毛泽东果断没收了美国小心翼翼递过来的橄榄枝”这个观点不准确，因为在尼克松上台之前周恩来就对与美国改善关系破解美苏联合围剿中国做出了布局，是中国方面最早向美国表示出改善关系的实际行动，在华沙的中国使馆人员主动与美国使馆人员接触，当然这是经过毛泽东谋划的。尼克松竞选总统期间也说过不应把中国隔离于世界之外，当时他还不是美国总统，不代表美国政府的政策，我有美国政界发表的历史资料可以作为佐证，有空再转来。