对无声提问： 文化大革命是中国共产党领导的革命事业....

共和国同龄人

他不敢回答

共和国同龄人

乡城戳到你无声的死肋了。怕了？躲了？

共和国同龄人

乡城戳到你无声的死肋了。怕了？躲了？

共和国同龄人

无声在这里，咄咄逼人的提问： 文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？       这种话，似乎曾经看见过。      无声曾经说过：  "忠诚于中国共产党正确的革命事业”，因为党是由党中央领导和决策的，一但党中央的路线出了偏差，全党都会走错路。"    这里暂不说曾经的评论，就说无声这一次提出的问题。      就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。      孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？      拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。     看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？     一旦有错误，就是反革命事业？    一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。    否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。    支持改革是假，煽动不满是真。    总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。    做美国梦。    有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？    我说“给脸不要脸”，说错什么了           骗子就是骗子，可以得逞一时一事，最后还是要灰溜溜的溜。

共和国同龄人

无声还特意提醒我们注意：这句话的前半句比较正确，但是需要补充为“忠诚于中国共产党正确的革命事业”，因为党是由党中央领导和决策的，一但党中央的路线出了偏差，全党都会走错路。例如苏联共产党侵占捷克，侵犯我国边境，欺骗裹挟我国边境军民投奔苏联，都是由他们的党员们干的。在中共党史上，党中央犯错导致全党跟着党中央遭受了很多重大损失的例子不少见，。        什么意思？那就是：时刻警惕中国共产党的路线会出问题，“走错路”。        研究历史，是为现实服务的。      他希望我们时刻怀疑中国共产党的路线，动摇中国共产党的领导。怀疑是假，动摇是真。

共和国同龄人

无声 "忠诚于中国共产党正确的革命事业”，因为党是由党中央领导和决策的，一但党中央的路线出了偏差，全党都会走错路。"         这样一句话，表面看，好像没有什么问题。其实含义非常深刻。      深刻在于：从法律层面否定了中国共产党执政党地位的合法性。      因为“忠诚于中国共产党正确的革命事业”这句话，从根本上说，没有承认中国共产党的领导。也根本不存在正确还是错误的领导问题。换句话说：无论中国共产党的领导正确与否，都不会得到某些人的承认。他们只承认中国共产党的事业，不承认中国共产党的领导。     这句话，肯定是他们的心里话，深思熟虑，非常真实。用赤裸裸形容，一点不过分。

共和国同龄人

无论中国共产党的历史，多么艰难曲折；无论党史人物曾经有过多么严重的错误，都不是否定中国共产党领导的理由。    同样，用一分为二的办法，否定中国共产党的领导，那是瞒天过海，自欺欺人的痴心妄想。还是一句话：        提高警惕保卫祖国！    5

共和国同龄人

   就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。      孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？      拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。     看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？     一旦有错误，就是反革命事业？    一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。    否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。    支持改革是假，煽动不满是真。    总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。    做美国梦。    有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？    我说“给脸不要脸”，说错什么了           骗子就是骗子，可以得逞一时一事，最后还是要灰溜溜的溜。

共和国同龄人

就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。      孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？      拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。     看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？     一旦有错误，就是反革命事业？    一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。    否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。    支持改革是假，煽动不满是真。    总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。    做美国梦。    有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。