中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动
打印 上一主题 下一主题

正确认识知识青年上山下乡(山西知青葛元仁)

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2018-11-10 17:15:13 来自手机 | 只看该作者
到第四个五年计划(1971~1975年)固定资产投入1400多亿时(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第263页),为了满足工业战线对有文化劳动者的需要,知青从农村一批批有计划地被抽调出来,笔者所在的大队到1975年底知青就全部回城了。到第五个五年计划(1976~1980年)时,固定资产投入2200多亿(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第259页),1979年回城的知青达到149046万人,(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第309页)占到1962~1979年上山下乡的177648万人的839%。(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第330页)1980年,中央书记处原则批准了国务院知青办《关于当前知识青年上山下乡工作的几点意见》。 《意见》明确提出:“能够做到不下乡,可以不下。”(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第356页)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2018-11-10 17:16:55 来自手机 | 只看该作者
由此宣告了上山下乡即将停止。随着改革开放,我国的经济发展加速,城市有了更多就业岗位。第六个五年计划(1981~1985年)固定资产投入3300多亿元(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第165页),各地基本立足于城市消化中学毕业生。需要解决的历史遗留下来的插队知青只剩96万人,占1962~1979年上山下乡的177648万人的54%。(顾洪章:《中国知识青年上山下乡始末》,人民日报出版社2009年版,第166页)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2018-11-11 19:26:04 来自手机 | 只看该作者
根据世界人均需要热量和粮食转换成肉、蛋类的指标,当人均粮食达到360公斤时才能觉得吃饱——达到温饱。(杨松林:《总要有人说出真相,关于“饿死三千万人”》,海南出版公司2013年版,第388页)只有超过温饱线后工业才能大发展。我国人多地少,新中国成立后,全党抓农业,知青到农村去推动了粮食生产,产量不断提高。 1949年人均粮食209公斤,1968年275公斤,1970年289公斤,1975年306公斤,1979年340公斤,1983年突破温饱线360公斤。(数字来源于中国统计信息网/年度数据/1996/2009/人口、主要农产品产量)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2018-11-12 10:42:49 来自手机 | 只看该作者
从第三个五年计划投入850亿元与第六个五年计划投入3300亿元和人均占有粮食(1979年340公斤/人,接近360公斤/人)的比较中可以看出,知青大规模的返城,完全是我国人均占有粮食能够基本满足工业快速发展、生产要素中劳动力配置的主要方向改变的必然结果,也完全符合人类社会第一、第二、第三产业发展的规律;而不是社会上所说的,是知青“闹”出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2018-11-12 10:45:27 来自手机 | 只看该作者
由上述分析可知,不论是“文革”前还是“文革”中的知识青年上山下乡,都是去做建设强大工业国的基础工作——发展农业,解决经济发展的主要矛盾,为工业发展积累资金,解决新增加的工业人口吃饭问题。正是广大知青和农民群众一起艰苦奋斗,使我国每年的人均粮食数量,在1979年达到340公斤,1983年突破了世界公认的360公斤的温饱线,促进了工业的发展。同时,知青架起了城乡之间交流的桥梁,把科学和文化、城市文明带到广大农村和边疆去。大批知青担任了农业技术员、教师和赤脚医生,不少知青还担任了大、小队干部,推动了农业科技的发展,普及了农村的中小学教育,提高了农村的卫生健康水平,缩小了“三大差别”,为改革开放以后我国的社会主义经济建设打下了基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2018-11-12 12:04:55 来自手机 | 只看该作者
可见,知识青年上山下乡尽管是以号召、动员等政治形态出现,而实质上是社会主义经济建设的需要,并且随着社会经济发展状况而变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2018-11-12 12:31:42 来自手机 | 只看该作者
二、上山下乡是巩固社会主义制度的需要 “抗美援朝”战争胜利后,西方国家看到用武力已经无法颠覆社会主义中国,提出了对中国的第三、第四代进行“和平演变”,使中国蜕变为资本主义国家,沦为他们附庸的设想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2018-11-12 12:57:39 来自手机 | 只看该作者
作者楼主父亲是两弹一星功勋,可他从不坐享父辈的荣誉得悉最近又回当年插队农村搞集体化合作社去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2018-11-12 13:17:26 来自手机 | 只看该作者
1959年,毛主席针对帝国主义的“和平演变”指出: “就是要转变我们这些国家,搞颠覆活动,内部转到合乎他的那个思想。就是说,他那个秩序要维持,不要动,要动我们,用和平转变,腐蚀我们……在中国历史上,老子打下的江山被儿子断送掉的,例子很多嘛!历史的教训必须引起我们的高度注意,我们党将来会不会变质?杜勒斯的预言会不会在不久的哪一天在这里实现?这是很难预料的……我们从现在起就要讲这个问题,要引起全党和全国人民的极大警惕”。(邸延生:《“文革”前夜的毛泽东》,新华出版社2006年版,第32~34页)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2018-11-12 15:23:27 来自手机 | 只看该作者
“杜勒斯搞‘和平演变’,在社会主义国家内部是有其一定的社会基础的……仗我们是不怕打的,帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽,五世而斩’,英国人说‘爵位不传三代’;到我们的第三代、第四代人身上,情形会是什么样子啊?我不想哪一天,在中国大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片;如果那样,许多烈士的血就白流了。”(《毛泽东年谱》第3卷,中央文献出版社2013年版,第250页)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-4-29 08:04 , Processed in 0.176010 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表