|
|
本帖最后由 无声 于 2018-11-5 14:31 编辑
| 中国知青网 → 五湖四海 → 东西南北大家谈 → 教育改革,教育革命,上山下乡在文革前后发起的原因和转变过程 |
| Post By：无声于2010/4/11 8:20:00 [只看该作者] |
[/table][table=98%]
我个人认为对于我们的国家和民族来说, 历史正在翻开新的一页. 当然这不是说新的一页和前面各页就是断然分开的. 对于新中国而言, 60年来所走过的每一步都是不可避免的. 如果我们回顾历史, 举例来说回顾一个末流球队的夺冠历程, 如果我们回顾那个球队每一场大赛的录像, 我们会发现这支球队在一次次与晋级失之交臂过程中曾经犯过的错误和后来在不断改进中所取得的重大成功都是实实在在可圈可点的, 因此我们能够判定那支球队当初不能夺冠是必然的, 后来能够站在冠军台上也绝非偶然. 另一方面, 任何事情都会遵守一种普遍规律. 例如做一件事没有成功, 接下来你就要想是否做这件事的总体设计是对的,失败是成功之母, 如果你是对的只要坚持下去总会成功. 但是你必须面对另外一种考虑, 你做这件事的总体设计如果是错的, 那就要修正原设计走不同的路. 否则必败无疑, 这与动机是否良好是两回事.
| | 回到大跃进, 如果群众运动土法上马大炼钢铁和办大食堂以及在十数年间超英赶美的设计是正确的, 那么短期的挫折就可以咬牙挺住, 再加一把劲就可能达到目标, 正所谓气可鼓而不可泄. 如果发现那种设计是错的, 无论再怎样咬牙坚持下去都只能得到不断的失败. 从现有资料看当时毛泽东已心中有数, 在他参观一处公社的麦田时, 他看到了"密植"的高高的"麦山"顶上坐着笑娃娃, 在他离开时悄悄的对当地陪同干部说要"小心不要让娃娃掉到下面摔坏了". 现在的解读是毛泽东不愿伤害下面干部和群众的积极性, 而且帝国主义和苏联人都在骂他是"疯子", 正是"人在江湖身不由己",有时也要做一些违心的事. 可能毛泽东当时想到战争年代无数反败为胜的经验, 例如当年决策失败导至的长征不是经他力挽狂澜走出了灭亡吗? 但他可能没想到搞经济不象打仗, 战时共产主义不可能照搬到经济建设上来. |
| | 纠正大跃进和文革的教训可能会从一个极端走向另一个极端, 历史可能就是在大起大落左右摇摆中前进. 对改革开放也一样要客观的看待, 毛泽东和邓小平各有各的丰功伟业,也各有各的历史局限性, 我们不应把他们两人对立起来,也不应把新中国的前后两个三十年对立起来.极左派用毛泽东否定邓小平, 极右派用邓小平否定毛泽东.希望中国全面西化的人先否毛后否邓.国际敌对势力希望中华民族乱成一团最后成为人家的走卒. |
| | 小红柳的出身和背景代表了中国劳动人民对毛泽东的感情. 在知识阶层, 包括上千万的老知青, 中间观点的占大多数. 逢毛必反和逢毛必挺都不能得到大多数人的赞同. 对未来而言, 只有客观实事求是的评价和总结历史的经验教训才能使我们的民族走上不再左右剧烈摇摆的道路. 中国有自己的传统和现实. 当殖民主义,帝国主义, 资本主义在人类史上开始垄断全球时, 在落后民族中只有中国奋起抗争, 郑成功, 林则徐, 关天培, 大刀王五,义和团.在抗日战争中国共合作另写新篇. 资本主义的历史里分裂出社会主义的思潮并在落后的农业国得到实践, 资本主义的现代国家无一幸免的都进行了"改革开放"和接受了社会主义的理念, 世界的未来只有变恶性竞争为良性互动与合作才能在全球大量的能把地球毁灭几次的原子弹的威胁下走出活路.世界大同是人类唯一出路. 在全球的人类文明复兴之中,所有的世界各民族的古圣先贤们的教诲都应被尊重, 毛泽东思想无疑为世界文明做出了重大贡献, 那就是被压迫民族争取民族独立和完成现代化的艰苦卓绝的奋斗精神.这中间也包括对文革前后教育改革,教育革命和上山下乡成功与失败的实验. 这种实验就是欧文等人尝试过的对人类大同追求的继承. 毛泽东的历史局限性就是我们民族发展道路上所遇到的所有问题的缩影. 但是拿破仑的担忧是对的, 中国正在不断的觉醒之中. |
|
|
楼主
发表于 2018-11-5 13:45:55