上山下乡和大回城运动倒逼出了改革

无声

今年是改革开放40周年，本网展开了纪念活动。首先我们需要回顾什么是改革开放？

国内百度百科:

“改革开放，是1978年12月十一届三中全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。中国的对内改革先从农村开始，1978年11月，安徽省凤阳县小岗村实行“分田到户，自负盈亏”的家庭联产承包责任制（大包干），拉开了中国对内改革的大幕。在城市，国营企业的自主经营权得到了明显改善。
1979年7月15日，中央正式批准广东、福建两省在对外经济活动中实行特殊政策、灵活措施，迈开了改革开放的历史性脚步，对外开放成为中国的一项基本国策，中国的强国之路，是社会主义事业发展的强大动力。改革开放建立了社会主义市场经济体制。1992年南方谈话发布中国改革进入了新的阶段。改革开放使中国发生了巨大的变化。1992年10月召开的党的十四大宣布新时期最鲜明特点是改革开放，中国改革进入新的改革时期。2013年中国进入全面深化改革新时期。深化改革开放需坚持社会主义方向。  
改革开放是中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的两个基本点之一。中共十一届三中全会以来进行社会主义现代化建设的总方针、总政策。是强国之路，是党和国家发展进步的活力源泉。改革，即对内改革，就是在坚持社会主义制度的前提下，自觉地调整和改革生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间不相适应的方面和环节，促进生产力的发展和各项事业的全面进步，更好地实现最广大人民群众的根本利益。开放，即对外开放，是加快我国现代化建设的必然选择，符合当今时代的特征和世界发展的大势，是必须长期坚持的一项基本国策.”

国外维基百科：

“改革开放是中华人民共和国1978年12月开始实施的一系列经济改革，是实行中国特色社会主义的基本国策。改革由邓小平领导的中国共产党推动，在1978年召开的中共十一届三中全会以“对内改革、对外开放”提出。这一决策改变了中国大陆自1949年后经济上逐渐对外封闭的情况，使中华人民共和国经济高速发展。
1978年前，中国大陆实行计划经济，由政府控制和管理社会资源。改革开放以两个阶段引进市场经济原则。第一阶段从1970年代末至1980年代初进行，主要涉及废除农业集体制度实行家庭联产承包责任制，对外资开放本地市场和允许本地企业家开创事业，但大部分工业仍然由国家拥有和营运。第二阶段于1980年代末至1990年代进行，其政策包括国有企业私有化和国有企业承包制度，政府不再控制物价，并废除部分保护主义政策。尽管如此，国家仍然控制银行业和石油工业等基本行业。
改革开放使中国大陆的市场快速增长，2017年中国70%的国内生产总值来自私募市场。中国国内生产总值从占世界经济1%到现在的15%，仅次于美国的21%，成为全球第二大经济体；外汇储备全球第一；世界最大贸易国；第一大工业国家。”




2018年4月10日，习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式主旨演讲中说，“1978年，在邓小平先生倡导下，以中共十一届三中全会为标志，中国开启了改革开放历史征程。从农村到城市，从试点到推广，从经济体制改革到全面深化改革，40年众志成城，40年砥砺奋进，40年春风化雨，中国人民用双手书写了国家和民族发展的壮丽史诗。”


习近平特别指出：

“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中而深化。”

无声

“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中而深化。”


我个人认为习近平上面这句话颇具深意，习近平提出“改革是由问题倒逼而产生”，他没说“开放是由问题倒逼而产生”，为什么呢？我认为开放早在文革中就由毛泽东主席和周恩来总理开启了开放的大幕，重头戏是美国总统访华和中国加入联合国，大约在1974年前后我本人就亲历了了中国引进法国全台设备建立的辽阳化纤厂的一期工程。
百度:
“辽阳石化的前身是中国石化辽阳石油化纤公司（简称辽化）。辽化是我国70年代初引进国外技术及成套设备建设的四大化纤基地之一。一期工程始建于1974年，1983年国家正式验收，1986年收回全部投资。二期工程被列为国家“八五”重点计划，始建于1993年10月，1997年4月建成投产，12月通过国家验收，装置技术水平、产品质量指标均达到90年代世界先进水平。”

开放一词的全称是对外开放，而改革一词包含了多层词意。百度的解释选自维基解释中的一小节，下面是维基的全解：

“改革，是指各种包括政治、社会、文化、经济、宗教等方面改良革新，改革的实质是阶级利益的调整，以除旧布新。目的是要革除现有的社会制度中不符合社会发展的部分，使之符合新的生产力发展的需要。相较于革命是以暴力的方式推翻原有政权以达成改变现状的目的，改革是指在现有的政治体制之内实行变革。通常一个改革是否能成功也会影响该国的国势，若成功可让该国走向稳定局势，若失败可能遭致内乱或冲突。
改革必然要付出代价，且要承受内部和外部、客观和主观制约。推动社会发展的重要动力，社会通过不断改革进步，是历史发展的必然趋势。
根据马克思学说，历史上的改革，有奴隶主性质的改革（如管仲改革）、封建性质的改革（如商鞅变法、北宋熙宁变法）、资本主义性质的改革（如日本明治维新、戊戌变法、美国罗斯福新政）还有社会主义性质的改革（中国改革开放和苏联的经济改革）。”

无声

十年来，我们在探讨上山下乡历史的过程中发现改革开放最早的原因是上山下乡运动结束时期造成的知青大回城运动“倒逼”出来的，这个观点我们前些年在知青网提出过。而且我们还发现最早提出改革建议的是新四军出身的老革命经济学家薛暮桥， 大约在1979年我曾见过薛老一次，对他的印象很深刻，很慈祥的一位老人，当时他到中央党校做报告，主题就是改革开放。

1978年知青大回城运动爆发，中央审时度势终于容许全国文革时期上山下乡的知识青年回到原来的城市，如此一来几百万知青回到城市，对城市就业的压力又回到1968年的原点，各地回城知青开始闹事，要求政府解决就业和社会福利问题。针对插队知青与兵团知青在大回城中的身份待遇的差别，胡耀邦主持制定了城市上山下乡知青“插龄算工龄”的国家新政策（回乡知青不包括在内）。但是问题还是没有得到彻底解决，因为回城知青分配不到工作就算有工龄也没用。面对知青回城后因就业问题而闹事的难题，薛暮桥受命前往杭州发生知青闹事的浙江省委进行调研。

共和国同龄人

可笑！改革从毛主席建国那天就开始了。中国人民站起来了。工农成了国家主人，一切解放前没有的都有了，一切人间奇迹都出现了。成就逼得美国也开与毛主席握手……这一切怎么与知青上山下乡关联。想像力也超空间了吧。

无声

下面我把自己前些年发表在别的知青网的资料转来：

资料：

薛暮桥（1904年10月25日-2005年7月22日），著名经济学家。原名薛雨林，江苏无锡人。1927年3月加入中国共产党，“四·一二”政变后被捕入狱。1931年后开始从事中国农村经济调查，1938年参加新四军。
解 放前，开始作经济工作：
1943年，薛暮桥在山东抗日根据地主持对敌货币斗争，后任中央华北财经办事处副主任兼秘书长、中央财经部秘书长
新中国成立后，直接参与计划经济体制的建立和完善：
先后任中央和政务院财经委员会秘书长、国家计委副主任、国家统计局局长、国家经委副主任、中共中央财经领导小组成员、全国物价委员会主任。
“和其他人一样，他也认为计划经济是一个好的制度，并极力想办法做好它，也就是在不断完善、修补之后，他发现了计划经济的制度缺陷。”
文革中，思考酝酿经济改革：
担任国家计委副主任的薛暮桥，在文革中，被打成“三反分子”、“走资派”、“经济学界反动学术权威”。其理由是他写文章称：大炼钢铁得不偿失、公有制占100%并不好。下放到五七干校后，65岁的薛暮桥主要工作是看花生烧猪食。就在这种前面看似没有一丝曙光的时候，薛暮桥在酝酿他一生中最大的成就：撰写《中国社会主义经济问题研究》初稿。（只有在五七干校，才有时间）
文革后，领头经济改革“智囊/顾问”团，组织讨论，建议，制定经济改革的方向和政策：
国家计委顾问兼经济研究所所长、国务院体改办顾问、国务院经济研究中心总干事、国务院价格研究中心总干事、国务院发展研究中心名誉主任等职。

1979年元旦之后不久，便是羊年春节。这期间，浙江上山下乡的回城待业青年到省府大院请愿，要求就业。这不是孤立的行动。此时，全国待业人员已经有2000多万，回城知青700万，留城待业青年320万。有21个省、市、自治区的上山下乡知识青年、城镇待业人员先后集会、游行、罢工、绝食、请愿、拦火车、进北京、写公开信，惊动中南海，成为“爆炸性问题”。

　　薛暮桥听说消息，提出要去现场。

　　面对眼前的青年，他们身处大好年华却走投无路，无事可做，无业可求，令薛暮桥十分痛心。这不仅事关知青的前途，还关系到多少家庭的幸福，和社会安定。而眼下，国家百废待兴，腾不出手来，也没有办法安置巨多的青年。他觉得自己有责任。

　　在共产党高级干部中薛暮桥大概是最有学者气质的人物之一。既是理论家，也是实干家。他的调查研究始于1932年，参加中央研究院社会科学研究所陈翰笙负责的农村经济调查，后又加入陈翰笙创办的中国农村经济研究会，担任《中国农村》杂志主编。20世纪三、四十年代新知书店曾出版过薛暮桥的《中国农村经济常识》、《农村经济的基本知识》、《政治经济学》等书籍。1943年，在山东担任分局政策研究室主任期间，通过发行根据地货币，排挤法币、伪币，占领市场、稳定物价，创造了一段光荣的历史。1949年后，他任中央财经委员会秘书长兼私营企业局局长、国家计委副主任兼国家统计局局长。此时，是计委经济研究所所长。
　　不从理论上找到问题的根本，孤立地研究一项具体管理制度是没有出路的。薛暮桥认为要解决这个问题，必须得从根儿上动。根儿在哪儿呢？根就在所有制结构上。
　　他找到浙江省委书记铁瑛，和他交流看法。
　　3月，薛暮桥带着写好的书稿回北京，正赶上劳动部开会，邀请他参加并讲话。
　　此时，我手里握着这份1979年3月24日全国改革工资制度座谈会秘书处整理的薛暮桥讲话《谈谈劳动工资问题》，印在黑而薄的纸上。只一读，便禁不住叫好。
　　“理论界还有‘恐右病’，把资本主义当作瘟神，必须使它完全绝种。……目前，留一点资本主义和个体经济的尾巴，可能利多害少。第一，可以有一点竞争，使国营经济减少一点官僚主义；第二，填空白，干一些国营经济不愿干的事；第三，满足市场需要，方便人民生活。”
　　“我们的思想能不能再解放一点，研究一下二十二年来工农业生产发展这样慢的根本原因。现在我们这一套经济管理制度是不是最完美的制度？能不能再灵活一点?凡是国家包不了的地方就让大家自由发展？。

　　社会主义不是比资本主义更优越吗？资本主义国家能做得到的事情，为什么社会主义反而做不到呢？原因恐怕是我们现在这样的社会主义生产关系，管得太多，统得过死，国家不能帮助人家广开生产门路，又不准人家自找生产门路，把两只手束缚起来了，只剩下一个嘴巴张着要饭吃。人家看到门路可找，把手动一动，就是投机倒把，复辟资本主义，这样的‘社会主义’，就有可能比不过资本主义。”
　　“过去，各地都在‘堵资本主义的路’，结果把人民的生路都堵住了，‘社会主义的步’也就迈不开了。”
　　接着，薛暮桥呼吁取消禁令，
　　“靠山吃山，靠水吃水，凡是能赚钱的都可以干。在不违反国家计划和国家政策法令的条件下，大利大干，小利小干，无利不干。”
　　如果安排就业的办法不改，“总有一天会把劳动局的大门挤破。”“劳动局一安排，就是‘铁饭碗’，一包到底，不好好干活也不能开除，开除出来还要劳动局再替他安排工作。”
　　“能不能搞一点自负盈亏的建筑队伍。车站码头食品供应，组织一批一小贩来干。……城市居民最忙的是吃饭，卖小馄饨、烤白薯等类的小摊贩也可以恢复起来。洗衣也是一项繁重的家务劳动，现在家庭买不起洗衣机，洗衣作坊有可能买一个洗衣机，这样职工在星期天就可以不至于半天洗衣，比平日更劳累。”
　　北京市委有位负责人说：北京市的“资本主义漏洞”多得堵不胜堵，农民进城干零活一天赚两三块钱很容易。薛暮桥反问：“可不可以把这些漏洞向城市待业青年开放呢？”
　　1979年7月，薛暮桥去中央党校做了一场报告，说：“有必要坦率地讨论我国现有的所有制结构。”
　　他讲了一个笑话：一位外国公主到了机场愿出十美金请人提一件行李，然而没人干这个活。公主走遍全世界，就是到了中国，第一次自己提小皮箱。
　　他提到过去车站、机场有人帮助搬行李；*前上海的祥生出租汽车公司，还有搬家公司都办得好。
　　薛暮桥生于清光绪三十年，1904年，他的青少年是在有“七分资本、三分封建”的无锡度过的，曾经体验过市场经济，对其活力和效率留有深刻印象。
　　这个报告得到胡耀邦的支持，7月5日在中央党校理研究室的内部刊物《理论动态》上发表。
　　三十年后，有的人可能忘记了，有的人可能根本不知道，有的人可能很难想象中国的改革是从哪里起步的，是在怎样的物质基础和思想资源下起步的？

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-3 08:39
可笑！改革从毛主席建国那天就开始了。中国人民站起来了。工农成了国家主人，一切解放前没有的都有了，一切 ...

欢迎本论坛文革派二姐大前来辩论。楼上说改革是从建国开始，准确的说建国的定义是“解放”，也就是推翻了旧社会的旧制度，中国人民站起来当家做主。
资料：
“建国后进行了社会主义三大改造，即中华人民共和国建立后，由中国共产党领导的对农业、手工业和资本主义工商业三个行业的社会主义改造。实现了把生产资料私有制转变为社会主义公有制的任务。政治上社会主义的基本制度在我国初步建立；经济上社会主义计划经济在我国基本确立。”

如果楼上认为三大改造就是当今所说的改革的开始，似乎不符合文革结束后历届中央全会的说法，也不符合学术界的定义。如果你们尊重历史，应该知道三大改造后出现了一大二公和共产风以及后来文革的教训，因此才要改革。请看今年习近平刚对改革开放所做的诠释：

2018年4月10日，习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式主旨演讲中说，“1978年，在邓小平先生倡导下，以中共十一届三中全会为标志，中国开启了改革开放历史征程。从农村到城市，从试点到推广，从经济体制改革到全面深化改革，40年众志成城，40年砥砺奋进，40年春风化雨，中国人民用双手书写了国家和民族发展的壮丽史诗。”

希望本论坛的文革派二姐大不要犯已被本网处分的大姐大的错误，发言要有根据。改革开放开创了社会主义市场经济，是对三大改造后的经济体系进行改革。另外楼上在别的楼里说：

“我们学校是“血统论“对联的发源地。一帮干部子弟成立红卫兵率先搞批斗.
有天晚自习，一帮红卫兵冲进我班教室，瞬间过道窗户台阶上都站满了红卫兵。他们没有揪斗出身不好的同学，而是直接把团支部书记揪上了台。说他是修正主义的苗子等等。点名让我揭发他的三反言论。记得我说“我没发现xx有三反言论“。红卫兵没捞到有用东西就让一个红卫兵带我去北大清华看大字报受教育。其实我班团支部书记是地道军干子弟，他父亲是海军大院高干。正因为这个入学时学校才指定他当团支部书记。斗他的红卫兵现在都是无声这样的控诉文革，控诉上山下乡的人。”

首先感谢你说了真话，文革初干部子弟红卫兵并非只揪斗出身不好的同学，他们还揪斗了高干子弟的同学。

其次，你说斗高干子弟同学的都是我这样控诉文革的人，这就有些刚被处分的文革派大姐大的味道了。说我控诉文革我接受，你很拥护文革热爱江青对吗？ 说我控诉上山下乡，有证据吗？请明示！

我一直仰视老三届，因为我是与习近平同年的69届，我不算老三届。但是我对本网一些老三届的水平真的不敢恭维，原因你知道！

无声

回顾改革开放，有人来我楼里辩论是好事情，因为正常的辩论可以促进思考，是非常有意义的，但是骂人，扣帽子，打棍子，造谣诬陷诽谤式的“辩论” 就更有看头了！为什么这样说呢？因为我十年来在南北知青网共进行了4次PK，三次在北方知青网，一次在南方知青网。实际上在南方知青网那次PK也是本网被封的丹柯和其同党平常心追到南方知青网找我PK的，结果都是一样，他们落花有声，流水无影。

现在楼上说了：

“两个布能否定是以习为核心党中央的声音，妄议中央声音者中国知青网怎能容留？”

看来是对不同观点必欲除之而后快，如果这就是前来辩论的目的，那就请看看文革江青派大姐大的结局吧！

无声

RE: 为什麽总拿文革说事 [修改]
共和国同龄人 发表于 2018-11-1 13:58
两个布能否定是以习为核心党中央的声音，妄议中央声音者中国知青网怎能容留？ ...

回共和国同龄人：

我在8年前就在本网提出新中国前后30年（共60年）不可分割，因此好象不属于你说的否定习核心，否定两个布能否定和妄议中央的不能留在中知网的人吧？文革江青派大姐大说国安要来抓我，你又说否定两个布能否定的否定之否定的人不能被留在本网，还有刚注册的那位长庚老相识说要举报我，你们真是有权有势，把我吓的只能置于死地而后生了，那我们来世还要PK吗？另外提醒一句，你说“两个布能否定”是什么意思？你是老三届，文化水平高，又在你们楼里反复提及“遮羞布”，你的用意是想说“两个遮羞布能否定以习为核心党中央的声音”吗？你这算妄议还是诽谤？你们不是很能联想吗？你们能天才的从我的话里联想出“没说出来的话”，我不如你们会联想，但是你说的“布能”可是白纸黑字写出来的吧？

中国知青网 → 五湖四海 → 东西南北大家谈 → 教育改革,教育革命,上山下乡在文革前后发起的原因和转变过程

Post By：2010/4/11 8:20:00 [只看该作者]

我个人认为对于我们的国家和民族来说, 历史正在翻开新的一页. 当然这不是说新的一页和前面各页就是断然分开的. 对于新中国而言, 60年来所走过的每一步都是不可避免的. 如果我们回顾历史, 举例来说回顾一个末流球队的夺冠历程, 如果我们回顾那个球队每一场大赛的录像, 我们会发现这支球队在一次次与晋级失之交臂过程中曾经犯过的错误和后来在不断改进中所取得的重大成功都是实实在在可圈可点的, 因此我们能够判定那支球队当初不能夺冠是必然的, 后来能够站在冠军台上也绝非偶然. 另一方面, 任何事情都会遵守一种普遍规律. 例如做一件事没有成功, 接下来你就要想是否做这件事的总体设计是对的,失败是成功之母,  如果你是对的只要坚持下去总会成功. 但是你必须面对另外一种考虑, 你做这件事的总体设计如果是错的, 那就要修正原设计走不同的路. 否则必败无疑, 这与动机是否良好是两回事.

回到大跃进, 如果群众运动土法上马大炼钢铁和办大食堂以及在十数年间超英赶美的设计是正确的, 那么短期的挫折就可以咬牙挺住, 再加一把劲就可能达到目标, 正所谓气可鼓而不可泄. 如果发现那种设计是错的, 无论再怎样咬牙坚持下去都只能得到不断的失败. 从现有资料看当时毛泽东已心中有数, 在他参观一处公社的麦田时, 他看到了"密植"的高高的"麦山"顶上坐着笑娃娃, 在他离开时悄悄的对当地陪同干部说要"小心不要让娃娃掉到下面摔坏了". 现在的解读是毛泽东不愿伤害下面干部和群众的积极性, 而且帝国主义和苏联人都在骂他是"疯子", 正是"人在江湖身不由己",有时也要做一些违心的事. 可能毛泽东当时想到战争年代无数反败为胜的经验, 例如当年决策失败导至的长征不是经他力挽狂澜走出了灭亡吗? 但他可能没想到搞经济不象打仗, 战时共产主义不可能照搬到经济建设上来.

纠正大跃进和文革的教训可能会从一个极端走向另一个极端, 历史可能就是在大起大落左右摇摆中前进. 对改革开放也一样要客观的看待, 毛泽东和邓小平各有各的丰功伟业,也各有各的历史局限性, 我们不应把他们两人对立起来,也不应把新中国的前后两个三十年对立起来.极左派用毛泽东否定邓小平, 极右派用邓小平否定毛泽东.希望中国全面西化的人先否毛后否邓.国际敌对势力希望中华民族乱成一团最后成为人家的走卒.

小红柳的出身和背景代表了中国劳动人民对毛泽东的感情.  在知识阶层, 包括上千万的老知青, 中间观点的占大多数. 逢毛必反和逢毛必挺都不能得到大多数人的赞同. 对未来而言, 只有客观实事求是的评价和总结历史的经验教训才能使我们的民族走上不再左右剧烈摇摆的道路. 中国有自己的传统和现实. 当殖民主义,帝国主义, 资本主义在人类史上开始垄断全球时, 在落后民族中只有中国奋起抗争, 郑成功, 林则徐, 关天培, 大刀王五,义和团.在抗日战争中国共合作另写新篇. 资本主义的历史里分裂出社会主义的思潮并在落后的农业国得到实践, 资本主义的现代国家无一幸免的都进行了"改革开放"和接受了社会主义的理念, 世界的未来只有变恶性竞争为良性互动与合作才能在全球大量的能把地球毁灭几次的原子弹的威胁下走出活路.世界大同是人类唯一出路. 在全球的人类文明复兴之中,所有的世界各民族的古圣先贤们的教诲都应被尊重, 毛泽东思想无疑为世界文明做出了重大贡献, 那就是被压迫民族争取民族独立和完成现代化的艰苦卓绝的奋斗精神.这中间也包括对文革前后教育改革,教育革命和上山下乡成功与失败的实验. 这种实验就是欧文等人尝试过的对人类大同追求的继承. 毛泽东的历史局限性就是我们民族发展道路上所遇到的所有问题的缩影. 但是拿破仑的担忧是对的, 中国正在不断的觉醒之中.

无声

活跃概况
用户组  注册会员
长庚(UID: 56699)
用空间 0 B
积分185
威望0
在线时间1 小时
注册时间2018-10-30 10:27
最后访问2018-11-2 16:27
上次活动时间2018-11-2 16:27
上次发表时间2018-11-2 11:29
所在时区使用系统默认

RE: 无声 "忠诚于中国共产党正确的革命事业” [修改]
长庚 发表于 2018-11-1 16:26

“再者，为什麽这些元老级的会员单质疑你无声美国国籍问题，不说别人。

我观察，也有这样的认同。从你发的帖子内容，言谈话语，特别是你无声声称“忠诚于中国共产党正确的革命事业”这句话，可以认为反动透顶！这是公开反党，对习近平为核心的党中央叫板。

会员们对你还是客气的，要我说够举报的格了。”

华山论剑，舞剑有术，当年败遁，今日招回，刚一出手，就知是谁！

请长庚复习：

链接

擂台

    [ 2 3 4 5 6 7 8 9...23]         

无声

我响应网站号召发文纪念改革开放40周年，纪念周总理诞辰120周年，但是本网的文革江青派们都在干什么？看看他们都在发什么帖子：

江青手迹

江青生命的绝响，该还历史一个公道了！ ...23456

“文革”十年历史的本来面目 ...23

王洪文的墓

关于王洪文

崔嵬女儿崔敏：感谢江青保护了父亲

...2

为什么对网站的号召熟视无睹？为什么对改革开放彻底否定？为什么对总理的丰功伟绩冷若冰霜？为什么对江青热脸相贴？中知网天南海北板块被文革江青派盘踞多年，应该让他们清醒一下了！