纪念改革开放40周年纪念总理诞辰120周年

先乡后城

    提高警惕保卫祖国！

无声

在梳理了他们的理论后，我可以回复他们曾经对我不断的质问。针对他们的理论我的回答是，中国的问题如果要走回头路用文革方法去解决是死路一条。同样，中国的问题如果要在现在用西方三权分立原则重建西式民主自由的新共和国的方法去解决也是死路一条。

为什么？先不去说文革，就说中国如果现在学台湾一定会连台湾都不如。自由派不高兴了，他们说世界潮流浩浩荡荡，民主，自由，人权，法制是冲垮封建文化的战无不胜的普世价值世界观，谁阻挡这个历史潮流都将被历史淘汰。但是，人们忘了几十年前毛泽东说的一句话“老师总是欺负学生”，为什么？一方面因为西方现代工业文明引发的用普世价值观改造社会的历史契机只是欧洲工业文明的专利，东方封建农业国一步赶不上步步赶不上（也称为李约瑟之谜）。另外最重要的一点是西方民主最大的特点是内外有别，他们对内是真民主较多，对外是霸权较多。

西方自由民主思潮和实践发轫之初，大航海开始，列强之间争相向广阔的世界扩展，去开拓市场，他们自己内部建立民主体制过程中没有外来天敌。他们占了美洲，澳洲，非洲，中东，亚洲大部。例如英国上下两院民主投票支持军方发动鸦片战争。那么是否西方的民主是假的？当然不是，西方民主是丛林法则改良版，一群狮子里面出现了自由思想和民主选举制度，然后这群狮子以动物世界中最文明的内部组织形式和最强大的向外扩张的能力冲向世界用最野蛮的武力（自哥伦布开始）去征服服未开化的动物部落。

西方工业革命时期，中国并非最野蛮的部落氏族社会，事实上郑和的大航海还早于西方，郑和的“错误”就是和平外交。鸦片战争后孙中山从西方搬回来的一套就是建立西式民主共和国，问题在于中国的民主建国事业在外部遇到的天敌太多，曾有8个！在内部遇到的封建传统有5千年的历史。

换言之，今天世界上无论哪个发展中国家要想建立西式民主共和体制，首先要到狮王那里挂号，例如今天台湾无论哪个党上台都要看美国脸色。回首历史，美国当年也是弱者，当时狮王是英国，但是华盛顿领导美国民兵把英国狮王赶跑了，因此后来他们立国时建立的国家民主自由体制过程中能够做到从容自信。没有任何“天敌”来干扰，破坏，颠覆。如果英国还是宗主国，英皇看重哪个党派就支持其上台，那就是傀儡民主。当今中国当然不愿搞美国霸权下的傀儡民主，但是自身不民主所造成的周期律危机又很大，怎么办？过去孙中山出了一招，中国民主立国分三步走，1，军政，2，训政，3，宪政。但是从训政到宪政这一步要多久？台湾用了70多年，反正不论那个党上台都先要向美国狮王称帝。中国大陆似乎要用1万年，因为要在世界“民主霸权”下面寻求本民族独立自主的真民主是极为困难的，不但要反抗外侮，还要改造自己，这需要一个自身不分崩离析的自我保护体系才能确保民主改革，因此才要喊共产党万岁。反抗外侮不可避免的需要发扬民族主义，不过一旦失控又会走向民粹主义的极端，更别提还要向入侵的敌人去学习他们国内的民主制度了。

对于鸦片战争中民主体制的西方进行侵略和封建体制的中国进行反抗，马克思有个名句至今还在回响：

"半野蛮人坚持道德原则，而文明人却以自私自利的原则与之对抗。一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不蹋时势，安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮：在这场决斗中，陈腐世界的代表是激于道义，而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权－－这真是任何诗人想也不敢想的一种奇异的对联式悲歌。"

先乡后城

    提高警惕保卫祖国！

无声

“这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮：在这场决斗中，陈腐世界的代表是激于道义，而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权－－这真是任何诗人想也不敢想的一种奇异的对联式悲歌”。

满清王朝被打垮了，但是共产党在朝鲜与美国联军战成了平手，70年代中美两巨头又握手言和，中国的民主化进程是否有希望了？ 按目前为止来看只能是继续共产党训政，因为美国特朗普正在搞单极主义要让狮王更强大，狮王最重要的任务就是压倒一切挑战其地位者。


以现在的国际大环境而言，中国要搞现代民主就可能出现台湾多党恶斗的现象，最可能是被外国控制。不搞现代民主，国家内部的腐败等问题难以根治，答案是两难！按李光耀的建议就是开明专制，也就是老邓曾经欣赏的“新权威主义”，不听话就抽鞭子，同时着重国计民生建设，建立相对平等的社会。用文革重建中国行吗？似乎不行吧？就说毛泽东在世的时候，那种路线斗争的结果是毛泽东选的所有接班人都没听他的话，毛泽东搞的文革人亡政息，中国还能再出比毛泽东更有权威发动文革的人吗？

先乡后城

    提高警惕保卫祖国！

无声

毛泽东政治秘书胡乔木当时说：“苏联揭露出的斯大林的统治，其黑暗不下于历史上任何最专制最暴虐的统治。毛主席日思夜想就想走出一条比苏联好的路子来。
毛泽东当时曾讲过这样的话，说“斯大林如此严重地破坏法制，这在英、法、美这些西方国家就不可能发生。美国发展快，其政治制度必有可学习之处。我们反对它，只是反对它的帝国主义。到底是一个党好，还是几个党好？看来还是几个党好。共产党要万岁，民主党派也要万岁。他并且说过：斯大林晚年把封建主义的精神实质带进了共产主义运动中，他所推行的那种政治方法是以在党内进行间谍活动为基础的，不仅造成了一系列无端的怀疑与不信任，迫使同志们干出许多卑鄙的和恐怖的行为，而且使人民的生命受到严重威胁”。

无声

习近平同志指出：“在世界社会主义发展史上，不少国家都没能解决好法治和人治问题。前南斯拉夫曾经是社会主义国家中发展得比较好的，但铁托没了，那个制度和国家也就都没了。东欧剧变、苏联解体，很重要的一个原因也是没有解决好法治和人治问题。毛主席说过，斯大林严重破坏法制，这在英国、法国、美国这些西方国家就不可能发生。我们也没能避免‘文化大革命’这样的悲剧发生。有鉴于此，邓小平同志在党的十一届三中全会上就明确提出：‘为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。’‘做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。’邓小平同志对党和国家长治久安的思考是很深刻的!”

先乡后城

    提高警惕保卫祖国！

无声

习近平同志指出：“在世界社会主义发展史上，不少国家都没能解决好法治和人治问题。前南斯拉夫曾经是社会主义国家中发展得比较好的，但铁托没了，那个制度和国家也就都没了。东欧剧变、苏联解体，很重要的一个原因也是没有解决好法治和人治问题。毛主席说过，斯大林严重破坏法制，这在英国、法国、美国这些西方国家就不可能发生。我们也没能避免‘文化大革命’这样的悲剧发生。有鉴于此，邓小平同志在党的十一届三中全会上就明确提出：‘为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。’‘做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。’邓小平同志对党和国家长治久安的思考是很深刻的!”

无声

既要接受现代文明的民主制度，又要避免现代文明强国的不文明霸权和对自己的颠覆，这种游戏怎么玩？“老师总是欺负学生”！ 纵观非西方的发展中国家接受西方民主制度的历史，除了本身政治文化的基础欠缺之外，最大的问题是民主制度的老师千方百计的要让你成为符合他利益的随从。现在中美间的问题不是意识形态为主，而是经济利益为主，美国对日本，对欧洲都玩过打压，就是不能挑战他的霸主地位，西方民主政治最大的缺陷就是帝国主义传统不能根除，例如当年英阿之间的马岛之争，英国派军舰越洋到中美洲“捍卫”老殖民地。如果中国象当年阿根廷那样，英国不一定归还香港。因此就是实力说话了？就是拳头解决问题了？ 日本在现代化崛起过程中就是采用了托亚入欧的西方强权丛林原则，为发展中国家做出了强国之路的最坏榜样。

一句话，中国只有一方面进行渐进的民主改革来消除腐败和两极分化，一方面要确保不使国家在民主改革中瓦解分裂。走回头路是绝路，往前走是险路或无路，但只有往前走才有出路！