中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动
楼主: 先乡后城
打印 上一主题 下一主题

悲从心头起

[复制链接]

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
31#
发表于 2018-10-15 15:11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 无声 于 2018-10-15 16:01 编辑

再后来除了吴大姐外,“中心”的人几乎都出国了,此处不留人,人自有去处,到底不是文革时代,人们的出路多一些了,还有下海的的等等。

故事讲到这里似乎可以看出80年代初的新高干同工人劳模相结合后还是腐败,根源在哪里?光靠毛泽东思想能管的住吗?把权力关进笼子现在还提吗? 其实我这次真不想和你们过不去!我从先兄那里还真是收获不少东西。先兄去土城不是游山玩水,所拍的资料照片都很珍贵,从中得知了很多史实(如果博物馆没忽悠)。例如我第一次知道遵义会议并没有剥夺博古的最高党的领导权,一直到遵义会议开完后长征走到鸡鸣三省的地方才由周恩来说服博古让权给张闻天。张闻天是游学美国的,在旧金山伯克利加大旁听过,还当过中文媒体的记者。

最后想对先兄说,不论什么地方,总是同一派观点的人在一起自拉自唱不容不同观点就会阻碍自己的视野,有时是身不由己啊! 尽管都是同一种观点,一旦有人有了新的“出格”的认识也会顾忌相同观点的大家的战斗友情不便表达或不敢提出来再思考再认识,特别是对老人家。用忠诚代替理性可能是问题所在,一分为二就变成了空谈,希望先兄注意不同的看法人有可能不都是敌特叛。不要自以为总是你们几个对腐败对两极分化痛心疾首,好像别的不同观点的知青都热爱腐败似的。你们的问题可能是对腐败的来源和根治方法还没有深入的思辨,我也没有想明白,想问题者,正在想!有了千古不变的结论当然不用想了,但结论如果不符合历史逻辑呢?


回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
32#
发表于 2018-10-15 21:55:46 | 显示全部楼层
先乡兄,要出门,只说一句,六十而耳顺,人类最大的特点是学习和不断改变更新对客观世界的认识,包括历史,再聊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
33#
发表于 2018-10-16 11:59:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 无声 于 2018-10-16 13:31 编辑
先乡后城 发表于 2018-10-15 22:54
中国的地理位置,决定了中国不产变色龙。
    学习是必须的,立场坚定也是必须的,受农民教育的结果 ...

楼上各位网友,我与各位有约在先:

无声 发表于 2018-10-12 09:06
我认为我们可以在这里把各自的观点再阐述明确一些,不只是让对方听懂结论而且让对方听懂论据,至于说服对方不是这种讨论的目的,更别去想打败对方或者降伏对方。当然赶走对方是很可能的,那不靠讲理而是靠权力或势力了。这种讨论需要君子之约,不翻脸,不骂人,不扣政治帽子,不打世俗棍子,就算话不投机也还有“半句”的空间

我希望今天在这里把话说完,在这楼里跟帖的初衷完全是为了增进了解,因为几年前就在这里和你们观点类似的人们理论过了,现在就是想看看你们是否有能够说服人的进展。我说过我没有兴趣和时间精力在这里与你们争夺“阵地”,不论是发牢骚也好,把这里当成阵地也好,那是你们的自由。现在对我来说对你们的想法和说法已经有了进一步的了解,在某些方面也能理解,在另一些方面深表遗憾和诧异!下面就把主要想和你们说的话说完,你们人多,东一句西一句没有系统,如果每帖都回答只能是“乱弹琴”。因此我着重与先乡兄就主要观点对谈,前提是互相尊重对方的人格,如果让我对骂就免了,母亲是教师出身,抗战时期在周恩来与陶行知合办的中共支持的重庆育才学校任教,从小没有骂人的家教。

首先要说明一点,在你们质疑地理位置和国籍时,我说明了我是拿的中华人民共和国护照,纯粹的中国公民。但是我这样表白似乎很不妥,似乎同意了入了外国籍就属于另类似的?全国知青网有很多加入外籍的知青网友,还有在国外成立的知青网站与国内知青网友情链接,难道国外的知青网友都是敌特判嫌疑?无独有偶,现在特朗普也说在美国侨居的中国人都有中共间谍的嫌疑,两边都有人如此极端,海外上千万中国人算什么人?自毛泽东打开中美关系大门后送出的第一批小留学生开始,国家鼓励出国留学,提倡各方面的东西方交流,而且不限制百姓移民国外。除了周家之外,毛家,刘家,邓家和一大批中共高层都有子女或亲属到国外留学,定居,如果都有特嫌或敌嫌,那中共中央算什么?中共最早期留学国外的建党元老算什么?

孙中山被中共说成是革命先行者,但他入了美国籍,还信仰基督教,如果按某些逻辑,中国人跟着美国人搞什么辛亥革命?那不成了美国革命了吗?再说了,中共建国三大法宝之一就是统一战线,海外华侨在抗战中出钱出力全民族抗日,在争办奥运时全球华侨支持祖国办奥运和藏独,疆独的破坏做斗争,如果对他们说“和你们这些外国人没什么说的”,全球华侨会怎样回答?  


再说马克思,当年他流亡海外没有去他盛赞的发生农民革命的中国,而是去了当时发动鸦片战争的大英帝国,还申请加入英国籍,这如何解释?加入外籍就要宣誓,是否孙中山,马克思都效忠了帝国主义?请回答!





美国移民及归化局的孙中山档案照
------------------------------

卡·马克思加入英国国籍的声明[223]

  本人卡尔·马克思,
住密多塞克斯郡哈佛斯托克小山梅特兰公园路1号,哲学博士,真诚郑重声明如下:
经起草并经本人复阅标有字母“A”之文件,系由本人递交议会议员、女王陛下内政部首席大臣……理查·艾什顿·克罗斯阁下之备忘录。事由为:申请依当今维多利亚女王陛下在位第三十三年起草并通过之议会法令——第十四章,题为《法令:改进有关外国人和不列颠公民法律地位之法律》——发给本人以入籍证书;文件所陈属实。
  本人做此郑重声明,自信真实无伪,并以已故国王威廉四世陛下在位第六年起草并通过之法令所规定为依据,该法令名称为《法令:撤销本届议会会议冠有下述标题之法令——〈法令:更有效地取缔国家各机关所实施和采取之誓证,代之以声明;同时更彻底地禁止任意在法院以外立誓并采取其他措施取缔无必要之立誓行为〉》。

本声明写于密多塞克斯郡圣马丁巷82号
一千八百七十四年八月一日



回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
34#
发表于 2018-10-16 12:28:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 无声 于 2018-10-16 14:10 编辑
先乡后城 发表于 2018-10-15 22:54
中国的地理位置,决定了中国不产变色龙。
    学习是必须的,立场坚定也是必须的,受农民教育的结果 ...

中国的地理位置不出变色龙?那你们从今后就不要再攻击老邓“永不翻案”! 还有,先兄说了也曾支持改革,相信猫论和先富带动论,那年六月后彻底改变了!类似的还有在文革时代那年四月后很多人也彻底改变了,那年四月我就在天安门,我也改变了。改开后,我支持否定文革,但是后来发现有人连带着彻底否定中共的历史,因此我坚决不同意他们。再后来,我又发现反击彻底否定共产党的人中又有人拥戴“四人帮”,说要再搞文革才能反腐败,对这些人的说法我当然不能同意。再再后来我又认识到“四人帮”也属党内不同派系斗争的牺牲品,把他们都说成敌特判又走了另一个极端, 特别是江青,她就是个政治精神病患者!直到近几年我才认识到党内路线斗争应该正常化,透明化,应该象欧美发达国家那样搞民主政治,应彻底抛弃斯大林的肃反主义。如此说来你我都曾改变,只不过我比你变得多一些,你变色一次,我变色多次而已,这世界只有一样永不改变,那就是改变!

先兄是文革入学的工农兵学员,是高级知识分子,应该知道科学上不讲不变的结论和立场,只讲求科学试验所得到的客观数据和事实。社会科学也是如此,马克思主义自诞生就出现了很多重大变化,毛泽东思想也是如此。毛泽东的立场有没有改变过?他把美帝头子尼克松请到书房谈哲学,谈友谊,还谈女人,说要送大批女人去美国! 与外国人接触,放在彭德怀,刘少奇身上就是里通外国?就是叛徒?先兄如何解释?

回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
35#
发表于 2018-10-16 13:54:49 | 显示全部楼层


“文革”中江青污蔑邵华:她强迫岸青同自己结婚
      
2013年01月05日10:16  

这是一个闷热的七月的夜晚,北京大学的校园里。学校停了课,学生们都在写大字报,聊着最新消息,争论着政府派到学校监督学校参加文化大革命的“工宣队”的成绩。江青的到来使该校园里更热闹了。她匆匆地从一个活动中心走到另一个活动中心,一会儿微笑,一会儿皱眉,不停地打着招呼,向大家转达毛主席的亲切问候。
        这时,文化大革命正进入高潮。毛泽东和江青在上海和杭州住了很长一段时间后,回到北京,毛已回来十天,江青刚刚回来八天,首都笼罩着一种朦胧的期待:最高领导和他迷人的妻子似乎会带来一个崭新的世界。
        校园东部有几个明代风格的亭子,江青登上一处高台,周围树上一排排明亮的电灯照出江青洋洋得意的脸。她和一起来的有她在文革小组的高级同伙陈伯达,还有已从江青的保护人变成了她的追随者的老狐狸康生。江青高声叫道:“毛主席向你们问好。”又喊了几句政治口号后,她的脸突然阴沉下来,并宣布说这次会实际上是一场辩论会。听了江青的话,学生们简直不敢相信自己的耳朵。
        “她根本就不是真正的儿媳妇!”她到这所高等学府来,就是要与毛泽东的第二个儿媳妇、毛岸青的妻子邵华辩论的,她一直是江青在家中最恨的人物。“她妈是政治骗子!”江青用最冷酷的词说邵华,她把邵华和资本主义的“文艺黑线”和世界上的反华力量联系在一起。她又一次叫嚷:“我从来就不承认她是毛泽东的儿媳妇,毛主席本人也不承认!”她之所以在这里攻击邵华,是因为邵华曾是北大中文系的学生。
        江青似乎讲个没完,“邵华看岸青有些精神不正常,强迫他和自己结婚。”不一会儿,陈伯达从椅子上站起来,走到江青背后,要和她说什么,被江青一把推开。她又开始攻击毛岸英的妻子、邵华的姐姐刘松林。她把家庭政治和文化大革命联系起来,越讲越激动。陈伯达碰碰她的肩膀,江青暂停了她的诅咒。前边的人能听到陈小声对江青说:“我想该结束了。”江青凶狠地瞪着陈伯达,一万多人坐在地上鸦雀无声,几乎能听到针掉在地上的声音。
        “真的,我很恼火。”她昂起头,似乎要把对她忠心耿耿的陈伯达也划入她的敌人之列。“十年来,我一直受这个女人和她家人的气,所以我很恼火!”她突然又提高嗓门说:“应该谢谢她,我的心脏病又犯了……。”绝大多数学生静静地听着,少数人在小声地反对她。
        毛泽东没有采取行动制止江青在公开场合宣扬家事,可能没有人敢告诉他那天晚上江青在北京大学的讲话内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
36#
发表于 2018-10-16 14:06:05 | 显示全部楼层

1966年江青北大辱邵华:你不是我儿媳你妈是政治骗子
2014年02月23日 10:25
作者:李雪峰

核心提示:会开到11点,江青讲话,说到北大来了四趟。讲着讲着突然说:“阶级斗争搞到我家里来了。特务搞到我家里来了。张少华在不在?再看看张承先的干部路线,在领导核心中有一个张少华。她的母亲张文秋是全国通报的政治骗子,张少华她自己说是毛主席的儿媳妇,我们根本不承认。”她边说边哭。张少华的名字我第一次听说。据说张少华赶快离开了学校。

本文摘自《中共党史研究》1998年第4期,作者:李雪峰(作者当时担任北京市委第一书记),原题为《李雪峰:回忆文革初期的“五十天路线错误”——从“6.18”事件到“7.29”大会》,本文系节选。
7月25日下午,在北大历史系学习的我的女儿二林打电话问黄秘书(黄正在北大工作组办公室同张承先同志谈事):学校里的大喇叭广播中央文革小组和北京市委到北大开会,听两派意见,问小黄是否知道。黄秘书完全不知道。张承先同志也不知道。我正在钓鱼台开会,也完全不知道。
我和吴德、陶鲁笳赶快开会商量,确定新市委赶快要去人。那时我们已知道毛主席回到北京之后,亲自做清华学生贺鹏飞(贺龙之子)的工作。
晚上,我和陶鲁笳赶到北京大学东操场。在会场边有个房子是室内体育馆。江青走到里屋,康生在外屋坐着,我就问他:“今天是开什么会?”康生说:“我也不知道。”
等一开会我就完全明白了,他讲的是假话。
我们进会场时经过一个月亮门,见到二林站在人群中,她向我打了一个招呼。当时北大对工作组发生很大的争论,二林和同学们在7月20日贴出大字报,提的口号是“批评工作组,拥护工作组”。人家要挖这张大字报的黑后台,我没有和她多讲话。
各大区的书记也在主席台上就座。我坐在主席台上,听着江青、康生等人的讲话。江青主持会议。康生说:“我们是受毛主席的委托向大家问候。现在我介绍一下几位同志:中央文革副组长:江青同志、刘志坚同志、王任重同志、张春桥同志,文革小组成员姚文元同志、戚本禹同志……”,他还介绍了几位大区书记,以及“中央文革小组办公室”的曹轶欧(这位是他的“贤内助”)。
然后江青讲话,她说:“毛主席让我们做你们的小学生,就是说,做革命的学生。革命的同学,
教职员,如果需要我来,我们召之即来。我们是革命的勤务员。革命的跟我们一块儿,不革命的走出去。我听说,你们有几派不同的意见,有争论。现在请你们来讲讲,给我们听听。”
随后康生讲话:“我们听说,同学们在若干问题上有各种不同意见。这是很好的现象,是正常的现象,真理通过辩论更清楚了。比如‘6.18’,有人说是反革命的事件,有人说是革命的。到底是什么性质的?是革命的,反革命的?还是既是不革命的,也不是反革命的?比如对工作组,有人把北京新市委派来的工作组,说成是党中央派来的,毛主席派来的。你们不要听他那一套!你们别听那套!毛主席一个也没有派。你们的工作组是新的北京市委派来的。从6月1日到现在快两个月了,工作组怎么样?听说有各方面的意见,有的说是好的,有的讲有错误,有的讲有严重的路线错误。到底是什么错误?你们大家敞开讲,不要怕,什么都可以讲,不要有顾虑。有的说工作组在这里好,有的说不在这里好。文化大革命怎样搞?靠你们搞还是靠工作组‘包办’?文化大革命怎样做法?陆平、彭佩云又怎样斗法,翦伯赞、冯定之类的又怎样斗?怎么做法?可以辩论、研究。希望听听你们的意见。”他提了一连串的问题,倾向性十分明确,富有煽动性。
我没有讲话,坐在后排,低着头想事情。这时我的脑子完全乱了,气很大:这么大的会,文革小组亲自搞,谁给你们的权力!我们是中央任命的。康生你这是做啥?!偷偷摸摸!工作组是我们派的?我感到这个人耍两面派。难道陈伯达带领去《人民日报》的工作组,也是北京市委派的?在北大,除了张承先工作组之外,实际上比这个工作组去得早的不也有一个曹轶欧的工作组吗?那又是谁派的呢?我也没有听清楚他们在会上再讲些什么。
学校两派辩论,“保”的意见多,保工作组的一派发言时,康生插话批评。下面递条子:“你们说民主,为什么插话压制我们?”康生说:“民主嘛!你们能讲,我们不能讲?!”


下雨了,会议没有开完就散了。
7月26日晚上接着开,仍是江青主持。
北大附中的一位同学讲话,她是反工作组的,她的口才很好,做了充分准备。保工作组的也有几位同学讲了话,但是讲得比较软。其他保工作组的都未上台发言。
陈伯达讲话说:“今天在会上听到各种不同的意见,争论得很激烈,很尖锐,这是正常现象,是阶级斗争的规律。”然后宣布:“我们赞成大家的意见,撤消以张承先为首的工作组。实际上工作组是压制同学革命的盖子,我们建议新市委把这个盖子揭开。我们很多同志受了一种旧社会的影响,由于旧社会的习惯势力,受了资产阶级、剥削阶级思想的影响,好像没工作组就不能革命。我们要破坏这个习惯势力。任何革命都不能由别人包办代替。”“第二个建议,在你们这里成立文化革命小组、文化革命委员会、文化革命师生代表会,这是文化革命的权力机关。这个小组成员、委员会成员、代表会代表,不能由人指定,而应由民主选举。”最后他说:“党的领导的标准是什么呢?就是党中央的领导,毛主席的领导。党代表怎么才能代表党的领导?就是执行党中央、毛主席的指示。同学们说‘6.18’事件就是根据党中央、毛主席的指示精神,群众来斗争牛鬼蛇神的,我认为这种做法是妥当的。”他借群众之口宣布“6.18”事件是“革命事件”。
江青讲话装腔作势:“毛主席没有来。但是同学每张纸条,每个意见他都看。你们看,我这不是装了一包吗?”
中央文革小组的倾向引起保工作组的同学的不满,递条子:“你们对不同意见为何不鼓掌?”康生说:“有个同学递条子说‘你们对不同意见为何不鼓掌’,我们都是共产党员,我们有自己的立场,自己的观点。我们同意的就鼓掌,不同意的就不鼓掌嘛。为什么非要我们鼓掌呢?”
会开到11点,江青讲话,说到北大来了四趟。讲着讲着突然说:“阶级斗争搞到我家里来了。特务搞到我家里来了。张少华在不在?再看看张承先的干部路线,在领导核心中有一个张少华。她的母亲张文秋是全国通报的政治骗子,张少华她自己说是毛主席的儿媳妇,我们根本不承认。”她边说边哭。张少华的名字我第一次听说。据说张少华赶快离开了学校。
江青把干部子弟骂了一顿,然后又点了历史系的教师郝斌,说郝斌“坚决执行前市委的修正主义路线,实行反攻倒算,围攻李讷(江的女儿)”;然后就批工作组,点了张承先、吴振声(教育部的干部)的名字。她说:“这就是阶级斗争。阶级斗争到我们家里来了!这就是张承先!这4年,我在文艺界工作,受了多少迫害!我本来没有心脏病,现在我心脏也不好了。我也要控诉。”
最后康生做总结,他说,我们小组组长陈伯达已回答了昨天他提出的三个问题。他说:“我认为,张承先工作最大的错误有两个:第一,50天来,不是真正的教育同志们,使同志们认识到北大的文化革命要整个北大革命师生搞。这一点就是不相信群众,不依靠群众,不走群众路线。第二,50天来,北大整个学校连个文革委员会也没有组织起来,各系有的也是工作组代替进行的,不是真正放手发群众,相信群众,依靠群众。因此他在路线上、思想上、组织上,都犯了严重错误。”“你们组织文化革命委员会时,必须紧紧掌握毛泽东思想这面红旗,相信自己,相信党,相信毛主席,我们的一切事业都会前进,都会胜利。有的这样讲:你是不是不要党的领导了?真正接受党的领导,就是贯彻执行党中央、毛主席的指示。”他要大家学习“九评”。从那以后,50天的错误就成了一个定论。
在这个会上,中央文革小组宣布罢了张承先工作组组长的官。
我的脑子完全乱了,十分生气。宣布工作组犯了路线上、思想上、组织上的错误,事先也不打个招呼,谁给你们的权力?!这是什么民主?!他们讲的话有些我也没有听见。
会快开完时,江青走近我问:“你讲不讲?”
我说:“我不讲。”我已很清楚,这样搞矛头是对着我们的。
江青又说:“你讲讲吧。”
我仍坚持:“我不讲了。”
江青转身回到主席台,冲着麦克风就说:“请新市委书记讲话”。她带头鼓掌。这毫无道理。
我完全没有准备,讲得很乱:“工作组在你们们那里,什么时候批判,什么时候要让他们们来,他们就来。工作组是中央派来的,我们对具体的事情也不了解。工作组都是四面八方来的人,情况不明,随传随到,奉陪到底。”
“奉陪到底”这句话等于和文革小组对上了。他们记住这句话,并怀恨在心。3年多后的1970年在华北会议上和我算帐,又提出这句话。江青他们对“奉陪到底”之所以这样牢牢记住,其根源就是我在许多问题上同他们的看法有分歧,如支持不支持聂元梓的问题;派工作组的问题;要不要党的领导,依靠不依靠党团组织;该不该讲八项政策;斗不斗黑帮;该不该保留原北京市委的三位书记;对清华造反派蒯大富是支持还是镇压,等等。
过了两天,7月28日,在北京展览馆召开的海淀区学生大会上,江青接见一位北大学生时,怒气冲冲地说:“李雪峰算老几,我只要用一个指头,就可以把他捅倒!”果然过了十几天,8月16日我被罢了官。
7月27日,江青、康生带文革小组到北京师范大学。这次连听同学意见的形式也不要了。康生说:“首先,师范大学斗黑帮分子程今吾斗得好。我们经过调查,孙友余这个组长,没有把程今吾这个黑帮分子紧紧抓住,而是把矛头指向了我们同学。”他实际上宣布打倒孙友余。
江青讲得就更明确了:“工作组是石头,阻碍你们前进的道路。”她点了工作组组长孙友余的名字,说他们在同学中制造分裂,号召同学们斗争他们。还说:“你们同学要求撤消工作组,我们中央文革小组讨论了这个建议,觉得这是一个很好的建议。”中央还没有宣布,她就向群众公开了。
康生在讲话中宣称彭真2月底3月初要搞政变,宣布为反工作组的谭厚兰平反。他说:“孙友余别有用心地说:‘林杰(北师大毕业生,中央文革工作人员)要整左派学生,林杰后头是关锋,关锋后头是陈伯达,关锋后头还有一条黑线’……我们是不是黑帮?是不是黑线?”
康生派关锋亲自抓林杰、谭厚兰。市委分工由吴德联系北师大。吴德讲话做事谨慎,康生认为吴德态度好些。后来吴德担任了北京市委第一书记。
在7月26日前后,具体日期已记不清了,地质学院要斗薄一波。吴德请示总理后,去了地质学院,为的是说服大家要文斗不要武斗。他一去就被人家包围了,成了笼中鸟。实际上人家早就准备好了。
当时大家都不清楚,少奇糊涂,小平也糊涂。小平见了我说:“苦了雪峰了。”少奇说:“批批也好,是个锻炼。”我心里真为他们担心。但我们见了面也不敢多讲话。




回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
37#
发表于 2018-10-16 14:17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 无声 于 2018-10-16 14:27 编辑

回蛇年老三届

不在场!
你在廊坊吗?

RE: 悲从心头起
蛇年老三届 发表于 2018-10-10 09:03
耳关(漠闻)眼闭(受限)世间事,
神仙鬼怪也无知。

耳关(漠闻)眼闭(受限)世间事,神仙鬼怪也无知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
38#
发表于 2018-10-16 18:21:27 | 显示全部楼层
蛇年老三届 发表于 2018-10-16 14:47
网传未必真,除非你本人;再问言外声,我指你可证。

我指你可证, 他假你们真?既然都不在,枉费是非心!

回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
39#
发表于 2018-10-16 18:37:29 | 显示全部楼层
蛇年老三届 发表于 2018-10-16 14:47
网传未必真,除非你本人;再问言外声,我指你可证。

我指你可证, 他假你们真?既然都不在,枉费是非心!


有点意思,玩起接龙来了?打油不给力,咱们可以接着玩《七绝》或《水调歌头》,如果蛇兄有雅兴,用诗词进行思想PK也是一种更新颖的中国特色,古有刘三姐,如今有蛇年,幸会!





回复 支持 反对

使用道具 举报

211

主题

2180

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137651
40#
发表于 2018-10-16 19:06:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 无声 于 2018-10-16 20:21 编辑

大家都六,七十岁的人了,不用说思维模式不易改变,脾性更是如此,因此蛇年老三届用打油来润滑大家的情绪也是一翻苦心!在知青群体里,不论是什么派别,大家都有一条基本点,那就是希望中国变的更好,中国有我们祖祖辈辈的血脉江山,有我们5000年的历史之魂。问题在于什么样的中国算更好?怎样能让中国变的更好?老蒋也好,林彪也好,“四人帮”也好,他们是否都是为了让中国断子绝孙生灵涂炭?不同主义的政党斗争也好,本党内的不同路线斗争也好,为什么在中国就要搞成你死我活? 先兄说的对,5000年封建文化的负能量根深蒂固,当然前提是中华文明的正能量在人类文明史上最为光辉灿烂的。

几年前在这里的“擂台”上,我和一些不同观点的知青PK,丹柯就提出很好的建议,说要给中央写建议,当时我积极回应他的提倡如下:

以下是引用丹柯在2011-11-18 21:24:00的发言:
倒是有另一种想法,大家即然关心政治及时事,可以搞一个类似提案的形式,只代表我们这些知青。对于今后,对于十八大召开之后,我们国家、我们党应该如何施政?如何以人民为重?听取民意、搞好民生、深化民主。当然了,无人会听从我们的意见,但也是一种很好,很有益的方式,不是吗?


下班刚进门看到二黑的帖子和丹柯的建议觉得有点意思,开句玩笑哈,一擂转了大方向!要提案就意味着还是承认现政权的合法性,而不是要搞“武革”和“推翻”了。两位的想法好是好,但是就怕有人不愿意。再说要写提案的内容可能会有大大的分歧,就说民主二字吧,口号喊了100年了,从理论到实践还是一锅粥。
两年前为了知青异地退休和社保问题我曾在人民网发帖,但是没三分钟就被压下去了,谁是知青? 算了,咱到人大网站去发帖,还有什么人民来信的信箱,都试过了。接下来就没人回你也不知道起了作用没有。后来我就想着走后门,当年咱的一位挺说的来的哥们现在是国家领导人,他下乡(基层)十年应该理解咱们,但人家是老大学生和咱们又隔一层,从电视上又看到他国内国外到处忙,找到他肯定能把陈情书交上去,但要拨钱也不是他说了算。
最要紧的是要写提案就要有站的住脚的立场和观点, 总不能拉着个架势要赶鸭上架或者背后手上摇晃着一顶汉奸帽子怪吓人的。要来实惠的吗?

第一是党代表大会代表由基层全体党员选举。

第二是中央委员会委员由党代表大会选举。

第三是政治局委员由中央委员会选举。

第四是总书记由政治局选举。

第五是人大委员由全国各选区选民选举。

第六是人大常委会由人大选举。

第七是国家主席由人大常委会选举。

第八是总理和各部首长,国防部长由总书记和国家主席共同组阁, 如出现争议由政治局和人大常委会联合投票(两方人数要相同)。

第九国家纪委(反贪委)由政治局和人大常委会联合选举出后独立运作直接归政治局和人大常委会共同领导。各地分支机构与各省,市,自治区党委和人大完全脱钩,独立运作,直属党中央和人大。

第十是在各层次选举中设计出竞选体制,该竞选体制区别于西方的“烧钱竞选”,国家和党的各级侯选人给予相同的竞选场合与机会,如电视竞选时间相等,不接受私人捐款助选,所有竞选人公布私人财产来源并接受国家纪委(反贪委)进行资格审查。

第十一是法院系统由独立于党中央和人大之外的中国政法委领导,以杜绝党和国家干涉司法公正。中国政法委由中央委员会和人大联合选举后产生然后独立出去自成体系任命各地独立于党委和政府之外的法官和民间投诉系统和制度,最后裁决由大陪审团决定。大陪审团由所在地区选民投票选出。

7年前“擂台”链接:(现在回头看看挺可笑,但这就是历史的一幕!)

  
  [
...
]         

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-5-14 23:30 , Processed in 0.218013 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表