悲从心头起

先乡后城

无声 发表于 2018-10-14 22:45
主要还是要理解她的中国话的历史文化涵义！

    我不管什么涵义，只是希望通过对话，能够提高自己的水平。反之，有意义吗？

先乡后城

无声 发表于 2018-10-14 22:43
那时他们有汽车，你们没有。现在你们也有了！

哈哈！

    您反复强调的“你们”，究竟是什么意思？您的位置何在？感觉好像是在与美国人对话。

先乡后城

无声 发表于 2018-10-15 08:49
再回先兄：
可能我说的＂你们＂容易引起歧义，实际上我在本楼前面几层就提出了＂你们＂的范围，那就是在东 ...

    您有水平，可以把人分成各种各样的派。我不行，没有那个能力，只知道实事求是。因为我是农民，老农民。
   1976年的10月，我高兴过，改革开放我也欢呼过。猫论；让一部分人先富起来---，---。我也曾经感觉非常有道理。
   事情发展到那一年的6月，一切都变了，彻底颠覆我所受过的教育。
    到现在，除上述土地问题，还有很多其他现象，比如最近的崔永元，让人百思不得其解。发点牢骚就成了什么派，真是“被高抬”。

先乡后城

共同 发表于 2018-10-15 09:51
改革不是等的先例，发明。中国改革从毛主席打开中美关系就已经开始了。登的所谓改革旗号打的也是继承毛的旗 ...

    这个问题，我也意识到了。也好，让大家看看，什么是貌似公平客观，实则立场坚定。

先乡后城

蛇年老三届 发表于 2018-10-15 11:47
探讨历史需要史实！众说纷纭都是片面之词，官方资料民间难得真实。平民百姓注重的是眼前所知！为人民服务 ...

    这个意见我同意。我们是中国老百姓，不懂那么多理论，也没有时间去引经据典。我们就知道实事求是。毛主席是不是伟人？是就行了。根据还用说吗。没有中国共产党的领导，中国行吗？不行就对了。根据也不用说。

先乡后城

无声 发表于 2018-10-15 15:11
再后来除了吴大姐外，“中心”的人几乎都出国了，此处不留人，人自有去处，到底不是文革时代，人们的出路多 ...

    我不否认您的道理。没有谁会把没有道理的发言，放在公开场所。
    道理可以变来变去，立场也能够变来变去。我只是不知道您的立场现在是什么，将来还会不会变。
    猫论不能说没道理，我也拥护过。结果大家都知道。
    文革有问题，我不否认。文革教育出的干部，在清廉方面，是不是中国历史最好的?
    很多人并不要求干部有多清廉，只要把老百姓的事办好，把中国的事办好就行。这个要求高吗？
   为什么人民对毛主席的错误抱宽容的态度？并不是因为毛主席什么都对，没有错误，而是因为毛主席是站在人民一边的。是自己人。
   猫论再好，走到今天，连贪官污吏都不满意，能说结果好吗？
   我是农民，永远站在劳动人民一边。不懂理论。只知道中国的利益，劳动人民的利益。谁破坏了中国利益，破坏了劳动人民利益，就要反对。这就是我们从插队开始，培养的立场。相信大多数知青是这样的立场。

先乡后城

无声 发表于 2018-10-15 21:55
先乡兄，要出门，只说一句，六十而耳顺，人类最大的特点是学习和不断改变更新对客观世界的认识，包括历史， ...

    中国的地理位置，决定了中国不产变色龙。
    学习是必须的，立场坚定也是必须的，受农民教育的结果。我不会因为学习的知识多了，就改变自己的立场。您怎么变，那是您的事。我坚持认为：做人做事要光明磊落，坦坦荡荡，心底无私，天地宽。东拉西扯，王顾左右，不是有道理。并不能证明诡辩的厚道。

先乡后城

无声 发表于 2018-10-16 11:59
楼上各位网友，我与各位有约在先：

无声 发表于 2018-10-12 09:06

    1，什么地方违反了你的规定？你的规定，我为什么一定要遵守？是法律吗？

    2，没有人想说服谁；也没有谁想打败谁；更没有谁想降伏谁。希望多自重，不要太自我陶醉。

    3，本人倒是希望自己成为高级知识分子。可惜不是，只好回到起点：农民。
    4，本人只关心自己的立场，不关心其他人的立场。也希望其他人不要强迫我去关心他人的立场。
    5，既然是农民，必然关心农民的利益，也就是人民的利益。一切从人民利益出发，坚持为人民服务的宗旨，这是一切站在人民利益一边人的基本立场和共同点。无论自然科学还是社会科学，都不可能改变这些人的基本立场。
    6，谁有什么病，就总爱说什么病。不由自主。在这里没有人关心他人的身份和国籍。是不是生怕别人不知道，一而再，再而三的提示他人。没觉得有意思。
    7，希望能够光明磊落一些，坦坦荡荡一些，别总是东拉西扯不着边际，卖弄一钱不值的说法。

先乡后城

    农民的观点和意见算是什么派？农民就知道现实利益。数千年来，农民的想法有多大改变？知青都知道。不要把自己的思维习惯强加到他人头上。
    正因为出发点一样，我们才说：路线斗争，党内斗争。没有定位阶级斗争。这是起码的常识，也用那么费劲的东拉西扯？
    和老蒋的斗争，是阶级斗争，他代表的是剥削阶级利益，共产党代表的是劳动人民利益，泾渭分明，不能够混为一谈，鱼目混珠。
    能够把两种性质完全不同的斗争混为一谈，真是一大发明。
    没有四，一二，能有中国共产党的武装斗争吗？
    还是那句话：我们永远站在劳动人民一边。你爱站在那里那是你的事。好自为之吧。
   

先乡后城

   我相信，这里的同学们，没有一个人会像你一样的理解我说的农民利益，人民利益。只有你才会那样理解。说诡辩，冤枉谁了？
    一钱不值是不是实事求是？请问如果不是一钱不值，又值几个钱？不爱听？没办法，有价值的自然有价值，没价值的，自然一钱不值。靠感情评论价值，不是实事求是的态度，也没有这个习惯。
   开口闭口的你们，你们，是谁把自己推出国门？推出知青圈。不要倒打一耙，没有人会嫉妒。
   因为立场经常需要改变，所以，不断调整各种各样说法。用一堆鸡毛蒜皮掩盖自己真实的观点和立场。是不是东拉西扯？