文革上山下乡50年断想

无声

关于文革上山下乡决策环节组成的不同阶段，不应忘记本网顾问顾老提供的那份安置办1968年5月2日给中央打的报告（孤本），多年来我们一直关注和揣摩那份报告，曾在知青网多次讨论。。。。。。

无声

    接上：

1968年5月2日 中央安置城市下乡青年领导小组办公室向国务院呈送《关于１９６８年城市知识青年上山下乡的请示报告》。

全国６６——６８年三届城镇初、高中毕业生近４００万人，其中势必有大批人要走上山下乡这条路。下去要以插队为主，安置方式可多种多样。京、津、沪、浙需要跨省安排的，请国务院召开协作会议给予落实。《报告》说：知识青年插队落户，受磨炼最大，最能体现知识分子与工农群众结合的光辉思想。但是阻力甚大，问题较多，工作确实艰巨。但不能动摇插队为主的方针。１９６８年安置经费２.５亿元，拟根据各地计划分配下去，没有完成计划的，其剩余部分安置费上缴中央，不再留给地方结转使用，各省、市、自治区应尽早制定计划。

无声

文革上山下乡决策的“环节”在这里的梳理之下可能越来越接近完整了，我们不掌握看国家档案的特权，我们只有互联网，而且最好依据人民网的资料，原因你知道。尽管如此，我们还是有可能发现当年到底发生了什么？至于为什么会发生，先不急于去思辨。还有一份黑龙江兵团北京荒友的回忆资料是非常重要的，在文革上山下乡决策的“环路”中是非常重要的一个环节，需要搜出来放在这里。

待续：

无声

屯垦戍边，人生转折”之序曲 ------1967年北京知识青年奔赴北大荒记事

作者: 谷祥   时间: 2009-1-22 09:54  

1967年北京知识青年奔赴北大荒，是文化大革命中发生的首批大规模的知青上山下乡运动的序曲。它是自发的，也是必然的。经过两个多月的准备工作，北京市共报名两、三千人，第一批只能去一千多人，有争先恐后的气氛。我在西城区劳动局见到了和平农场组织科的李树勋干事和保卫科干事李长德，详细了解了农场的生活情况，下定了迁户口的决心。当时也不知道以后能不能再迁回北京市，实在有点狂热和冲动。劳动局见我对报名工作有热心又熟悉了，希望再义务一段时间，下一批再走。我很坚决的争取了一番，终于挤进了去和平农场的队伍。
1967年大约十月份，第一批报名去北大荒的知青家庭接到了一份“会议通知”：某周六晚在北京市工人体育馆召开大会，市革委会领导要接见下乡知青，据说周恩来总理要出席并讲话。这可乐坏了大家，早早就积聚在工人体育馆门口。结果是大失所望，此次会见因故取消。这是为什麽呢？我们西城区第一批的临时召集人，当时有张永祥、吴清萍、李弛、高俊敏和我，商议后决定去找市革委。我们直接找到当时市革委副主任丁国钰，问清了缘由。原来市政府准备借此全面开展上山下乡动员，也报告了国务院。周恩来总理向毛主席作了汇报。毛主席的意见是，刚刚进行“复课闹革命”，尚未恢复学校正常秩序。“知识青年到农村去，接受贫下中农再教育”应安排在1968年。为此，我们这一批就做为先行者，不要扩大宣传了，但特派了中央新闻电影制片厂摄制小组随我们一同去北大荒，记录北京知青上山下乡的行程。这也是对我们的肯定和赞扬。可惜的是，在列车上拍摄的胶片因着水受潮损坏了一部分，剩余的片段被剪辑在1968年宣传知识青年上山下乡的新闻片中，传说有的知青和家长看到了。

全文链接：
http://www.360doc.com/content/11/1120/20/299507_166026984.shtml

屯垦戍边，人生转折”之序曲

无声

出现了一点小耽搁，在别的楼里和一派老知青产生了有意义的争论，其话题也与上山下乡有很大关系。不论哪派老知青，不论无悔有悔，都希望国家从历史中总结正能量的经验和汲取负能量的教训，这也是我们50年后探讨上山下乡历史的最大愿望。老知青之间对上层建筑领域的历史有不同看法的争论是非常有益的，争论的输赢没有意义，其意义在于促进反思，追昔抚今，给后人留下历史的明鉴！


链接：
1, 纪念改革开放40周年纪念总理诞辰120周年与江青派PK   ...23456

2, 悲从心头起

无声

关于文革上山下乡决策过程，本人50年后站在别人肩膀上的探讨终于有了初步线索，接下来就要浓缩精选所有得到得资料用较短得篇幅画出“路线图”，而且需要突出网络文章的特色，把所采用的资料用网络超级链接的方法罗列出来，为读者提供辨别真伪的机会。这项工作进行多年，一定要在12-21之前完成，

无声

本文写作将要进入50页的时候，遇到了两件事，一是刚看到本网周秉和理事长在人民网做客时的一篇采访中提到了1968年上山下乡掀起高潮的决策过程，二是在本网和一些江青支持者发生了一场激烈辩论，其中也涉及了上山下乡历史问题，例如多年来在知青群体中争论最为热烈的青春无悔或有悔的问题。探讨上山下乡这样的涉及文革前和文革中一连串让世人眼花缭乱的国内外“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”的大历史画面，我们这一代解读自己的历史就不仅仅是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”可以打住的了！我们根本就是“不识下乡真面目，只缘身在漩涡（文革）中”.
这让我想起<知青上海>的前版主应家驹对我说的话，“研究上山下乡不研究文革就是扯淡”！话虽尖刻了一点，但是发人深省。不论什么观点，争论的结果是逼人思考，如果只关起门来闭门造车当然是波澜不惊更没有“大渡桥横铁索寒”的难关，只有敢于直面困难的问题才有可能柳暗花明。

下面将用特殊的方法勾勒出上山下乡决策的路线图。

无声

虽然我们不掌握国家档案，但是我们在互联网上能够看到公开发表的国家历史的记录文献也已经很幸运了。关于上山下乡历史的路线图，主要指的是自建国以来国家主要决策领导人对于与上山下乡有关的各项工作的决策与组织实施，这项梳理需要在时间线的纵轴和横轴上进行比较对照，例如在时间纵轴上我们可以去发现自新中国建立之初何时开始提出上山下乡？其时代的背景是什么？在时间横轴上我们可以去发现在提出上山下乡的某年某月，国家与此相关的其他领域是什么情况，这样纵横梳理下来就可以摸到了国家上山下乡决策的脉搏。当然，上山下乡的历史在纵横时间线上的发展也会出现巨变，例如文革时期，如此梳理就有了大历史发展的客观依据，这也是试图用社会科学方法研讨上山下乡历史的尝试。

无声

建国以后最早提出上山下乡的背景和时间是一个很重要的课题，这里面有两个重要区别。一是新土改（合作化运动）中国家鼓励农村外出求学的农村中小学毕业生回乡参加合作化运动与人民公社成立后城市学生上山下乡就业的区别，二是58年国家立法出台了城乡二元户籍制之后的上山下乡（文革前）与文革中国家发起的“一刀切，一片红，一锅端” 的上山下乡的区别。梳理清楚这两个区别可能是解开文革上山下乡之谜的钥匙！

无声

重要提醒
请来论坛的朋友注意了：
      中国知青网论坛是为知青朋友们的后知青生活提供的交流平台。大家可以在这里发表作品，展示才艺，丰富生活，增进友谊，结识朋友。论坛绝不允许利用这个平台发表有悖国家网络管理要求的言论、也不允许在这里诽谤兄弟网站和进行个人人身攻击。论坛更不是论战的战场。这是网站成立以来坚持的原则。请大家自觉遵守中国知青网相关规定，维护论坛的正常秩序。如有人执意在这里论战，请另行寻找其它允许这样做的网站去开辟战场，这里不允许这类现象的存在，否则将进行相应处理。


                                         论坛管理组   2018.11.29


坚决拥护网管会的通知，争取在12月22日之前完成文革上山下乡50周年历史回顾的小结。