中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动
楼主: 先乡后城
打印 上一主题 下一主题

看戚本禹说故事

[复制链接]

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
31#
 楼主| 发表于 2015-8-10 10:14:44 | 只看该作者
姚文元那天是说他准备从“武训传”以来的文化路线上批判刘少奇。可后来不知怎么变成了批陶铸了。本来姚文元批陶铸的文章里没有写批“怀疑一切,打倒一切”的内容的。是毛主席给他加上去的。这到后来又变成是批“五一六”极左了。




回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
32#
 楼主| 发表于 2015-8-10 17:02:51 | 只看该作者
毛泽东究竟是什么时候决定撤换刘少奇
来源:人民网 时间:2014-05-08 20:17:30

  
  刘少奇与毛泽东、周恩来等人在一起(资料图)
  本文摘自《刘少奇冤案始末》,黄峥著,九州出版社出版
  毛泽东写“大字报”
  8月5日,毛泽东采取了又一个重要步骤,写了“我的一张大字报”。当然,毛泽东的所谓大字报,并不是像一般群众用毛笔大字写在大纸上公开张贴的那种大字报,而只是一个较长的批语。
  毛泽东的批语,写在1966年6月2日《北京日报》第一版的边缘空白处。在这一版上,刊登着聂元梓等七人的大字报和《人民日报》评论员文章《欢呼北大的一张大字报》、《人民日报》社论《横扫一切牛鬼蛇神》。批语就写在社论的左面。由于报纸版面上的空白处地方不大,使这段字数不多的批语沿着报纸边缘曲曲折折地排了一长串,显得潦草、零乱。这段批评没有标题,全文如下:
  全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论,是何等写得好啊!可是在五十多天里,中央到地方的某些大领导人,却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去,颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,实行白色恐怖,自以为得意,长资产阶级的志气,灭无产阶级的威风,又何其毒也!联系到一九六二年的右倾和一九六四年形左而实右的错误倾向,它不是可以发人深醒的吗?
  毛泽东
  八月五日
  批语全文由毛泽东的秘书徐业夫誊清在两页16开白纸上。毛泽东在这份誊清稿上作了第一次修改,把“长资产阶级的志气,灭无产阶级的威风”改为“长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气”,在“左”字上加了引号,并加上标题:“炮打司令部——我的一张大字报”。毛泽东给这段批语起了这样一个十分醒目的标题,把它称之为“大字报”,既是对当时社会上贴大字报做法的肯定,也是他决心在政治上同刘少奇等决裂的一个严重步骤。
  誊清稿修改后被送去铅印。毛泽东在铅印稿上又作了第二次修改。他把“是何等写得好啊”改为“写得何等好呵”,把“中央到地方的某些大领导人”改为“从中央到地方的某些领导同志”,并且在前后两处加了“请同志们重读一遍这张大字报和这个评论”“压制不同意见”两行文字。
  经过毛泽东两次修改定稿,批语变成了“大字报”。全文如下:
  炮打司令部
  ——我的一张大字报
  全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论,写得何等好呵!请同志们重读一遍这张大字报和这个评论。可是在五十多天里,从中央到地方的某些领导同志,却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去,颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,压制不同意见,实行白色恐怖,自以为得意,长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气,又何其毒也!联系到一九六二年的右倾和一九六四年形“左”而实右的错误倾向,岂不是可以发人深醒的吗?
  毛泽东
  一九六六年八月五日
  毛泽东的大字报,第一稿写于8月5日,定稿时间当在8月6日,因为中间经过一次秘书誊清,一次送印刷厂铅印和毛泽东本人两次字斟句酌的修改。
  毛泽东究竟什么时候决定撤换刘少奇?对这个问题国内外曾有多种分析和猜测。笔者认为毛泽东最后下决心的日子就是8月5日,并且决定由林彪替代刘少奇,做他的接班人。有以下事实可以说明。
  

作者:  责任编辑:yaoqun
上一页12 3 4 5 下一页
[
回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
33#
 楼主| 发表于 2015-8-10 17:07:42 | 只看该作者
来源:人民网 时间:2014-05-08 20:17:30

  8月5日至6日,毛泽东作出了一系列的不寻常举动:(1)写了主要针对刘少奇的《炮打司令部——我的一张大字报》。(2)下令撤销6月20日刘少奇批发的《北京大学文化革命简报(第九号)》。(3)对《人民日报》评论员文章《欢呼北大的一张大字报》写了一条批注:“危害革命的错误领导,不应当无条件接受,而应当坚决抵制,在这次文化大革命中广大革命师生及革命干部对于错误的领导,就广泛地进行过抵制。”这一批注也是主要针对刘少奇的。(4)在修改八届十一中全会公报稿时,特意删去“全会拥护刘少奇同志代表我国发表的声明”一句,并将这一删改专门批示给康生阅知。(5)提出改组中央领导机构以及调整中央政治局常委人选的意见。(6)要秘书徐业夫通知本已请假在大连养病的林彪回北京出席会议。
  毛泽东的这一系列决定,交由周恩来传达、布置。8月5日下午刘少奇会见赞比亚友好代表团后,周恩来给他打电话,要他不要再接见外宾,不要公开露面。8月6日晚,林彪在吴法宪陪同下乘专机返京,周恩来去机场迎接时,登机同林彪单独谈话一个多小时。吴法宪只听到一句:“主席已经决定了……”8月6日夜,周恩来把常委候选人名单报毛泽东审定时附言:“现将晚间在主席处商量的名单(草案)如下,并已报告了林彪同志”。在这个名单中,林彪已名列第二,刘少奇、邓小平等都排到了后面。毛泽东将名单中的陶铸由第九位勾划到第四位。
  笔者认为,导致毛泽东8月5日作出决定的原因,从远期讲是一个时期以来两人在工作上的分歧,从近期讲是在“文化大革命”特别是派工作组问题上刘少奇的做法违反了毛泽东的意旨,而导火线则是8月4日下午人民大会堂福建厅会议上两人再次发生争执顶撞。这次政治局常委扩大会气氛十分紧张,刘少奇讲了“五不怕”。“五不怕”即“不怕撤职、不怕开除党籍、不怕老婆离婚、不怕坐牢、不怕杀头”。毛泽东显然认为刘少奇态度不好,坚持错误,认为“这次会议要解决问题,否则很危险”。刘少奇后来曾对此作了检讨。他在检讨提纲中专门写道:“上次主席召开的福建厅会议,我的讲话不好,特别是讲的所谓五条很不好。”
  1966年8月7日,毛泽东的《炮打司令部——我的一张大字报》作为八届十一中全会文件印发给会议代表。会议立即转为讨论毛泽东的大字报,批判刘少奇,但一般都没有直接点名。多数人在讨论中只是谈认识,没有对毛泽东的大字报表示紧跟和拥戴。这反映了相当多的领导同志对这一突然变故的困惑和保留。邓颖超等一些德高望重的老同志在书面发言中还充分肯定了刘少奇在宣传毛泽东思想等方面的作用,只以十分委婉的口气提了希望。只有陈伯达、康生、江青、张春桥、姚文元等少数几个人,乘机攻击刘少奇。陈伯达、姚文元还仿照毛泽东,也以“我的一张大字报”为题作了上纲上线的批判发言。
  毛泽东8月5日写了大字报以后,原定会期5天显然不够了,结果延长了一个星期。8月12日下午,八届十一中全会根据毛泽东审定的名单重新选举了中央政治局常委。林彪名列第二,成为毛泽东的接班人。刘少奇从第2位下降到第8位,原总书记邓小平排在第6位,原副主席朱德降到第9位,陈云降到第11位。会议没有重选党中央副主席,但会后不久,林彪又被宣布为副主席,而刘少奇、周恩来、朱德、陈云四人的副主席职务和邓小平的总书记职务,以后却不再提起,实际上使林彪成为唯一的副主席。
  

作者:  责任编辑:yaoqun
上一页 1 23 4 5 下一页
回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
34#
 楼主| 发表于 2015-8-10 17:15:32 | 只看该作者
来源:人民网 时间:2014-05-08 20:17:30

  8月5日至6日,毛泽东作出了一系列的不寻常举动:(1)写了主要针对刘少奇的《炮打司令部——我的一张大字报》。(2)下令撤销6月20日刘少奇批发的《北京大学文化革命简报(第九号)》。(3)对《人民日报》评论员文章《欢呼北大的一张大字报》写了一条批注:“危害革命的错误领导,不应当无条件接受,而应当坚决抵制,在这次文化大革命中广大革命师生及革命干部对于错误的领导,就广泛地进行过抵制。”这一批注也是主要针对刘少奇的。(4)在修改八届十一中全会公报稿时,特意删去“全会拥护刘少奇同志代表我国发表的声明”一句,并将这一删改专门批示给康生阅知。(5)提出改组中央领导机构以及调整中央政治局常委人选的意见。(6)要秘书徐业夫通知本已请假在大连养病的林彪回北京出席会议。
  毛泽东的这一系列决定,交由周恩来传达、布置。8月5日下午刘少奇会见赞比亚友好代表团后,周恩来给他打电话,要他不要再接见外宾,不要公开露面。8月6日晚,林彪在吴法宪陪同下乘专机返京,周恩来去机场迎接时,登机同林彪单独谈话一个多小时。吴法宪只听到一句:“主席已经决定了……”8月6日夜,周恩来把常委候选人名单报毛泽东审定时附言:“现将晚间在主席处商量的名单(草案)如下,并已报告了林彪同志”。在这个名单中,林彪已名列第二,刘少奇、邓小平等都排到了后面。毛泽东将名单中的陶铸由第九位勾划到第四位。
  笔者认为,导致毛泽东8月5日作出决定的原因,从远期讲是一个时期以来两人在工作上的分歧,从近期讲是在“文化大革命”特别是派工作组问题上刘少奇的做法违反了毛泽东的意旨,而导火线则是8月4日下午人民大会堂福建厅会议上两人再次发生争执顶撞。这次政治局常委扩大会气氛十分紧张,刘少奇讲了“五不怕”。“五不怕”即“不怕撤职、不怕开除党籍、不怕老婆离婚、不怕坐牢、不怕杀头”。毛泽东显然认为刘少奇态度不好,坚持错误,认为“这次会议要解决问题,否则很危险”。刘少奇后来曾对此作了检讨。他在检讨提纲中专门写道:“上次主席召开的福建厅会议,我的讲话不好,特别是讲的所谓五条很不好。”
  1966年8月7日,毛泽东的《炮打司令部——我的一张大字报》作为八届十一中全会文件印发给会议代表。会议立即转为讨论毛泽东的大字报,批判刘少奇,但一般都没有直接点名。多数人在讨论中只是谈认识,没有对毛泽东的大字报表示紧跟和拥戴。这反映了相当多的领导同志对这一突然变故的困惑和保留。邓颖超等一些德高望重的老同志在书面发言中还充分肯定了刘少奇在宣传毛泽东思想等方面的作用,只以十分委婉的口气提了希望。只有陈伯达、康生、江青、张春桥、姚文元等少数几个人,乘机攻击刘少奇。陈伯达、姚文元还仿照毛泽东,也以“我的一张大字报”为题作了上纲上线的批判发言。
  毛泽东8月5日写了大字报以后,原定会期5天显然不够了,结果延长了一个星期。8月12日下午,八届十一中全会根据毛泽东审定的名单重新选举了中央政治局常委。林彪名列第二,成为毛泽东的接班人。刘少奇从第2位下降到第8位,原总书记邓小平排在第6位,原副主席朱德降到第9位,陈云降到第11位。会议没有重选党中央副主席,但会后不久,林彪又被宣布为副主席,而刘少奇、周恩来、朱德、陈云四人的副主席职务和邓小平的总书记职务,以后却不再提起,实际上使林彪成为唯一的副主席。
  

作者:  责任编辑:yaoqun
上一页 1 23 4 5 下一页
回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
35#
 楼主| 发表于 2015-8-10 17:39:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
36#
 楼主| 发表于 2015-8-13 12:02:23 | 只看该作者
王力当时提出要批“三自一包”,“三和一少”。后来实际上只写了一个批“三自一包”的文章。批“三和一少”被720事件冲掉了。那个时候王力在外交部支持造反派,他一批“三和一少”,矛头就对着陈毅了,还势必牵涉到总理。他说是批判王稼祥,其实当时外交的事情都是总理定的,王稼祥算个啥。我每次看到在会上讲批“三和一少”的时候,总理的脸色总是很难看的。王力还进一步地要把批“三和一少”拔高到批“三降一灭”。

  张春桥说,他想从社会基础上,从走资派产生的社会根源上来批判刘少奇。不过后来这个文章一直没出来。

  毛主席对我说,你也要写。我说,我想写关于影片“清宫秘史”到底是爱国主义还是卖国主义的这篇文章,因为从主席提出这个问题到现在一直都没人把它讲清楚。毛主席说,好。我又说,但我对义和团那段历史还不是很清楚。毛主席说,不要紧,你去写。写了给我,我给你看。因为主席这样跟我讲了,后来我写了之后就直接送给主席了,期间因为江青也来和我说了几次,所以也送给江青一份。其他人,包括总理,陈伯达我都没送。这个事,陈伯达,王力,关锋都对我有意见,说怎么不和他们讨论一下就送给主席了。主席对我的文章修改了两次,还在我的文章中增加了几段话。到第三次,毛主席说,可以了,你和大家去讨论一下,就可以发表了。由于主席已经看了并作了修改。所以大家也提不出多少意见了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
37#
 楼主| 发表于 2015-8-13 12:03:21 | 只看该作者
[tr][/tr]
本来我提出这篇文章不要用我个人的名义,而用红旗杂志评论员的或者其他什么名义发表。可总理说,在国际上,用社论和评论员名义的文章大都是代表官方意见的。本禹同志这篇文章是第一篇系统批判刘少奇的文章,还是用个人的名义发表为好,以后的文章再用社论或评论员的名义发表。接着,总理马上就安排由著名的播音员朗读,向全国广播。在制作广播的过程中,新华社的负责人还向我提出,有些句子太长,朗读的时候不大容易读出气势来,让我改成短句子。

  江青告诉我,这篇文章发表后,主席说,他提出批清宫秘史那么多年,没有一个人写出一篇像样的文章来,这次戚本禹写了,并且讲出道理,所以要奖励我.我还没听说主席因为一篇文章奖励过谁. 江青说她有两架蔡斯照相机,要分一部送我.我说那东西太娇贵,我又不会玩.江青说,那你要什么.我说我很喜欢主席的字,希望能给一张主席的书法.江青和主席一说,主席就把他写的”满江红”那首诗送给了我,厚厚的一大摞.而且江青还是当着中央文革碰头会所有的人的面以奖励我的名义送给我的.

  正像毛主席所预计的那样,进入到1967年,文革斗争逐渐地白热化。一月,上海的工人造反派起来夺了上海市委的权,受到了主席的肯定。







回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
38#
 楼主| 发表于 2015-8-26 14:37:38 | 只看该作者
(继续:戚本禹回忆江青)
对一月革命夺权,老实说,我们都没有思想准备的.陈伯达是反对下面起来夺权的.陈伯达说,主席的一贯思想是对那些干部冲击一下以后都还要用他们的.连国民党的一些大员,解放后主席还用他们的.更何况那还是共产党的干部.主席还要用他们的.咱们看不清楚,就别瞎掺呼.他说,造反派最多只能起个监督的作用,他们没有管理的经验.不是专家.管理国家要靠专家.所以他对夺权的问题一直是持观望的态度.他派张春桥去上海,只是让他去解决恢复铁路交通的.但是张春桥有突破.他承认了工人造反组织.张春桥是勇敢的,因为这件事情对他来说,风险是很大的.起码他和陈伯达的思想是不一致的.所以他是经过一番战略思考的.张春桥后来跟我说,他和造反派签协议的时候,是战战兢兢的.是有顾虑的.因为陈伯达反对,总理也反对.江青也没有什么具体的指示.何况,陈丕显还是支持写评海瑞罢官的.是柯老生前要他支持的.陈丕显是听柯老的.




我的思想和张春桥是一致的.但要说从造反派中培养出领袖来,来管一个城市,一个省.这种想法我也是没有的.张春桥在签字前先给我打电话.我说,这事你最好给江青打电话.你我两人都决定不了的.我也没法去跟主席说,因为没有材料.我说你跟陈伯达没什么可以谈的,谈几个钟头还是谈不拢的.你给江青打个电话.取得江青的支持.于是张春桥就给江青打了电话,江青在电话里跟他说,只要是怎么有利于工人造反派,有利于他们的成长,你就怎么办.不要有顾虑.但是江青也没想到要工人当权.直到主席表态支持上海工人夺权,她也觉得大吃一惊.这个时候,我们的思想才转过来.此前,还是受陈伯达思想的影响的.工人只能监督.不光是我们,连陈毅,谭震林他们这些人恐怕也是陈伯达的这种思想,认为主席只是把老干部斗一下,”烧一下”,但不要烧焦了.以后还要用的.谁知道一下子就夺权了.这个打击对他们来说就太大了.这他们就不干了.




回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
39#
 楼主| 发表于 2015-8-26 14:44:08 | 只看该作者
[tr][/tr]
各省市和各部委的造反派也纷起效仿。可是那些被夺了权的干部怎么肯甘心呢,而这些人在政治上的能量是很大的.我觉得,主席主要是考虑如何让人民的政权真正掌握在人民的手里,而不能让一些人因为当官时间长了,就把政权看成是他自己的。而在这一点上,可以说反对他的人那简直是太多了。因为这毕竟牵涉到了他们个人和集团的切身利益。他们当然要拼命反抗.”二月逆流”主要的就是冲着中央文革来的。他们对中央文革支持群众造反夺权,简直是恨之入骨的。首当其冲的自然是江青了.我心里觉得,谭震林那天发作,本来应该是冲着我来的.因为我以前在中南海的情况简报上说了他的夫人搞特殊化的事,他对我一直怀恨在心,伺机报复.他看到江青那么相信我,重用我.他后来冲张春桥发火.其实张春桥没有得罪过他,我倒是得罪过他的.只是那天我请假在家里写文章,没有去参加会议.否则,很可能他会冲我来的.





管理 回复 支持 反对 举报


共同



共同 当前离线
积分827938





749
主题
1万
帖子
82万
积分

论坛元老

积分827938
64#
发表于 3 天前 | 只看该作者


其实我内心也是挺矛盾的.二月逆流以后,谭震林虽然被打倒了.可主席还是要保他.江青让我给群众去做工作.我那时说得是最有说服力的.我说,谭震林虽然有错误,但我们要看到,他和刘邓不一样,他在党内是拥护毛主席的.是坚决主张走社会主义道路的,是坚决反对包产到户的.据说他听了以后还挺满意,说,这小子还算讲了句人话.







回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131236
40#
 楼主| 发表于 2015-8-26 14:51:40 | 只看该作者
那个时候,陈伯达老是动动摇摇,顾虑重重的,一天到晚说丧气话,讲文革不行了,再这样搞下去,将来很多问题都要由我们来承担责任的。他害怕了。他比我们聪明,也更有政治经验。知道得罪了那么多人,最后就会殃及自己。他老给我们这么说。我们说,你这叫前怕狼,后怕虎,你跟着毛主席革命,还怕啥呢。毛主席胜利我们就胜利,毛主席失败我们也失败。可陈伯达不这么看,他说,毛主席不会失败,我们会失败。毕竟他党内斗争的经验比我们多。康生就不是这样的,他没有担心得罪了什么人会受报复这种事。康生比他坚定。所以毛主席早就对陈伯达不满,后来毛主席说陈伯达是不是看到我的革命大船船要沉了,就像个老鼠往林彪那边跑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-5-16 12:56 , Processed in 0.209012 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表