对文革有两种定性，未来会不会有第三种？

先乡后城

     承认历史事实就是实事求是。
     警惕有人借文革否定中国共产党的领导，就是提高警惕！

无声

先乡后城 发表于 2018-11-5 10:11
承认历史事实就是实事求是。
     警惕有人借文革否定中国共产党的领导，就是提高警惕！
...

你们承认的历史是什么？是谁在纪念改革开放40周年和纪念周总理诞辰120周年之际却搬出文革和江青来干扰中知网的纪念活动？ 有人在这里先于你们挑起文革话题了吗？你们热捧江青还去墓地凭吊江青阴魂的帖子在网站连续顶起来好几年了，你们去吊唁过总理吗？你们到底是谁啊？

先乡后城

无声说：毛泽东错误的发动了文革给全党全国带来了一场灾难，文革是需要彻底否定的。仅此一点，毛泽东思想就不是永远唯一正确的，全人类几千年文明历史上也没有一个人的思想属于永远唯一正确的，也不可能出现那样的人。上帝也曾犯错，

先乡后城

[size=15.9996px]     以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，根据马克思列宁主义的基本原理，把中国长期革命实践中的一系列独创性经验作了理论概括，形成了适合中国情况的科学的指导思想，这就是马克思列宁主义普理原理和中国革命具体实践相结合的产物——毛泽东思想。在一个半殖民地、半封建的东方大国里进行革命，必然遇到许多特殊的复杂问题。靠背诵马克思列宁主义一般原理和照搬外国经验，不可能解决这些问题。主要在本世纪二十年代后期和三十年代前期在国际共产主义运动中和我们党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，曾使中国革命几乎陷于绝境。毛泽东思想是在同这种错误倾向作斗争并深刻总结这方面的历史经验的过程中逐渐形成和发展起来的。它在土地革命战争后期和抗日战争时期得到系统总结和多方面展开而达到成熟，在解放战争时期和中华人民共和国成立以后继续得到发展。毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。我党许多卓越领导人对它的形成和发展都作出了重要贡献，毛泽东同志的科学著作是它的集中概括。
[size=15.9996px]

[size=15.9996px]        这是谁说的？

无声

　在“文化大革命”极端复杂的特殊环境中，周恩来同志作出了常人难以想象的努力，忍辱负重，苦撑危局，维护党和国家正常工作运转，尽一切可能减少损失。周恩来同志保护了一大批党的领导骨干、民主人士和知识分子；协助毛泽东同志粉碎了林彪反革命集团妄图夺取最高权力的阴谋，同江青反革命集团进行了坚决斗争。“九一三”事件后，周恩来同志主持中央日常工作，批判和纠正极左思潮的错误，使各方面工作有了转机。他全力支持邓小平同志领导对各方面工作进行整顿，这不仅深深影响了当时中国的政局，而且为后来中国的改革和发展准备了条件；他在四届全国人大一次会议上重申实现四个现代化的宏伟目标，极大鼓舞了全党全国各族人民。

这是谁说的？

先乡后城

    我看见周总理在四届人大上关于四个现代化的提法
    他在四届全国人大一次会议上重申实现四个现代化的宏伟目标，极大鼓舞了全党全国各族人民。


   这是在毛主席领导的文化大革命时期说的。

先乡后城

    可见毛主席时刻没有忘记祖国的经济建设。

先乡后城

     这个楼，讨论的是对文革的定性。
     无声又开始东拉西扯的折腾。
   
     过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。


    这个定性，是毛主席指定：由邓小平主持起草，周总理说出来的。


    算数吗？够不够权威？有问题吗？

先乡后城

    两个定性，都是历史事实。首先应该承认历史事实。如果连历史事实都不承认，有什么资格说历史？

先乡后城

     这个楼，讨论的是对文革的定性。
     无声又开始东拉西扯的折腾。
   
     过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。


    这个定性，是毛主席指定：由邓小平主持起草，周总理说出来的。


    算数吗？够不够权威？有问题吗？