中国知青网-中国知青网络家园

标题: 【旅游参考】陕西、山西两地看壶口瀑布有什么区别? [打印本页]

作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:41
标题: 【旅游参考】陕西、山西两地看壶口瀑布有什么区别?

作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:43
游览观赏黄河壶口瀑布,有“两岸之分”。所谓“两岸”,指的是黄河河道两侧的河岸。黄河主流为晋陕两省的省界,因此黄河壶口两岸也分别归属于山西与陕西省。

所以,黄河壶口瀑布景区并不是一个景区,而是由山西黄河壶口、陕西黄河壶口两个景区构成。
作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:46
在两个壶口景区大门不远处,有一座黄河大桥横跨黄河南北岸。这是一座建于上世纪中叶的老桥,也是一座限行的危桥!目前,除了可供人行而外,对车辆通行有明确的车高、车重限制。记得好像是限高2.3米,一般也就是轿车、七座以下小型旅行车可以通过。其他车辆要过河,需绕行约30公里外,从高速公路上的跨河大桥上通过。

“山西黄河壶口”,位于黄河南岸、占据主河床之位。景区内河床低矮却宽阔,整个视界要低于对岸。因有“抬头仰视”之嫌,所以有“山西壶口观赏细节”的说法。比较而言,游客较多,食宿方便。“陕西黄河壶口”,位于黄河北岸、河岸要高于对岸许多。景区内的河床不仅较高而且相对较窄。整个视界要开阔很多。因此,有“陕西壶口观看气势”之说法。相对而言,游客较稀少,食宿仅有饭店酒店两三家。
作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:48
标题: 山西壶口



作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:49
“山西壶口观细节”的说法是有道理的。
站在山西壶口景区,想毫无遮拦的观看黄河壶口全景,很困难!因为不管你站在那个角度、由于视角比较低,故很难看全。同时,山西壶口景区里有两处可以下到更低的河床(一处要收钱买票)边,可以较近的距离观赏壶口瀑布的细节,这个优势是对岸景区所不具备、当然也无法比拟的。
作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:51
标题: 陕西壶口




作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:52
陕西壶口看“气势”,因为陕西壶口一侧地势稍高,视界自然开阔一些。尤其在俯视黄河壶口瀑布时,那种飞流直下、大气磅礴的感觉更加深刻。所以,“陕西壶口看气势”,说的很有道理。
作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:55
冬季时节,太阳靠近南回归线、阳光自然偏南一些。在山西一侧,早晚观看瀑布,大致都处于侧顺光的条件之下。这种光线条件,会让人在观赏景物时,明暗对比会小一些,在视觉少了一些立体感。

而在陕西一侧则不同。冬季早晚观看瀑布时,基本上都处在侧逆光的光线条件,景物的明暗对比要强得多。所以,视觉上的立体感也会更加鲜明一些。
作者: 屹梁梁    时间: 2022-5-27 07:57

摘自“蚂蜂窝”陕西、山西两地
看壶口瀑布有什么区别?(请点击)

作者: 先乡后城    时间: 2022-5-28 05:16


作者: 先乡后城    时间: 2022-5-28 05:30
此文作者至少犯了一个大错误:山西在黄河东岸;陕西在黄河西岸。黄河流到壶口,依然是从北向南流,没有改变方向,因此也没有北岸南岸之说。无论从大方向:晋陕大峡谷,还是壶口瀑布这个小地方,统统以黄河的东西为界,各自为政。

作者: 先乡后城    时间: 2022-5-28 05:45
本帖最后由 先乡后城 于 2022-5-28 06:01 编辑

此外,说壶口瀑布不是一个景区,更为可笑。同一个风景区,因为行政区划的原因,被人为因素划分成两部分管理,这是事实。比如:长白山,因为人为因素划分为两部分,一部分归中国管理,一部分归朝鲜管理。台湾问题更是如此,包括珠穆朗玛峰。

作者: 先乡后城    时间: 2022-5-28 06:00
其三,风景区命名,都是有原因的,壶口也不例外,无论山西陕西都叫:壶口瀑布。除瀑布本身原因外,还有一个非常重要的地理原因:地名。山西那边归吉县管理。据我所知,至少在黄河大桥正式通车之时,吉县没有任何一个地方叫:壶口。当时壶口的黄河边,根本没有人,更不会没有村庄。陕西宜川县不同,有一个壶口公社。说明瀑布的命名是有地理依据。吉县的壶口镇,是后来为发展旅游业才成立的。

作者: 下里巴人.    时间: 2022-5-28 08:03
如果非要二选一,我感到壶口瀑布在陕西省看好,陕西这边是可以站在高石上看,可以看的范围更广阔,比较正面。
作者: 延河水畔    时间: 2022-5-28 08:31
去过两次陕北的壶口观瀑布,滔滔黄水倾泻而下,激流澎湃,浊浪翻滚,蔚为壮观,值得一去。




欢迎光临 中国知青网-中国知青网络家园 (http://www.chinazhiqing.com/) Powered by Discuz! X3.1