中国知青网-中国知青网络家园

标题: 第N次答复无声的问题 [打印本页]

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 22:46
标题: 第N次答复无声的问题
本帖最后由先乡后城于 2018-11-8 23:46 编辑

首先看看无声的简单语录和问题：
语录："忠诚于中国共产党正确的革命事业”

   问题1，  文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？
   无声最新的问题：
   问题2，
文化大革命是中国共产党正确领导下的一次革命吗？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 22:53
先看看无声的语录：
"忠诚于中国共产党正确的革命事业” 关键词：忠诚；正确；革命事业。注意，这里强调的是革命事业。
我们强调的是：坚决拥护中国共产党的领导！
用事业取代领导，偷梁换柱。
这里只说了一，并没有说其二。其二是什么？
既然一分为二，必然有其二。不说不等于没有。
其二是潜台词。
潜台词：反对中国共产党错误的反革命事业。
什么是中国共产党错误的的反革命事业？无产阶级文化大革命。
把中国共产党的领导，偷换成事业，然后一分为二为：正确的事业；错误的事业。正确的是革命事业；错误的是反革命事业，居心叵测。
这些不是目的，目的是现在。
对于改革开放，是不是也要一分为二？
要一分为二，就必须分出：1，正确的，革命事业；2，错误的，反革命事业。瞒天过海。
大家对文革的错误有意见，对改革的问题也有意见，那就好好说吧，统统一分为二，坚决反对错误的反革命事业。用心何其毒也。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 22:55
本帖最后由先乡后城于 2018-11-8 23:35 编辑

   再来看看无声的提出的问题1，
   问题1，  文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？
  这个问题是个：伪命题，因为它不符合逻辑。
   符合逻辑的一般规律是：正确-正确-正确；或者错误-错误-错误。无声问题的逻辑是：错误-正确-正确。逻辑不成立，逻辑无理。逻辑无理的结果就是：所有答案都是错误的。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 23:19
   其次，问题1，  文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？
   我们如果把题目修改一下看看：中国共产党领导的文化大革命是革命事业吗？一个字不多，一个字不少。意思一样，逻辑关系也没有变化，还是：正确-错误-正确。逻辑无理，不成立。
   无声不懂逻辑？不是，他懂，非常懂。
无声的问题，如果想符合逻辑，有两个前提：1，文化大革命是正确的。这样就符合逻辑了：正确-正确-正确。2，中国共产党领导的文化大革命是反动事业。这样也符合逻辑了：错误-错误-错误。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 23:32
无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？
   文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。
   习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。
无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子
   无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 23:43
"忠诚于中国共产党正确的革命事业”
   文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗
文化大革命是中国共产党正确领导下的一次革命吗？
    为了方便大家对比，我把无声的语录和问题放在一起。他想说什么，是不是更清楚了。
一句话：用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 23:44
提高警惕，保卫祖国！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-8 23:57
   无声，再一次正告你：你的伪装已经没有了，遮羞布也没有了，大家都知道你是干什么的人了。我的任务也就到此结束了。
   你喜欢满地打滚，那是你的事，本人没兴趣，还是好自为之吧。
   中国市场虽然很大，可惜没有你的市场。美国虽然也很大，永远不会成为你的祖国。宣誓也没有用。

作者: 无声 时间: 2018-11-9 05:15
本帖最后由无声于 2018-11-9 05:53 编辑

先乡后城发表于 2018-11-8 23:57
无声，再一次正告你：你的伪装已经没有了，遮羞布也没有了，大家都知道你是干什么的人了。我的任务也 ...

提高警惕, 保卫改革!

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 07:26
无声在这里，咄咄逼人的提问：文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？这种话，似乎曾经看见过。无声曾经说过： "忠诚于中国共产党正确的革命事业”，因为党是由党中央领导和决策的，一但党中央的路线出了偏差，全党都会走错路。" 这里暂不说曾经的评论，就说无声这一次提出的问题。就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？一旦有错误，就是反革命事业？一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。支持改革是假，煽动不满是真。总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。做美国梦。有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？我说“给脸不要脸”，说错什么了骗子就是骗子，可以得逞一时一事，最后还是要灰溜溜的溜。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 08:38
就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？一旦有错误，就是反革命事业？一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。支持改革是假，煽动不满是真。总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。做美国梦。有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 08:53
就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？一旦有错误，就是反革命事业？一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。支持改革是假，煽动不满是真。总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。做美国梦。有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 08:56
就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？一旦有错误，就是反革命事业？一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。支持改革是假，煽动不满是真。总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。做美国梦。有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 08:58
就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？一旦有错误，就是反革命事业？一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。支持改革是假，煽动不满是真。总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。做美国梦。有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 15:11
无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

作者: 长庚 时间: 2018-11-9 18:29
拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？一旦有错误，就是反革命事业？ --------------这话说得好！

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 18:41
你宣誓加入美国籍时，兴奋吗？有过内疚吗？想过从此你不是中国人了，你自动脱党了（如果曾是过)背叛了祖宗，背叛了曾经的信仰，曾经入党的誓言（如果是过)”为共产主义奋斗终身？你还好意思和我们讨论中国共产党的历程，你没资格！没发言权。

作者: 无声 时间: 2018-11-10 12:56
本帖最后由无声于 2018-11-10 12:58 编辑

先乡后城： "当然，无声想说什么，我知道。他就是想说：文化大革命是中国共产党领导的，以此否定中国共产党的领导."

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

作者: 无声 时间: 2018-11-10 12:57
先乡后城：

我的问题很清楚，我问的是“你坚持文革时期四人帮的领导吗？”

文革时还有周恩来领导的对”四人帮“的抗争，当时的党中央有两条路线的领导，都属于中国共产党的领导，但是分为正确的领导和错误的领导，不能笼统的说坚持党的领导，必须说坚持党的正确领导，中共党史从来如此！例如遵义会议时期身无任何领导职务的毛泽东自下而上发动的反对当时党的最高领导路线的斗争，你能说毛泽东是反对中国共产党的领导吗？

你们在中知网力捧江青，力捧文革，谁反对江青否定文革你们就用被你们歪曲的“两个不能否定”来偷梁换柱！因此我要强调任何时候都要坚持党的正确领导，不能盲从“四人帮”占据党中央重要领导地位时期的错误领导。因此你们才给我扣上反对党的领导的大帽子！你们的逻辑破产了吧？

如果你们不能回答“你坚持文革时期四人帮的领导吗？” 那么你们还可以回答另一个问题，“你拥护文革时期周恩来总理领导的与四人帮的斗争吗？”
这两个问题说明了文革时期党中央内部存在着江青四人帮的错误领导和周恩来领导健康力量正确的反击江青四人帮的斗争。对此你们那套只要有人说党的领导有正确和错误之分就是反党的逻辑还有立足之地吗？

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

如果按照你们的逻辑，习近平指出“由于党在指导思想上‘左’的错误。。。。。。甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折”，是否也属于否定了党的领导？在某段由党的错误领导造成党的事业严重受损的不应该拨乱反正吗？

“你坚持文革时期四人帮的领导吗？”
“你拥护文革时期周恩来总理领导的与四人帮的斗争吗？”

请回答！

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-10 16:06
你宣誓加入美国籍时，兴奋吗？有过内疚吗？想过从此你不是中国人了，你自动脱党了（如果曾是过)背叛了祖宗，背叛了曾经的信仰，曾经入党的誓言（如果是过)”为共产主义奋斗终身？你还好意思和我们讨论中国共产党的历程，你没资格！没发言权。剥夺你权力的是你自己。你来讨论前后三十年与我们不在一个起点！我们是中国人的儿子，共产党的后代，共产党革命事业继承人。你与我们没有共同的价值观，人生观和世界观，没有共同的哲学思想，没有共同的信仰信念。所以一句话，没有共同语言。

作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-10 16:19
什么是中国共产党错误的的反革命事业？无产阶级文化大革命。把中国共产党的领导，偷换成事业，然后一分为二为：正确的事业；错误的事业。正确的是革命事业；错误的是反革命事业，居心叵测。这些不是目的，目的是现在。对于改革开放，是不是也要一分为二？要一分为二，就必须分出：1，正确的，革命事业；2，错误的，反革命事业。瞒天过海。大家对文革的错误有意见，对改革的问题也有意见，那就好好说吧，统统一分为二，坚决反对错误的反革命事业。用心何其毒也。口口声声标榜自己是改革的坚定支持者，实际确在千方百计的把改革打成：错误的反革命事业，进一步否定中国共产党的领导。司马昭之心，路人皆知。沙发先乡后城

欢迎光临中国知青网-中国知青网络家园 (http://www.chinazhiqing.com/)