用历史的棱镜看知青的上山下乡（二）

迟来的风

     用历史的棱镜看知青的上山下乡（二）
                       作者：风 月

    第二部分标题目录：3.知识青年上山下乡的现实生活与劳动；思想、情感及坎坷、作为（附：知识青年的安置费问题）   4.知识青年的招工、返城与其它出路     
    注：参考资料条目见第三部分尾后。

                              

                       第二部分

三，知识青年上山下乡的现实生活与劳动；思想、情感及坎坷、作为（附：知识青年的安置费问题）：
    1968年，全国的初高中毕业生被号召上山下乡，并掀起了声势浩大的运动浪潮，短短几个月里，400百万知青背起简单的行囊，走上了接受再教育的道路，开始了与天斗、与地斗、与人斗的青春年华，蹉跎岁月。

1，农村的现实状况和知青的劳动、生活状况及问题：
    由于各地农村的地理、地貌环境有着很大的差异。导致了知识青年上山下乡千差万别的境况，加上农村大多无电缺水，生活条件简陋，更显得艰苦。如南方的潮湿、多雨多河伴随的蚊虫叮咬、蛇蝎至伤、劳动强度大；北方的寒冷冰冻、缺菜少粮；西北戈壁的荒无人烟，极差的生存条件；黄土高原的缺水干旱，别说洗衣洗脸，吃水都无保证。还有山区、草原的落后状况，直接影响着当地的劳动和生活。
   
    据统计，1968年到1973年6月，全国就有800多万城镇知识青年到了农村，但是由于匆忙的大规模知识青年上山下乡，因此，知青工作暴露了许多问题。很多知青在生活上长期不能自给，在口粮、住房、医疗等方面存在一系列困难，
   

    农村插队的生活条件完全取决于所在农村的生产条件。但是绝大多数知青的插队所在地生活境遇十分差，一年收入的钱，甚至不够口粮钱，致使很多知青在粮食、烧柴和用水这些生存的基本条件上，也很难得到保证。这样的恶劣情况，不到农村去体验是根本无法想象的。由于经济上的羞涩，知青回家爬火车成为当时的一种流行方式，这是当时很多插队知青的无奈选择。
   

    插队知青与兵团、农场知青，在生活生产方式上有很大的不同。插队模式不同于农场模式的突出特点是没有后勤，因此就有一个非过不可的“生活关”，在许多生活劳动条件很差的地区，这些尚未成年又在当地没有亲属帮助的知青，所处的生存困境是显而易见的。插队知青不但要承受农村劳动的苦、累、脏，还得在短暂的下工时间里赶紧碾米磨面、打水做饭，一年四季除了下雨天，就是这样碌碌而辛作。而兵团、农场知青大多劳动生活在国有农垦单位中，自成一种独特的“知青社会”或“兵团社会”，其实与通常的农村或农民接触很少，甚至完全是隔绝的。但无论从劳动强度还是从下乡时间上相比，兵团、农场知青的付出显然是巨大的。在兵团、农场知青艰苦的劳动生活中，有时还要付出生命的代价，例如内蒙古兵团69位烈士牺牲在扑灭草原的烈火之中。
   
    知青在上山下乡中要面对的还有生病、受伤的缺医少药；闭塞单调的日常生活；婚姻问题；政治因素的加害和歧视；与村民同工不同酬的不公待遇；有些知青还要受到当地不法分子的欺辱，尤其是女知青。知青在农村艰难的现实状况，无法全都涉及，在此只能大致概括。


2，知青的安置费问题：
    关于国家对知青的花费，有报道称：国家为知青上山下乡花了三百个亿（有报道为四百个亿）。我们先不说它是怎样算出来的，根据是什么？让我们先从国家拨给的知青上山下乡安置费看起。
   
    1968年底，上山下乡运动一下子掀起高潮。各省就知青安置经费与物资补助是参照“文革”前的旧例制定了本地的补助标准。
    引《中国知青史》：1970年8月，财政部对知青安置费的开支项目和标准，作出统一规定，平均每人不超过下列标准（与文革前相差不大）：
    单身插队、插场的，南方每人230元，北方每人250元。成户插队、插场的，南方每人130元，北方每人150元。参加新建生产队、新建扩建国营农场和集体所有制“五七”农场的劳动力，每人400元(含部分建设资金)。家居城镇回乡落户的，每人补助50元。对知青跨省安置的路费、到高寒地区插队的冬装费重新做了规定：每人分别另加路费20元、40元，到高寒地区插队的，每人补助冬装费30元(到国营农场的由本人自理)（财政部《关于安置经费的开支标准和供应渠道的试行意见》，1970年8月20日）。
   
    加入生产建设兵团(国营农场)的知青，按国家规定每人安置费平均400元，跨省、区者分别远、近增补旅费20、40元。（粮食部《关于城市下乡青年粮油供应工作的几项规定》，1964年3月20日）。
   
    据官方统计（因各种统计略有差异，并举3例），1）1967—1972年，全国共动员了747万城镇知青上山下乡，支出经费约在17—18亿元左右。2）据1973年7月国务院知青办《知识青年下乡经费使用管理方面存在的问题》一文称，从1962年到1972年，国家共拨付城镇知识青年下乡经费25亿元，实际开支21亿元，结余4亿元。3）另据1981年3月国务院知青办(《全国城镇知识青年上山下乡统计资料》第86—89页)：同期中央财政拨款25亿元，实际开支19.9亿元。“文革”前城镇下乡知青129万人，按每人安置经费230元估算，约开支3亿元。扣除这部分，即为1967年到1972年间开支的经费，也就是约17亿元。根据3个统计数字来看，1967-1972年国家支出知青经费应该在17-18亿元左右。
   
    在此要说明的是，由于对知青经费管理松弛，实际使用到知青身上的钱款又大打了折扣。如知识青年上山下乡动员费平均每个知青摊用15-35元；相当一部分钱被农村基层干部贪污挪用。尤其是一些生产队，甚至把知青安置费的大部分借故挪作它用了，再加上插队知青的安置费标准偏低，使插队知青没房住的问题变得突出起来。算在知青头上的其它费用，除了各种知青会议费用，还有知青专管人员的工资或补贴等等。因此可以说，知青的权益不但没有得到保障，还要顶上这个耗钱的“罪名”。
   
    根据《中国知青事典》知识青年上山下乡经费一节数据显示：自1962年至1979年，国家实际支用的知青经费高达65.8亿元（安置经费63.5亿元，扶持生产资金0.9亿元，业务费1.4亿元），其中文革以来拨付的经费在60亿元以上。

    那么，为知青花掉的这三百个亿，究竟花在什么地方了？很明显，除了上面所说的经费外，按道理说，应该再没有其它的费用了。难道为知青花掉的三百个亿这顶帽子是空穴来风？因为我们并没有见到它费用的出处，难道其中另有隐情？那么，就让我们来一探究竟。首先插队知青除了上面提到的安置费等，肯定再无其它费用，而兵团、农场知青同样除了安置费等也不应该再花掉什么费用。然而巨大的资金数额摆在那，不能不让人去找寻它的花销之处。至此人们只能想到这笔资金的花销是用在了兵团、农建师、农场林场等知青的身上，它们包括：工资或生活补贴、医疗费、伙食费（拿补贴无工资的知青单位）以及日常用费、相关会议与机构（包括插队知青）费用、探亲路费、丧葬费等直接（如去兵团、农建师的报名、政审、体检等相关费用）或间接的费用。当然，这些如果可以算作是用在知青身上的费用的话。但从1967年至1979年十三年的总和都算上也不会超过75亿元(1969-1975年，国家拨付以生产建设兵团为主的农垦支出83.76亿元)，至于这些钱应不应该算用在（兵团）知青的费用上？应不应该让插队知青共担此“誉”？我们再说。再加上1967年至1979年所有上山下乡知青（包括兵团农场）的安置经费60亿元，也不过135亿元。马文瑞在《中国知青事典》序上指出：为了安置下乡青年，国家先后花了100亿元以上的巨额开支，从此也能印证其数字。真不知那多一半的165亿元甚至更多的钱为知青花在了何处？难道真是空穴来风？或者是有意在夸大其词？或者还有什么摆不上桌面的隐情费用？不但令人费解，还让人不得而知。在此需要指出的是，如果按以上计算的话，那么，为什么不把知青们（就按上面所举兵团、农场类的知青计）为国家社会创造出的物质和贡献抵算上呢？（就算当时其中还存在着许多的问题，如有些兵团或农场的连队、分场不赢反亏等，但这是那个时期的政策所定和社会需要）显然这笔账有很多方面的计算是不符合情理而没有道理的，更是摆不到桌面上来的，只报给不了解真情的社会一个巨大的数字。对知青上山下乡许多囫囵的批驳，正是源于此类的误导盲识。

遂宁知青

记得在79年1月底，我们插队知青刚召回城参加工作时，到重庆兄弟厂学习培训，师傅的两个子女都在云南西双版纳当知青，也没返城，已有若干年了，他告诉我现在云南的重庆知青已经组织了进京请愿团，近几天就要回来了，请愿团受到中央领导人的接见，并得到了满意的答复。结果第三天说晚上7点钟进京请愿团返渝，我就悄悄跑到重庆菜园坝火车站去看请愿人员返渝，结果火车站四周围水泄不通，人山人海，锣鼓喧天，彩旗林立，无数横幅标语，上百的红领巾小学生手捧鲜花，许多老年人用大红绸缎扎的大红绸花整齐的排在红领巾旁边，各类乐队，鞭炮队，照相队等等……。经过几小时的等待盼望，终于列车正点到站，当火车进站时，一直鸣笛不停，站内外的锣鼓齐鸣，彩旗也不断挥舞，随着请愿团人员(约100人左右)，在出站那一瞬间，突然到处的鞭炮欲震耳聋，浓烟四起，锣鼓喧天，声盖八方，激动的人群不断涌流，几十个高音喇叭也不断的喊着口号，“热烈欢迎进京请愿团凯旋归来”，“向英雄们致敬”，“知青该回家了”，“……”等等，老人们跑上去把红绸大花一个个的扎在他(她)们胸前，红领巾小朋友也跑上去把一束束鲜花献上，请愿团的人员流着泪象人群挥手示意，人们不分男女老少，几千上万的人跟着他(她)们后面，看着那浩浩荡荡的队伍，好像整个山城都沸腾起来一样，一直簇拥着请愿团他(她)们上了早已等待在站外大客车上，并跟着客车缓缓的离开菜园埧车站游行去了……。
那个场面热烈隆重的气氛，人们激动情形，就像当年人们在中朝边境丹东站迎接志愿军英雄们凯旋归来一样(那个场景是在记录片中看到的)，真是难忘呀。