班夫国家公园一瞥

凌云志

公园管理
    根据1930年通过的《加拿大国家公园法》，班夫国家公园由加拿大公园管理局负责管理。随着时间的流逝，公园的管理策略的重点从开发转到了环境保护。1964年，一项政策声明颁布，在1930年的法律之外重申了环境保护。1972年申请冬奥会主办权引发的争议，使环境保护组织的影响力加大，最终加拿大公园管理局放弃支持申办。1988年，修订后的国家公园法将生态环境的保护放在第一优先级。修订法还规定了非政府组织在法庭上挑战加拿大公园管理局流程。1994年，加拿大公园管理局指定班夫弓河研究所起草新的公园运行政策。和其他国家公园一样，班夫国家公园被要求制定公园管理计划。在省级范围内，公园所辖地区作为9号改良区受阿尔伯塔省行政议会管理。

登录/注册后可看大图

凌云志

人类影响
野生动物通道

生态学
    19世纪以来，人类通过引入外来物种、控制其他物种、开发弓河山谷和别的活动开始影响班夫的生态。野牛曾经生活在班夫的山谷中，但是由于土著人的猎杀，到1858年该物种在班夫绝迹。麋不是班夫固有的物种，1917年从黄石国家公园引入57只到班夫。麋的引入，伴随着加拿大公园管理局对郊狼与狼的数量控制，引起了生态系统的不平衡。其他弓河山谷减少的物种包括灰熊、美洲豹、猞猁、狼獾、水獭和驼鹿。1985年开始，灰狼再度在弓河山谷出现。然而，狼的数量并不乐观，1987年到2000年期间加拿大横贯公路沿线共死亡了32头狼，区域内只剩下了31头。
    由于北美溪鳟和虹鳟的引入，公牛鳟和其他班夫湖泊里的本地鱼类的数量也在减少。 湖鳟和锐唇鲴也是当地稀有物种，而大鳞大麻哈鱼、白鲟、太平洋鳗鱼和班夫长吻鲦几乎在当地灭绝。 班夫长吻鲦是班夫独有的物种，如今已列入濒危物种。
    加拿大横贯公路穿过班夫国家公园，给公园内的野生动物的迁徙带来了麻烦。灰熊受公路和其他班夫发展的影响，已经产生栖息地破碎化的问题。灰熊喜欢在山区栖息，而这个区域正是受发展影响最严重的。加拿大横贯公路沿线许多地方建造了野生动物通道，包括一系列地下隧道和两座天桥，以缓减此类问题。

登录/注册后可看大图

凌云志

开发
班夫镇
    1978年，桑夏恩村滑雪度假区的开发获得批准，包括增设停车场，扩建旅店，开发羊眼山（Goat's Eye Mountain）等项目。1980年代，这项开发工程的实施由于环保因素而推迟。**，桑夏恩村撤回了该项发展计划，根据政府的规定，于1992年重新递交了修改后的提案。这项新的计划在环境的审核还悬而未决的时候，获得政府的批准。之后，加拿大公园和原野学会（CPAWS）申请了法院禁制令，使计划搁浅。 CPAWS还认为公园的发展影响了生态平衡而向联合国教科文组织施加压力，要求撤回班夫世界遗产称号。

班夫弓河山谷研究会
班夫国家公园下康瑟莱逊湖
    1988年，《加拿大国家公园法》的修正法案强调了生态保护，班夫的发展方针面临着不协调的境地。1994年，在当时的加拿大公园管理局负责人希拉·科普斯的要求下，班夫弓河山谷研究会成立，目的是为了更好地管理人类对公园的使用和开发，同时维持生态平衡。当为期两年的研究进行的时候，所有开发项目暂停，包括桑夏恩村的开发和章克申堡与桑夏恩之间的加拿大横贯公路的建设。
    研究发布了超过500项提议，其中包括限制班夫镇的扩张，将镇人口控制在1万人，徒步旅行的人数限制，缩减公园内开发项目等。另一项建议是在镇周围建立隔离带，减少人和麋的冲突情况。建立隔离保护区还可以减少麋遭遇食肉性动物的机会。在报告发布后，科普斯立刻通过了控制班夫镇人口数量的提议。她还下令搬迁了一个小型机场和军校训练营，因为这些设施会妨碍野生动物迁徙。
    根据班夫弓河山谷研究会的建议，1990年代，许多开发计划被缩减。1996年，班夫温泉高尔夫度假区增加9座宾馆的计划被取消。

坎莫尔
    由于班夫镇的人口数量受到限制，位于班夫边界外的坎莫尔开始迅速发展以适应游客增长的需求。坎莫尔的主要开发计划包括1992年提议的三姐妹高尔夫度假区，这项计划遭到了持续的争议，环境组织认为开发将导致弓河山谷野生动物区域的分割。

登录/注册后可看大图

凌云志

登录/注册后可看大图