中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
查看: 802|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

何时信任不再危机?

[复制链接]

1000

主题

2231

帖子

8317

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8317
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-26 17:24:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 棋中王 于 2015-10-26 17:27 编辑


何时信任不再危机?
    前不久,一个80后在上海某甲级医院看病,遭遇“小病大治”开出过度检查一事,当事人愤懑不已发表长微博,曝光整个过程,让人们对医患关系的信任危机产生共鸣。原本冲着对专家门诊的高度信任,宁愿放弃普通门诊,结果反倒进入了误区。一个消化不良的常见病,服点药便无大碍的事,被专家一忽悠,便得肠镜胃镜一道做。有点常识经验的人,都不会被忽悠的。而恰恰涉世不深的年轻人,鉴于对专家的信任和崇拜,居然毫无芥蒂。不过,人都有糊涂一时,尽管脑筋急转弯不行,事后用笨理儿琢磨,总能揣摩出端倪来。这让这位80后怒不可遏,于是对这位资深名医专家“刮目相看”,从超100%的信任度骤然归零。毋庸置疑,绝大多数医生是有道德底线的。少数人存在过度医疗问题,如果发生在普通门诊,患者也就认了。那么专家门诊主任、教授这个级别的医生逾越道德底线,也把玩过度检查、过度医疗伎俩,便会让患者难以接受。因为在患者心目中,作为专家门诊的医生起码都是“德医”双馨,无不对其充满信赖。所以,当专家也忽悠人,一旦被识破,患者的光火可想而知。
    其实,医院存在过度医疗问题,由来已久,曾被媒体屡屡曝光。记得两年前,就有媒体报道:深圳一名患儿因无法排便在深圳儿童医院就医,被诊断为先天性巨结肠,医院拍了十几次X光片,并称需进行高达10万元的手术治疗。但转至广州市儿童医院后,医生仅开了8毛钱的石蜡油就治愈了。这便是,当公立医院还存在着创收的运行机制,医生收益与医院创收挂钩时,显然多检查、多开药的手段,便成为了医生的摇钱树。所带来的负面效应,自然是百姓逐渐失去对医生的信任,以及日趋恶化的医患关系。此外,还附带由于医疗设备有限,被检查患者增多,导致某些检查需预约较长时间,造成真正需要做检查的患者,得不到及时检查,甚至延误最佳治疗期。
    郑州大学第二附属医院副院长杨利霞坦言,目前医疗卫生机构在利益的驱动下,比着扩张规模,设备是其中重要的一项竞赛内容。例如,短短10年间,很多大医院就淘汰了16排CT乃至64排CT,代之以全球最先进的320排CT。这些高精尖设备往往过度使用,其成本都加在患者身上。
    今年“两会”期间,在广东省政协会议的分组讨论上,医疗组的委员就道破行业天机,“大医院是很赚钱的,其中很大一部分来自过度检查。”中山大学附属第三医院的李刚委员更是直言不讳,医院盖楼、买设备等“钱从何来”。“药物加成是一部分,但现在医院控制药品收入,所以这部分赚的钱是有限的。其他的如挂号费、医疗操作都比较低。还有一部分是拨款,数量也很少,有些公立大型医院得到的拨款只够给离退休人员发工资。那么钱从哪里来?就只有从检查费中来了。”“住院病人,每隔两三天就做一次详细检查。门诊病人,也会给他开一堆检查。”这便是医患间信任危机的主要症结。倘若不是专家医生开出不应开的“一堆检查”,那位80后岂能对其产生不信任感?曾几何时,有媒体专门针对“患者的信任”做过的一项调查显示:超过半数患者在就医时对医生半信半疑,另外20%的患者认为“不相信,但有病没办法。”
    只要倾听患者之间的交流,大都会有共同的感受:从疑虑找不到好医生,到起大早排专家门诊;从排几个小时的长队,到看病几分钟的打发;从过度的“一堆检查”,到难以承受的医药费,再到手术额外的甩红包……患者唯一的选择只能是默默的承受。因为,是患者在求医,而不是医生在求患,除非本末倒置。
    宋代寇宗爽在《本草衍义》中写道:“医不仁慈,病者猜鄙,二理交驰,于病何益?由是言之,医者不可不仁慈,不仁慈则招非;病者不可猜鄙,猜鄙则遭祸。惟贤者洞达物情,各就安乐,亦治病一说(悦)也。”清楚地说明,医者对患者要仁慈,患者对医者要信任,若能如此,则医患和谐。故医患关系不和谐,首先要追究医者是否做到了以“仁慈为怀”,倘若医者做到了,就会规避过度检查、过度医疗,患者自然不会妄加猜鄙,何谈信任危机呢?显然,良好的医德更重于医术。正如海德堡大学沃尔冈教授评价一个好医生时所说,“他应该有一颗温暖的心。”
    诚然,我们不否认当下的医疗体制存在弊端,但绝不应该成为“过度治疗、过度检查”的借口。同样体制下,为什么有的医院就能做到无过度治疗呢?在上海东方肝胆外科医院,就有一条不成文的规定:在确保诊疗效果的前提下,尽量用便宜的药,尽量减少重复检查。由此一年能给病人节省7000多万元。用院长吴孟超的话说,医院是治病救人的,怎么能想着从病人身上捞钱?病人生病已经很不幸了,如果再收他们的红包,于心何忍啊!“医本仁术,医学是一门以心灵的科学。医生之于病人乃子女视于父母,其首要不在于手术做得如何流光溢彩,名响四方,而在于如何向病人奉献天使般的温情”。我们无法要求所有医生都达到同一的医术标准,但至少要求医务工作者像吴孟超医生那样,以博大的心去爱护病人,传送爱心,建树崇高的医德,应该可以做到。
    好在新一轮医改让百姓有所期待。人们注意到,最近上海市宣布的医改3年行动计划中,将重点改革公立医院分配机制,取消容易造成乱收费和过度医疗的“业务收入分配机制”,取而代之的是倡导“多劳多得、优绩优酬”,将患者满意度等绩效考核结果将作为医务人员收入分配的依据。能否彻底根治过度检查、过度医疗的弊端,人们拭目以待。但至少患者评鉴的话语权将受到重视,应该说是重大突破。但愿此举能重建医患之间的信任度,出现人们翘首以待的转机。
    (原创于2013年7月14日)


回复

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131574
沙发
发表于 2015-10-26 20:21:06 | 只看该作者
   这个事,仅仅是众多社会问题中的一个,我看还是一死了之为上。“走为上”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

568

主题

2489

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
79782
板凳
发表于 2015-10-26 20:22:31 | 只看该作者
医院要是以营利为目的了,那就不会再有医者的良心......这绝不是耸人听闻
回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131574
地板
发表于 2015-10-26 21:17:54 | 只看该作者
闲人一个 发表于 2015-10-26 20:22
医院要是以营利为目的了,那就不会再有医者的良心......这绝不是耸人听闻

    共产党是干什么的?消灭私有制,对吗?
    共产党员是干什么的?为无产阶级的解放事业奋斗终生,对吗?
    今天刚刚公布的两个共产党的规矩说明什么?说明这么多年了,没做到,现在重新开始。
    医生不是共产党员,不能要求他们向共产党员一样,更何况共产党员也没做到。
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

中知网-知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2026-7-15 02:23 , Processed in 1.185602 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表