|
替老毕说点公道话
老毕“不雅视频”被曝光之后，遭到了万炮齐轰，让老毕一夜之间由大红到大紫，就差一点没掉下来了。其实许多人对老毕的谴责，大都是一种跟风式的随波逐流，或者说是随帮唱影。因为从视频的表象看，的确出现了貌似对已故前最高领导人的侮辱性语言。但是公众看到的只是事件的一个桥段而已，并非全部过程。 据知情人称，当时桌上有个朋友问，毕老师知不知道当年智取威虎山有两个版本，现在唱的版本是改编过的，还有一个东北民间流传的版本。“毕姥爷就唱了一下，两个版本都唱了，现在的唱了，民间的也唱了。”“中间有段对白，是两个人唱的，唱的时候是代表正面人物，说话的是反面人物。”知情人称，当天的实际情况是，毕姥爷一人分饰两角，“那扮演土匪就要按照土匪的语气，该怎么说”。他称是有人断章取义，“其实毕姥爷不是那个意思”。这段描述，笔者以为应该是比较客观的。也就是说，老毕所谓的调侃，实际是扮演土匪角色的道白，被人误读了。在场的人都知道怎么回事，因为置身全过程。但传到网上，网民不明真相，当然认为是老毕的不是了。 众所周知，老毕在主持《星光大道》节目时，经常在场上与选手、嘉宾在一起调侃，时不时地就即兴唱两句露一小手，也应选手甚至选手的亲友团之邀，现场共同表演节目。这是他见长的主持风格，或形成了文艺范儿的职业习惯。故在饭桌上当朋友提出来“当年智取威虎山有两个版本”，老毕毫不犹豫地翻唱，一是要显示自己的才艺，二是也想调节活跃聚餐的气氛。毕竟他是央视综艺节目的主持人，发挥自己的特长，表演一下也属正常。假如拍摄上传的视频是全过程的，恐怕也不会引起网民的误读，乃至引发如此强烈的反响。 我们不妨再做一种假设：当时若有人配合老毕，饰演这段智取威虎山，老毕扮演正面角色只唱，换一个人扮演反面角色道白。甚至再化上妆，也就是一段幽默的小品，就像朱时茂和陈佩斯合演的《主角与配角》，你能说反派角色说的台词就有问题吗？恰恰是正反派角色都由老毕一人饰演，再加上他的特殊身份，更鉴于断章取义的一段视频，引起观众网民的误读和曲解也就在所难免了。 然而，最能说得清楚和最最说不清楚的人都是他老毕，因为已经泛起了轩然大波，一发而不可收拾，就像劣币驱逐良币一样，形成了多米诺骨牌效应。已经不可能给老毕出面解释的机会，即便解释只能越描越黑，只有将错就错向公众道歉。其实老毕是跳进黄河也洗不清。 当然，此次“视频门”事件，也与老毕平时不拘小节且很随便的性格有关。我们在央视老毕主持的一些综艺节目中，会发现他与演员、选手、嘉宾乃至观众的互动中，经常语言诙谐地调侃插科打诨，即使轻微动动“咸猪手”，非但未引起观众反感和不快，反而增添了现场的活跃气氛。这也是老毕主持风格的一大特色，颇受观众喜爱的原因所在。那么这种台风形成的职业习惯，同样体现在日常生活中，喜欢得瑟就不足为奇了。这要是换了别的名人，通常在这种私人聚餐的场合，一般不会像老毕这样“谁给阳光都灿烂”。 说到底，这次老毕麻烦的制造者，还得归咎于那位视频拍摄人。原本不是个事儿的私密聚餐活动，被无端扩散出去，造成不必要的社会影响，也让老毕名誉扫地。有说此人好比“犹大”，并动用人肉搜索疑似某人，甚至还有说是美国特工干的，颇为滑天下之大稽。我想，这个人老毕肯定知道，只不过不说而已。因为他能够理解这位朋友圈的人，与他一样喜欢得瑟，尽管他提醒过不要发到网上。但人都有显摆之心，发给贴己的朋友圈，想必不会出事。恰恰这种想当然，忽略了所以朋友圈之间的交圈关系，N个朋友圈会立刻产生荷花效应。所以，老毕只能打掉牙往肚里咽。谁让自己朋友圈的朋友给捅娄子呢。 关键是当下一些人借题发挥、小题大做的炒作，让事件还在持续发酵。譬如，有着文革思维的人，借机给老毕上纲上线：什么侮辱开国领袖、否认和反对共产党、蔑视贬低人民解放军等几大罪状，是自绝于组织。有的干脆杜撰伪造央视对老毕的处理决定在网上扩散，导致许多人信以为真。各种为博得眼球的炒作满天飞。不明真相而发的批判、抨击甚至谩骂充斥网络。 如果一个事件过分的渲染就失去了它的真实性。人们不会忘记，当年“叛徒、内奸、工贼”三顶重磅大帽子扣在前国家主席的头上，许多人莫名其妙就被无端扣上“三反分子”（反党、反社会主义、反毛泽东思想）帽子，都没有真实性而言，到头来都得平反昭雪。这种思想禁锢的冤狱，不可能再重新发生在当今法治的中国社会。我们在对待老毕“视频门”事件上，应该秉持客观公正，提倡用法治思维来衡量事件的性质，切忌沿用文革思维来判断谬误，更需要摒弃偏激情绪，防止出现过分的渲染，让事情的本来面目全非。至于老毕则须且走且珍重，时刻不要忘记自己是公众人物。 （原创于2015年4月12日）
| 
发表于 2015-8-2 16:37:40
收藏
发表于 2015-8-3 10:24:21