断章取义的‘监督’

天山雄鹰

   日前，‘陕西汉中住管局副局长微笑叉腰应对下跪群众’的照片在网上热传，把副局长曹志峰一下推到风口浪尖。然而，官方随后回应称，曹志峰当时正在和气地向业主承诺不会坐视不管，网帖所说的‘双手叉腰’其实是防止裤子被业主拽脱。
   浙江不久前也发生过一起类似事件；在照片中，义乌工业园局长赵品茂因为叼着香烟，微笑接待一位向他下跪反映情况的老人，而遭人唾骂。但现场蓝控录像显示，香烟是当地一位村民递过来的，他担心香烟烫到老人才叼在嘴里。
   这两起事件情节何其相似。从涉事官员的回应以及媒体后续报道来看，两张照片确实都有被断章取义的嫌疑。但是，拍摄照片的人当时就在现场，明明知道事件的前因后果，为何还要发布一些容易误导公众的信息。现如今，频频陷入负面丑闻的官员，无疑成为众矢之的，一些人正是摸准了这种‘仇官’心理，故意将官员往‘刻板印象’上靠。不排除现实中确有一些官员气焰嚣张、不解民生疾苦，需要监督促其作风改进，但故意断章取义与真正的监督无关，只会让民众对官员的误解进一步加深，让民众与官员沟通更加困难。
   官员需要监督，问题官员的不良行径也应该被曝光。但是，一些刻意为之的断章取义，实质上已经与造谣无异了，这种行为应该受到谴责。

刘建新

    如果对这种所谓的“监督”任其不当发展，只能使得各个职能部门的人员遇事躲着走，即所谓“多一事不如少一事，干的越多错儿越多”。实际上管理与被管理、服务与被服务的目标都是为了社会生活的公平及正常发展，社会中的各个群体及人们之间是相互依存的关系，谁又能不被谁服务？这本不应该相互对立、戒备和敌视，更不能以偏概全的认为“洪洞县里无好人”。为了防止说不清道不明，现在许多执法人员都配备了执法录像仪，这花的也是“纳税人”的钱，无奈中增加了的行政成本，其实对于所有人是背着抱着一边儿沉，闹到最后谁也落不着好儿。不能对错综复杂的社会问题实事求是的观察和处理，而故意对任何一方“妖魔化”并不是个好事情，甚至是极为有害的行为，“挑事儿”不是“监督”。辟谣和解释也是社会成本。
    麻木不仁的官僚主义要不得，要求绝对公平的民粹主义也要不得；如果机动车与自行车相对而言，自行车是弱者，那无论违规与否，大车与小车、火车与汽车相对而言，谁是弱者？骑行者或驾驶者性别、体格、经济状况不同，谁又是弱者？“猫”上了树都要报警是多么可笑的事情，竟曾有媒体大加褒扬。“到底是谁愿意看到或有意制造这种社会关系的对立与混乱？恐怕不是善良之辈吧？

龙行天下

官员没有爱民心，
娇柔造作总有病，
改变必须从根做，
否则肯定还不行。

天山雄鹰

       知青老王版主所言极是，谢了。

天山雄鹰

          刘建新朋友看问题很有深度，说得很在理，实际上就是这样。顺祝夏安。

天山雄鹰

       龙版言之有理，顺祝夏安。

刘建新

皆是同塘水中鱼，
相互包容共损荣；
爱民亦是爱自己，
谁人不是老百姓？
正当权益依法争，
封建意识勿遗存。
为官为民共利害，
同根相煎何太急。

天山雄鹰

       好，赞。

刘建新

天山雄鹰 发表于 2014-8-10 10:29
好，赞。

登录/注册后可看大图