本帖最后由 无声 于 2018-11-8 22:19 编辑
本帖最后由 无声 于 2018-11-8 19:11 编辑
我对楼主的提问是：
我从19：00开始提出问题，到了20：23分共同才回来，但又是搬来先乡后城的可笑回答来答非所问，就是不敢正面回答我上面的问题，这个问题比我一再问他们的两个问题更难回答吗？那两个“打死他们”都不敢回答的问题是：
1，你们认同邓颖超给后人的政治交代吗？她说：
‘四人帮’也是这样，我们没法跟别人讲，这次就要跟你讲彻底。江青她就是反你七爸的，看来是狼子野心，有点不达目的不罢休的意思。”
2，你们认同习近平在今年3月1日纪念周恩来总理诞辰120周年的讲话中对江青反革命集团的定性吗？ 在“文化大革命”极端复杂的特殊环境中，周恩来同志作出了常人难以想象的努力，忍辱负重，苦撑危局，维护党和国家正常工作运转，尽一切可能减少损失......同江青反革命集团进行了坚决斗争。
对于上面两个问题他们所有人都不敢回答，代之以喊口号，骂街，转移话题，扣帽子，打棍子来逃避我的很简单的问题。
他们说必须坚持党的领导，然后说必须给江青翻案，然后说必须搞第二次文革，然后说必须坚持党领导的文革，还说文革开始时所有党中央领导都签字同意了！这就是他们所谓的必须坚持党的领导的全部用心。
因此我的问题“文化大革命是中国共产党正确领导下的一次革命吗？”就问到他们的死穴上了，有种的就来回答！这些人逻辑混乱到了连文革是什么都忘记了。文革初是党中央二线对党中央一线的“炮打司令部”，在基层是“踢开党委闹革命”，因此，在逻辑上就必然出现了党中央两条路线的分裂和残酷斗争之下必然有错误的党的领导和正确的党的领导之分，当然在学术上还会提出当时是否两条路线的斗争双方或多或少都有错误或都是正确的问题。文革后历届党中央都彻底否定了文革，坚持了改革开放的路线，也就定性了1966年在路线斗争中党中央二线和中央文革发动领导的文化大革命是错误的。这与否认党的领导是一回事吗？先乡后城完全没有逻辑的诡辩和反扣帽子的老儿科伎俩完全不值一驳。说我反对和否定党的领导？文革初毛泽东不就提出党中央出了问题下面的人可以起来造反吗？反刘邓就不是反党？反江青就是反党？都是一群僵石思维！ 他们答辩的逻辑和文体就是一锅粥，只问不答，自问自答还不算，完全是无中生有，东拉西扯，扣帽子打棍子那套文革遗风。
| 
发表于 2018-11-8 20:25:47
楼主