‘附加费“莫糊涂

天山雄鹰

   据报道，在关涉民生的水、电及汽油价格中，“附加费”普遍存在，且各地标准不同，项目易增难减。按2013年全国用电量初步估算，仅电价“附加费”一年可达2000多亿元。对此，财政部日前回应，我国将逐步清理规范民生资源“附加费”在内的行政性事业收费和政府性基金，未列入财政部目录清单的，公民有权拒绝缴纳。
   “附加费”最大的问题，在于它是一笔“糊涂账”。包括以下几个层面：一、合理性糊涂。如藏于水价中的“污水处理费”，有些地方根本没有进行污水处理或处理率很低，那还有收费必要吗？二、合法性糊涂。按照相关规章，制定和调整公用事业价格、公益收费服务价格、自然垄断经营的商品价格时，应进行公开听证，而多少“附加费”在制定时，经过了听证程序，听过老百姓意见？三、缴纳糊涂。作为缴纳者，我们根本不知道自己缴纳了多少种“附加费”，也无法判断哪些是合理的。四、使用糊涂。“附加费”理应专款专用，但审计署数年前对50个县的教育经费进行审计时发现，有20个县存在挤占、挪用教育附加费现象。五、信息糊涂。夹杂了“附加费”的价格传导出来的信息时扭曲、失真的，会影响到决策判断。
   “附加费”很有必要进行一次大梳理。那些经过法律授权、有一定合理性的收费可以继续存在；那些法无授权、目的不明确、用途不确定、有乱收费之嫌的收费理当毫不犹豫地取消。

天山雄鹰

         老王朋友所言极是，向你问好。