“戏子”封将——让将士情何以堪？

棋中王

“戏子”封将——让将士情何以堪？

最近，从网上获悉一篇《军队文艺团体的高官名单表》（以下简称“高官表”），令我大跌眼镜。笔者早在2012年写过一篇博文《闲话演员将军》，曾就军旅演员授衔和对军队文艺团体改革谈过看法。当时尚未有详尽的背景资料，只是在收看中央军委为一批高级将领授予上将军衔的新闻报道后颇为振奋有感而发。这篇“高官表”颇为详尽，连诸多具体演员名单及配图都有，不啻佩服整理资料之人，更萌发了心中的不平。这个不平显然是对自古以来，那些血洒疆场的将士们的不平。

据那篇网文称，“一个参加全国军队总部大会的正师长说：全军二十多位作战师的师长，全部是大校，而那位来照相的摄影师却扛着少将牌子，打灯的漂亮小姑娘，与全军的二十多个作战师长一样，都是大校”“一个军队著名文艺团体到部队来慰问，一下就来了十来位享有将军待遇的演员，甚至刚刚从地方招入的明星也扛着大校牌子”“他说，当时就想把军装脱了，他有一种巨大的耻辱感。说罢，放声大哭”。且不说，网文的援引是否有夸张的成分，仅以某些“将军”上过央视《艺术人生》节目推断，“高官表”列举的“封将图”基本属实。别说那位作战师长深感耻辱难当，又让军中将士情何以堪？

古往今来，军人作战、训练流血流汗，沙场鏖战出生入死、屡立战功才换得一官半职，甚至有人戎马一生到头来也不一定熬上将军的头衔。而这些凭借“唱歌跳舞”、“逢场作戏”、“小品相声”、“绘画摄影照相”的“戏子”（笔者这里泛指文艺圈）居然就能封将拜“师”（师级）。这其中竟有“17个军级”、“22个师级”的将校高级军官，岂不是滑天下之大稽？岂能不引发沙场军人的愤懑不平？全世界哪一个国家能有这等荒谬之事？也别说，人家美国不也曾有过电影明星当总统、当州长的先例吗？不错，里根、施瓦辛格都是演员，但人家是凭本事靠民选走上政坛，最终还成为民众口碑不错的政治家。我们所谓“戏子”封将又怎能与人家相提并论呢？或许只能用“中国特色”来解释这种现象。我不知道，史书上将来如何记载这些“戏子”将军，历史上但凡“封将拜相”者都是要进入史册的，而当这些历朝历代的将军们在阴曹地府见面时会是一番什么样的情景，恐怕“前朝武将”们得联手“打假”了。讽刺归讽刺，还得言归正传，“戏子”封将值得商榷。

据我所知，国家早有规定军队文职人员是不受军衔的，何时这一规定被打破了呢？且导致“军旅文艺”授衔过多过滥，背后是否有“买衔卖衔”腐败之嫌？从徐才厚、谷俊山腐败案曝出的“买官卖官”问题看，质疑军中“买衔卖衔”现象也不无道理。更何况据外媒报道，中纪委反腐“正将目标范围扩至与干部走得较近的文艺圈人员”。我们说，即使有些文职人员需要授衔，也应授予那些搞军事理论、军事科学的人，因为军事理论与军事科学在我军和现代国防建设中不可或缺。相反，恰恰最不应给予授衔的就是军旅文艺这块。而作为军队的改革，更应当将军队文艺团体下放到地方，成为我国文化体制改革的一部分。即使过渡时期，也应将“军旅文艺”去军衔化，相对应于国家文艺文化界专业演职人员的职称职位。人们期待这一重大改革或将在不久的将来实现。

（原创于2015年1月18日）

闲人一个

拨乱反正，估计以后不会这样了吧......

龙行天下

体制上需要调整！

黄土游客

倒不是‘ 戏子封将’如何，只是军中文职职称不能与军职相比。似乎还是觉得过滥，那就是，现在的职称太不值钱了，动不动就艺术家，是个演员出了点名就是影帝，影霸那和黄金与黄铜有何区别呢?自然物以稀为贵，黄金之所以贵重就因为稀少。如同广告商所说动不动就包治百病那还要医院干什么？怕是有钱能使鬼推磨吧？

棋中王

黄土游客 发表于 2015-6-17 10:35
倒不是‘ 戏子封将’如何，只是军中文职职称不能与军职相比。似乎还是觉得过滥，那就是，现在的职称太不值 ...

谢谢网友关注点评。