本帖最后由 棋中王 于 2015-11-8 16:03 编辑
做坏人更难？ 做坏人更难，这似乎是个悖论。 最近一位网友在点评我的博文《好人难做，做好人难》时，发表了这样的观点，并戏谑地称自己“很想做一个坏人，从头坏到脚的那种坏人，一直学不会，真是笨到家了”。笔者觉得这倒是一个很有意思的问题。 打小就知道大人们常说的两句话，一句是“这世上还是好人多坏人少”，另一句是“学坏容易学好难”。这两种说法本来就自相矛盾。既然学坏容易，应该坏人多于好人才对。荀子从欲望的角度提出了“人性本恶”的论断，似乎也证明了这一点。 什么是恶?恶无非就是坏。按照荀子的逻辑，欲望是人与生俱来的本能，这些各种各样的欲望促使人互相争夺，因此“人之性恶，其善者伪也”。既然互相争夺，必然要不折手段，各种各样的使坏手段也尽在其中。故荀子提出了礼义这样管理人的欲望，教化人向善的方法。才使人不断在礼义的教化和修为中由坏向好转化，最终弃恶从善成为好人。所以古人在教化修为中，常用慎独、勿以恶小而为之来警示告诫自己。治理国家也需要通过礼义进行向善的教化。以当下为例，中央三令五申，从“八项规定”到“反四风”，从群众路线教育实践活动到开展“三严三实”，不断用各种规矩纪律教育约束党员干部，但依然还有罔顾规矩纪律我行我素者。从而印证了“学好难”。 所谓“做坏人更难”，其实是坏人的标准界定难。在每个人眼里，坏人的标准都不尽相同。譬如，有人只会把破坏或危害社会治安的行为视为坏人；也有人会把有坏习气、坏作风、坏毛病的人，甚至只要冒犯过自己的人，统统视为坏人。如果前者属于从头坏到脚“大坏”的那种，后者则属于不折手段满足个人欲望“小坏”那种。即使两者都具有“坏”的属性，非但自己不会承认自己是坏人，连亲朋好友也把他们当成好人。所以才有“世上还是好人多坏人少”。 或许能用敌我矛盾和人民内部矛盾加以区分“大坏”和“小坏”，但无论“大坏”、“小坏”每天都会发生在日常生活里。关键是许多人做了坏人坏事，不以为耻，反以为荣。最为典型的是在那个疯狂的年代，许多人一夜之间背弃了“仁义礼智信”的伦理五常之道，充当“造反派”大肆进行“打砸抢抄抓”。可谓助纣为虐，让自己从头坏到了脚，却又一个个都把自己打扮成最革命的好人，成为当时最为抢眼的既得利益者。坏人成了好人，好人成了坏人。“什么是黑，什么是明，什么是奸，什么是忠”，完完全全混淆颠倒了。囿于政治大环境、大气候，学坏、做坏事、当坏人多有好果子吃，又何乐而不为呢。笔者当年就曾亲历了一次造反派以打击流氓为由，将一无辜未成年学生当众刺死，还俨然以英雄好汉炫耀示众的场面。文革时期，像这种祸国殃民的恶人恶事、坏人坏事达到了登峰造极。甚至人人都积极地参与其中，可见学坏极其容易。 而被文革搞乱了思想的人们，一旦进入商品经济的大潮，又卷入一切朝钱看的欲望之中，各种贪污腐化、坑蒙拐骗、制假贩假、制毒贩毒、卖淫嫖娼等丑陋现象污染社会风气，让许多人为了一己私利，不惜触犯道德底线和法律底线，去做恶事坏事。而可悲的是，对司空见惯的坏人坏事，人们早已麻木不仁，见怪不怪了。或许这便是“做坏人更难”的逻辑。 （原创于2015年11月8日）
| 
发表于 2015-11-8 16:01:11
收藏
楼主
发表于 2015-11-9 18:07:59