医保“一国两制”当休矣（今日谈）

棋中王

医保“一国两制”当休矣（今日谈）

    楼继伟关于“研究实行职工医保退休人员缴费政策”遭到社会舆论炮轰之后，人们开始怀疑是否经济出了问题，难以支撑时下的医保制度？以至于让“钱管家”跳出来，“妄议”所谓的改革医疗保险制度。

    虽说伴随着几十年的改革大潮，医改也一直在改革的路上，但效果始终不尽如人意。看病难、看病贵，与百姓形影不离；因病致贫、因病返贫现象，更让那些罹患大病重病的家庭愁云密布。与之形成鲜明对照的则是，享受完全公费的“干诊特权医疗”。时任全国政协常委、国务院参事室参事的任玉岭，2007年在接受《中国新闻周刊》记者采访时，曾披露其有过在广西北海当市长的经历。“那时候我要是有病了，到医院，院长已经等在那儿了，主任、护士都来了，用最好的医生，最好的药，走的时候，不知道花了多少钱。我得病就没有花钱这种感觉，只有感到温暖，可是老百姓呢，遇到的情况就不一样了。”这是真实的写照。恐怕许多够级别的“干诊特权医疗”都会享受这样的待遇。正如任玉岭当年在两会期间发言，“国家投入的卫生总费用只为20%的人提供卫生服务，政府投入的医疗费用的80％仅为850万以党政干部所享受。全国有40万名干部长期占据干部病房。”暴露出医保的“一国两制”，导致了“中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。”所以，心系百姓疾苦的任玉岭，早在2007年就提过建议，“希望所有享受公费医疗或者医保的人都支付20%的医疗费总价款”，当然还包括建议取消“特权待遇终身制”。将近10年的光景，这项改革的非“顶层设计”毫无建树，成为纸上谈兵，丝毫未能撼动“关键少数”“特权医疗”的根基，医保“一国两制”固若金汤。

    如今，咱们的“钱管家”倒是拿出了“顶层设计”，却罔顾继续拉大的医保“一国两制”不公平现象，不去对“干诊特权医疗”制度所带来的医保资金入不敷出弊端，进行大刀阔斧的改革，反倒把手伸进退休人员口袋里掏钱，变本加厉地扩大医保“一国两制”差距。难怪“楼氏医保改革”设计不得人心，招致反对呼声一片。应该说，医疗保险一体化是国人的重大关切，取消“关键少数”们的“干诊特权医疗”制度，更是民众强烈的愿望和呼声。可悲的是，即便任玉岭委员建言献策，将人民的意愿带到了两会上，却被视而不见、听而不闻，更甭说被采纳了。可见，要触动“关键少数”切身利益的谏言，势必要被“关键少数”置之不理。要想取消医保的“一国两制”，谈何容易。

    党的十八届三中全会，吹响了全面深化改革的号角，改革也一步步进入了深水区，谁将操刀革除医保“干诊特权医疗”制度顽疾，终结中国医保的“一国两制”政策，人们将拭目以待。

    （原创于2016年1月15日）

山和水

医保“一国两制”的确不妥。而跳出来杀贫济富的更是坑国害民。其动机不会是干净的。应引起高层的警惕。

龙行天下

取消特权是必要的！