中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 知青 活动
楼主: 先乡后城
打印 上一主题 下一主题

听听转基因吧

[复制链接]

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
21#
发表于 2018-11-16 22:50:28 来自手机 | 只看该作者
二、大通湖的粮食第一现场   既然我们的直觉与国家统计局的数据相冲突,那么我们去现场。打开卫星地图,看看粮食主产区在哪里?    这是湖南益阳的大通湖,卫星图上整个江汉平原一马平川,大片的良田。这是国家的粮食主产区。我们去看看这里,粮食有没有问题,现场说了算。 2018年10月18日10:41分,我驾车在宁乡县的炭河古城附近,拍下这张田垄的照片,除了眼前的一小丘田,大片稻田处于耕种状态。看来也不是所有的丘陵地区都撂荒。我的心里略微有了一丝温暖。    虽然丘陵地区没有全面撂荒,但是综合起来,我估计,国家的耕地应该有25%以上被撂荒。 25%是我目测的估计,应该不会差太远。湖南娄底、宁乡、永州我亲自走过,加上2014年我重走长征路,走了几千公里,在现场获得的印象,国家应该有四分之一的耕地被撂荒。 25%撂荒,这个数字我经得起较真。如果不服,可以用直升飞机航拍,对照实际现场测量,一块一块的地核算累加,计算撂荒率。耕地撂荒随处可见,这是不争的事实。    18日下午14:15,到达益阳大通湖区。当地人告诉我,大通湖的耕地耕种率100%,机械化100%,没有土地撂荒,而且大部分农民都种了两季稻谷。    这是14:39分我刚刚进入大通湖区所拍的照片,黄橙橙,金灿灿,一望无际,这是国徽的颜色。这里是国家的根基,是我们的生命生根的地方。 有人说丰收,没有错。我看到了。我相信,从现场的情况估计,2018年的粮食收入水平,和2017年大致相当,即便减产,也不算显著。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
22#
发表于 2018-11-16 22:51:42 来自手机 | 只看该作者
三、谷子价格109元一百斤   可我还是在竖起鼻子,嗅着这里的味道。下午16:50分,我来到了千山红镇的宏硕农业合作社,详细了解了这里的水稻种植情况。    在与合作社的何女士交谈中,突然她不经意地告诉我,今年湖区水稻的收购价格是109元一百斤,是早稻谷子。晚稻的价格,大约是120元一百斤。 我一下抬到冷水里。 这么低的收购价格?我记得在娄底采访农民的时候,她们提到水稻的收购价格是150元一百斤。怎么湖区收购价格这么低?是谁在卡湖区人民的脖子? 这么低的收购价格有钱赚吗? 我这一问,边上的几位老乡都炸毛了,说农民太苦逼了,种水稻根本不赚钱! 我说,你们种水稻不赚钱,那你们是怎么坚持的? 第一,是土地流转,大规模机械化。一个人可以种200亩甚至300亩地。 第二,稻田养虾,增加农民收入。养虾之后一亩地可以有3000元收入,单种水稻,只有300-400元一亩的收入。 英雄的湖区人民,是这样来支撑这个国家的口粮的。 可是这能普遍推广吗?如果每丘田都养虾子,那虾子就会泛滥成灾。难不成以后我们每个人吃饭的时候,都搭配几个虾子? 虾子不可能像水稻一样普及,这就注定了要靠养虾来补贴水稻,是少数地方的权宜之计。而且虾子也会有销路的问题,如果销售不好,不仅赚不到钱,而且还增加管理成本,得不偿失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
23#
发表于 2018-11-16 22:53:38 来自手机 | 只看该作者
四、种一亩地的成本一年两季1605元   10月19日下午我去沅江县泗湖山镇的一位老乡那里,他帮我叫来了四面的邻居,大家跟我一笔一笔地算账,农民一年到头能赚多少钱。    我用笔记录下了农民一年一亩地的开支: 1、化肥160元/季*2=320元;2、旋耕机120元/季*2=240元;3、种子早稻常规稻30元+晚稻超级稻110元=140元;4、播种40元/2季;5、除草剂稗子药50元/季*2+封闭药10元+农药85元/2季=195元;6、人工施农药6次50元,人工撒化肥8次50元;7、收割机60元*2季=120元。8、水费20元/2季;9、谷子运回家的运费30元/2季。 以上合计: 320+240+140+40+195+50+50+120+20+30=1205元。 还有帽子(土地流转费)400元。一共1605元。    这都是硬邦邦的支出,自己填进去的无数的人工,都不算。 收成是多少呢? 早稻黄华占,一般能收700斤,收购价格109元一百斤,合计763元;晚稻是超级稻,一般能收1200斤,收购价格120元一百斤,合计1440元。两季共收入2203元。能获得利润598元。 这意味着什么呢? 如果只种自己的田,湖区人一般每人3.8亩,不需要流转费,一亩地一年利润998元,一个人一年的收入只有3792元。 我现在一个月发到手上的工资4400元,加上公积金奖金各种补贴大约六千多元。湖区农民干一年,挣到我半个月的工资,大约是这么一个概念。 湖区人民过得比我还差。 而且这种克扣农民的作死节奏,现在仍然在变本加厉的进行中,老乡们跟我反应,化肥农药的价格在不断上涨,但是粮食的收购价格却在持续下跌。 这里有湖南乃至中国最好的土地,这里有国徽的颜色,这里承载全国人民的生命,这里的人忙一年相当于我一个讲师半个月的工资。 那流转土地之后,能更好一些吗? 跟我合影的这位农民兄弟,姓殷,殷兄弟流转了20亩土地,一年能收入12000元。相当于1000元一个月,种了18年的田,每年都没有任何积蓄,一贫如洗。供不起孩子上学,唯一的一个儿子,现在初中毕业就已经辍学了。 收入这么低,怎么生活?其它的开支可以节省,孩子娶媳妇怎么办?娶不到媳妇,没有传承,以后谁来种田?    殷兄弟是一个残疾人,做不了其它的事情,只能呆在家里干农活。凡属是有点活路的人,都离开了这个承载着国徽和我们生命的地方。    这就是中国的农民,诺大的一个国家,就是由像殷兄弟这样的人来承载的。 如果一个人流转100亩土地,按一亩地598元核算,一年5.98万元,收入水平可以大致和我相当。但这同时也意味着,会有25个人失去土地,这些人进入城市,一个月拿着120元的流转费过生活。这些人需要买房,需要找工作,需要消耗大量的资源和不可再生的矿物能源。这正是目前中国农村的普遍现状。 如果国家要可持续发展,那么农民应该依靠自己的土地能够生活,不再需要进入城市消耗额外的矿物能源,这就要求粮食的价格提高25倍,谷子的收购价格应该30元一斤。 在毛时代,大米的价格0.42元一斤,一个教师的月工资29.8元,可买70斤米。我的工资4400元,买70斤米,米价62元一斤,折合成谷子的价格应该是36元一斤。 30-36元一斤的谷子,农民可以不需要进入城市,在农村安居乐业。 城市是不可持续的,依赖煤炭石油等不可再生资源。中国的煤炭只够20年,20年煤炭耗尽所有的城市断水断电,变成废墟。所以城市化是瞎折腾。农民本来就不应该进入城市。 谷价本来应该36。 停,城市化是否正当,煤炭是否足够,这个问题暂时搁置。我们面对现实,当农民大量进入城市,依靠机械化的力量和煤炭消耗,把谷价从36元一斤扭曲到1.2元一斤之后,明年的超市是否会突然没有大米可卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
24#
发表于 2018-11-16 22:55:51 来自手机 | 只看该作者
五、收购市场化让农民去死   1.2元一斤的谷子,通过机械化,土地流转,目前农民还是能够维持。我们不用担心明年的超市无米可卖。 如果再作死一些,譬如把粮食的价格压低到90元/百斤,让农民种田完全无利可图,甚至倒贴钱,会是什么结果? 像殷兄弟这样的农民,无论粮食价格怎么低贱,都无法外出打工的,他只能农药化肥啥也不买,自己种了粮食自己吃。收入为0,然后粮食的对外产出也是0,那么国民的粮食就全部依赖进口。这正是委内瑞拉模式所需要的。 这样的局势正在上演。 10月21日我到达湖南永州,我有一位朋友在这里做农业,流转了5000亩地,囤积了几千吨谷子,现在卖不出去。 不是说120元一百斤,而是0元一百斤。怎么回事呢?因为中央粮库在9月20号就停止了收购稻谷,一直到现在还没有开秤。相当于收购价格为0。地里还有2000亩谷子没有收上来,因为没有开秤,资金无法周转,农民的流转金没有到位,农民现在不准公司去收割。    这是堆在公司的数千吨谷子的一小部分。 中央粮库为什么不开秤呢? 因为收购市场化。进口粮食价格更低,粮库就收购进口粮食,现在已经收满了。 有关人员还大言不惭地说,“出一个政策,就要死一批企业”。我这位朋友抵押了房子,贷款2000万来这里做规模农业,现在谷子压到家里,收获一句冷冰冰的话,一个政策死一批企业。 明年还会有谁来种粮? 如果明年早稻种植大规模减少,而进口粮食又突然被切断,那么明年的秋天,超市里突然没有大米可卖,委内瑞拉悲剧重现,并非没有可能。 种种迹象表明,一场类似于委内瑞拉的针对中国粮食供应的绞杀,正在无声地展开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
25#
发表于 2018-11-16 22:56:34 来自手机 | 只看该作者
    待续
回复 支持 反对

使用道具 举报

816

主题

1万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
131238
26#
 楼主| 发表于 2018-11-16 23:49:36 | 只看该作者
   上述,一点都不是危言耸听,是未来很可能发生的危机。
   以延安地区为例,基本不种粮食了,为了水土保持。实行退耕还林,退耕还草政策。只要不种粮食,一亩地,国家给100多元补贴,自己去市场买粮食吃。
   我在全国乱跑,七年时间,差不多跑了三遍,看到的情况,和上述大同小异。
   说老实话,我最担心的是有没有饭吃。
   我不是担心我自己有没有饭吃。我已经够本了,死而无憾。我担心的是14亿中国人民。民以食为天啊。
   上述有没有不靠谱的数据,有,确实有。比如煤炭,据我所知,我国已知探明储量,按现有需要,大概至少可以保证100年以上。
   但是,一种资源,两种资源---,有保障,并不能说明什么。
    根据短板理论,一块短板就可以造成危机。何况在吃饭问题上,短板多多,危机日显。比如种子问题。土地问题---。
    现在已经知道的是食品安全问题,未来,就不仅仅是安全问题,很可能是有没有吃的问题。这辈人活下来了,下辈人怎么办?
    上述,让我想起了毛主席说的:广积粮。毛主席早看了何止50年?毛主席把中国的几千年都看透了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
27#
发表于 2018-11-17 06:38:08 来自手机 | 只看该作者
六、超级稻与中国粮食的超级危机
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
28#
发表于 2018-11-17 06:40:19 来自手机 | 只看该作者
我们把种子交给美国,把基因交给美国,把疫苗交给美国,把子宫交给美国,把食盐交给美国,把生命权交给美国,把骨髓层面的一切都交给美国。 当我写着这些文字的时候,我的肚脐以下,整个都是空的。什么叫吓尿了,当自己的生命完全被放空的时候,当自己对生命权完全失去控制和收涩的时候,大小便失禁,我现在能理解。 种子隐患,如同人的白血病。人的损伤,靠造血修复,造出新血。国家损伤,靠农耕修复,生出新人。人的造血损坏,损伤无法修复,只能死亡。国家农耕损坏,人的再生被阻,国家必然衰败。 我主张放弃超级稻,放弃一切不能自留种子的农业模式。 我还主张禁止一切农产品进口,大幅度提高粮食的价格。给农民尊严,让农民不需要进城市打工,农民安心务农,不用化肥除草剂农药转基因,把国家的魂魄从城市唤回农村,和食物接轨,因为这里孕育生命。 土地流转,不是一个正确的方向。 根本的问题在于城市不可持续。城市的动力是矿物能源,早在1981年《熵,一种新的世界观》出版的时候,美国人就发现了,工业文明将无可挽回地崩溃,因为煤炭用完,城市断水断电。 可控核聚变那是骗人的,每年发一则新闻,照例骗取国家经费,我们不要活在这种虚妄的我执中,断送一个民族的生存权。 国家经费应该一分为二,一部分给可控核聚变的研发者,一部分给反对者,两个集团每年向公众述职,由公众判断经费的分配比例。如果这么办,我估计用不了两年,可控核聚变的研发经费,都会流入到反对者的手中。 既然城市一定会崩溃,我们利用机械化,土地流转到少数人手中,让大多数人去城市,买房子,消耗矿物能源,过寄生生活,一旦煤炭耗完,所有城市居民一脚踏空。 而土地向少数人集中,通过机械化,搞农药化肥除草剂,这只是把更多人闲置起来,而不能增加粮食产量,反而影响精耕细作,降低粮食的品质。 土地流转,用机械代替人力,人更轻松,但不干正事,以后也会面临城市崩溃。不如守住农耕,搞精耕细作。 我们由此得出反对土地流转的第二个理由,即农耕是正道,是太阳能,永远可以持续。 做好子弟,耕田读书。不要高大上,只要当农民。工业文明城市化,貌似高大上,其实昙花一现,奇技淫巧而已。 一定会有人不服,我那么牛逼的可控核聚变,城市化信息化航天飞机星际旅行,还不如当农民面朝黄土背朝天,更有价值? 是的,所有这些高科技,在大自然的智慧面前,都不值一提。航天飞机再牛,也可以制造,但人可以制造出来吗?人的大脑几十亿个脑细胞,不比你航天飞机更复杂? 当农民,可持续。所有工业文明都将崩溃,20年或者200年,所有高楼大厦全部溃烂,所有高铁高速公路全部变成泥土从地球上抹去。但是生命,依然传承,一万年,甚至一百万年。 国家要活下去,要回归农耕。 有多少人理解? 台面上那些牛逼哄哄的人,都把农民当成下贱的职业,他们不知道自己的生命靠农业支撑,农业和土地对他们有最大的恩情,他们不会懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
29#
发表于 2018-11-17 06:42:45 来自手机 | 只看该作者
现在中国还有钱,还可以进口。中国农业作死就作死,绞杀就绞杀,破产就破产。 作死了农民,我们进口。在外汇储备告馨之前,我们还是不会像委内瑞拉一样挨饿。只是进口依存度加大而已。 但中国粮食还存在着一个超级危机,那就是超级稻。 2015年袁隆平的超级稻出现过万亩绝收的情况,因为超级稻的基因其实被动了手脚,通过辐射、基因编辑等手段,使其丧失了生育能力。 无论是杂交水稻、还是骡子的杂交优势、还是远缘杂交的高产、还是转基因超级稻,都有一个共同的特点,就是种子的连续生育能力丧失,即便能够留种,也不能稳定遗传,后代出现性状分离,大幅减产。种子基因内部的不协调性和生育能力的丧失,与高产具有严格的相关性。 在这次粮食调查中,有一天我住在老乡的家里,他的儿媳妇正在住院,胎儿只有一个月大的时候,就死掉了。 超级稻、除草剂、6轮农药与8次化肥,我都一笔一笔地记入了1605元的成本中,千真万确。所有这些超级稻都会流向全国,现在全国人民的生育能力都在急剧下降。 生育能力下降,到底是不是因为超级稻,我们暂时不置可否。我们现在关心,超级稻会不会突然掉链子? 中国现在的粮食,晚稻基本都是超级稻。如果明年的超级稻,突然和2015年一样,全国大面积绝收,那中华民族绝对承受不了。超市没有大米可卖,国家突然就一脚踏空了。 常规稻就不存在这个问题,常规稻自留种子,绝对信任,不会一脚踏空。 所以转基因最大的问题,不是生物毒性,不是生不了孩子,而是我们不知道它啥时候掉链子。因为我们对这个基因种子的制作,没有完全的控制,两眼一抹黑,啥都不知道。2015年袁隆平的超级稻万亩绝收之后,并未拿出让公众信服的解释,相反,类似的事件我在湖南隆回也听说过。 22条实施,种子放开,外国人控制中国种子,不会给我们下套? ——当然不会!那是阴谋论! 我希望如此,中国的种子突然大面积绝收,这种丧尽天良的事情,我们祈祷它不要发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

911

帖子

1962

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1962
30#
发表于 2018-11-17 06:44:59 来自手机 | 只看该作者
八、七点致命分歧   对于国家的农业,我与当局者有致命分歧。这个分歧应该摆出来,供全民讨论。 农业部两次回过我的信,尽管分歧尖锐,但我们没有私仇,有分歧、有问题是可以讨论的,我们不是敌人。 第一,最大的分歧,是国家战略。 你们是把农业作为国家的根本战略,作为五千年的传承,往下再传承一百万年,还是由此改弦易辙,跟随西方搞工业化、现代化、改革开放? 有人主张,改革开放和闭关锁国,就跟屎和饭一样的好区别。 跟随美国,搞改革开放,发展经济金融自由,高速公路高速铁路,航天飞机高楼大厦核武器,发展核电搞可控核聚变,那是饭。 面朝黄土背朝天,一年到头辛苦劳作,秋后算账苦逼得要死,一件棉袄穿三代,半丝半缕恒念物力维艰,那是屎。 我是吴辉,我现在站出来,掀翻这个结论。 守住农耕守住种子一粥一饭常思来之不易,那是饭。 核电可控核聚变高楼大厦金融开放,那是屎。 美国将会撞墙,工业文明将会撞墙,我们引以为高大上的改革开放金融开放经济发展,都会撞墙。 新能源不可行。未来的能源只能依靠太阳能,而农耕是对太阳能的最佳利用,所以,农耕才是人类文明可持续的唯一方式。 当你们在为光伏发电的效率纠结不已的时候,我已经用了三十年的潜心思考,从宇宙的边缘返还,我告诉大家,前面再前面,新能源不可行。煤炭用完,城市断水断电。 你们在平地用眼睛看问题,我在高山上,在太空中,用能源的规则看问题。这个思维高度没有可比性。 能跟我站在同一台阶上的人,只有里夫金、赫尔曼·戴利等为数不多的几个人,而且我现在已经超越他们。 第二,既然城市不可持续,那么土地流转,让大多数人进入城市享受工业文明,这个主流思维,也不成立。 我们不要土地流转,不要把大量人口迁入城市,而应该在农村,利用太阳能,守住种子和农耕,可持续发展。 矿物能源可以用,但必须节约用。汽车飞机收割机也可以用,但要考虑以后煤炭用完,能够有回归的路。 回归当地化经济,99%的生活用品,不要离开100公里的距离,才能极大节约能源,可持续发展。 耕者有其田,人与土地紧密结合,在大地生根。守住土地,守住种子,守住本元,才能活命。各种工业化城市化,各种开发,各种特色小镇高速公路高速铁路,都是糟践土地,屠杀子孙。 万般皆下品,唯有种田高。不要高大上,只要当农民。不要钱多钱少,只要身体健康。农民是最高的高科技,生命是最高的高科技。工业只能再存在20年,农业可以存在一百万年。 向自然臣服,就必须回归农耕,守住农耕。 第三,既然土地流转城市化是不成立的,那么通过进口等手段来压低粮价,也不成立。 粮食的价格应该和毛时代一样,一个公务员一个月的工资能买70斤大米。这样让农民依靠土地就能可持续地生活。农村成为国家生命力的主体,成为人口繁衍的大本营,和毛时代一样。这不是倒退,这是收回元气。 第四,既然大量人口留在农村,依靠可再生的太阳能生活,那么我们也不需要转基因除草剂。而是要搞非转基因、自留种子、人工除草和有机肥的高品质粮食。 转基因的辣椒像拳头手臂那么大。但是不好吃。    农业进化的方向,不是个头大,而是品质高。只要吃很少的东西能走很远的路。我爷爷年轻的时候拉纤,一天吃6斤米,6个人拉着一个5吨的船一天走40里路,“力作牛用,饭做草吃”。这个是可再生的生物质能源。 农民在农村,就搞常规稻,搞精耕细作,不用农药化肥除草剂。这个进化的方向,可以持续一百万年。这是农产品分子结构的演变,与自然秩序接轨,提高效率,而不是粗暴地用辐射、基因枪打碎基因秩序,搞出高产低能甚至绝育的转基因出来。 这是第四个致命分歧。这是战略性的分歧,从依赖矿物能源到依赖太阳能,从提高产量到提升品质。譬如人的进化,不是进化成金刚恐龙巨无霸,而是变得聪明精悍收涩力强,有更强的耐力和适应性。 第五,既然农耕是国家可持续的根本战略,那么加大农产品进口,挤压农民,加大农业对西方的依赖,尤其是对美国的依赖,是不成立的。 我们可以占有美国的农产品,但最佳的方法,是占用他们的土地,是有步骤地移民。而不是进口农产品授人以柄。最后灭绝我们的人口。 第六,具体到当前的政策,各种绞杀中国农民的措施,化肥农药提价,加大进口,粮食收购市场化谷价大跌,堵死东盟,轮耕,镉超标,都指向明年超市没有大米可卖,委内瑞拉模式在中国上演。因为我们没有以农耕为本的国家战略,所以对这些分散的措施,嗅觉不到危险。    我放不下永州做农业的朋友,在离开一周以后,再次询问粮食收购的情况,他回答“国家想要整死我们农民”。 一旦委内瑞拉模式上演,一切都为时已晚。 第七,超级稻潜含的危机,非民族所能承受。即便转基因超级稻不会导致绝育,即便种子大面积绝收的可能性很小,但这毕竟是骨髓层面的开放,我们应该谨慎观望,不要贸然置国家于险地。 七点分歧:第一反对工业化;第二反对土地流转和城市化;第三反对低粮价,应提升粮价让农村安定成为生命繁衍的大本营;第四反对转基因高产,宁可低产量高品质;第五反对粮食进口,把生命权掌握在自己手上;第六反对按西方部署整死农民;第七反对置国家于险地。 以上七点致命分歧,不仅是与农业部的分歧,而更多是与普罗大众的分歧。尤其是反对工业化,反对土地流转,反对低粮价,这是让老百姓去当农民受苦。在很多人看来,这个区别就跟屎和饭一样的明显。 只有我吴辉,才敢硬梆梆地站出来,说你们认为先进的饭,其实是屎。你们认为落后的屎,其实是饭。 何去何从,大家自己判断。   下面提供可生育的自留种子,有机稻谷。     有机稻谷不用农药化肥除草剂,自留种子,施有机肥,精髓足,修复亚健康。需要自购碾米机,随时吃新鲜大米。稻谷可以保存一至两年,确保在委内瑞拉模式下能够活命。 别嫌贵,不解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

技术支持:信动互联(北京)科技有限公司|中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2024-5-30 09:33 , Processed in 0.179011 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表