冒死举报转基因造假而退学的博士现在哪儿？

先乡后城

长庚 发表于 2018-11-18 22:21
因为经受不住良心的拷问，魏景亮大着胆子向导师指出了这种做法的不妥，并表示不愿意在从事这样的造假行为， ...

     书生气了吧？那不是秃子头上的东西吗。

共和国同龄人

应该追责

遂宁知青

既然是央视报道了，肯定是要追查的，也肯定会有官员落马的。

先乡后城

     自从咱们有了电视机，央视就天天有各种各样的新闻报道。文革前有，文革中有，文革后有，改革开放的新闻就更多了。最近纪念改革开放40周年，对40年来的成绩报道，铺天盖地。
     这么多年了，对不对，都让央视说了。
     这么多年了，我一直跟着央视跑。它说对，我也说对；它说不对，我也跟着说不对。说来说去说到现在，让我自己想想，行吗？

常看

先乡后城 发表于 2018-11-18 23:00
自从咱们有了电视机，央视就天天有各种各样的新闻报道。文革前有，文革中有，文革后有，改革开放的新 ...

说得好！鼓掌！！！

北国风光

长庚 发表于 2018-11-18 18:05
思前想后，魏景亮做了一个可能影响他一生的决定， 将此事发到了网上，进行了实名举报。  据小魏在举报信里 ...

    “转基因”闹得全国人民人心慌慌！国家政府权威机构是否应该给予澄清！给老百姓一个“定心”丸！

先乡后城

北国风光 发表于 2018-11-19 08:13
“转基因”闹得全国人民人心慌慌！国家政府权威机构是否应该给予澄清！给老百姓一个“定心”丸！ ...

    老兄啊，您可真够逗的，知道什么是机密吗？是人都有一点点小秘密，国家也有，那叫大秘密。
    转基因问题，涉及吃饭问题，如果没有转基因粮食，进口粮食能够那么便宜吗？没有进口粮食，咱们自己的粮食够吃吗？粮食不够吃，意味着什么？
    很多事情，都是国家机密，不能让人们知道。保守秘密是公民的基本责任。不要在机密问题上做功课。

无声

风口浪尖上的转基因 国家转基因检测中心造假真相揭秘

2016-09-23 15:15:26 来源：央广网

9月18日，从中国农业科学院北京畜牧兽医研究所退学的博士研究生魏景亮在知乎网发表了一篇题为《爆料：国家转基因检测中心造假》的文章，称其所在研究所的农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心（北京）造假。

　　昨日下午5时，农业部在其官网通报“转基因检测中心被指造假”一事的检查结果。

　　农业部:国家转基因检测中心多处违规已暂停工作

　　昨晚，据农业部网站消息，农业部对魏景亮实名举报“国家转基因检测中心造假”一事进行通报：经查，该中心在机构资质复评审准备工作期间，在材料准备、档案整理、人员聘用等方面存在违规行为，农业部已决定暂停该中心工作，限期6个月进行整改，整改不到位，将撤销机构并收回审查认可证书及印章。同时，农业部已责成中国农业科学院依规对相关责任人进行严肃处理。那么，举报者列举的问题，是否都在调查中得到了回答？

　　解读：最重要的问题，“造假”的认定

——关于“档案造假”认定

　　依据《农产品质量安全检测机构考核办法》《农业部产品质量监督检验测试机构管理办法》，农业部组织专家组于2015年7月20日至22日对“农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心（北京）”进行了资质复评审。

　　经调查组核查，为接受复评审工作，该中心于2015年5月至7月突击补充了检测练兵、能力比对、材料领取、仪器使用、人员培训、内审会议记录等档案材料，违反了检测中心档案管理有关规定。

　　——关于“违规用人”认定

　　经调查组核查，2015年复评审期间，有4名在读研究生被该中心聘为检测员、档案员，聘用合同甲方为北京畜牧兽医研究所，而印章是农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心。

　　另外，复评审现场考核时，部分检测任务由在读研究生顶替检测员开展检测试验。以上均违反了检测中心人员管理的有关规定。

　　——关于“虚假报告”认定

　　经调查组核查，该中心仅在2011年12月接受农业部科技发展中心委托的2项试验检测任务，按照专家论证的检测方案开展了室内和室外检测工作，并于2015年10月出具了相关报告，有检测过程和检测数据等原始记录，不存在检测工作和检测数据造假问题，但未将原始记录等材料交档案管理员归档。该中心至今未出具过已获安全证书转基因产品的检测报告。

　　所有食品都出自于国家转基因检测中心？

国家农业转基因生物安全委员会委员、中国农业大学食品与营养学院教授罗云波指出，实际上农业部至少有四十多个，被举报的国家转基因检测中心只是众多中心里有资质的一个，而且是运行得很少的一个中心。消费者一定不要有一种概念说，我们所有的食品都是出自于这个检测中心检测出来的结果，不是这样的。它根本没做这个实验，就编一些工作来做,这个跟实验数据的造假是两个完全不同的概念，消费者不要因为这个对转基因的安全产生质疑。

　　转基因检测与安全评估是一回事？

　　事件一出，许多网友因举报涉及“转基因”，而转移焦点，再度对转基因安全问题产生担忧，使得转基因不折不扣的无辜“躺枪”。在一片喧嚣声中，几个最基本的事实被选择性的无视。最明显的事实是，这个试验室并不是在有关转基因的检测或是实验中造假，而是涉嫌资质认定造假 。

　　中科院遗传与发育生物学研究所分子发育生物学国家重点实验室高级工程师姜韬姜韬表示，“我们理解网友的担心，我们也很不希望出现这样发散性的效应”，但他强调“转基因安全性的科学基础并没有动摇”。姜韬还强调，我们一直向公众表示转基因的安全性并不是靠事后孤注一掷的检测来保障，而是从研发的第一个步骤就开始了，在基因的克隆和鉴定、蛋白质产物性质（理化，生物、毒理）的确定、基因的转移、阳性克隆的鉴定和筛选、再生植株等环节，每个环节都有安全性的筛查和保证。检测前面环节很多，并都进行了大量的保障和筛选，因而其安全性不会动摇。

　　因此，转基因检测实验室与转基因安全性评估机构是两回事。 转基因检测实验室是进行某种农作物或者家畜是否转基因的定性和定量测定的，其结论为是否是转基因和含有多少特定的转基因成分，并不涉及安全性。

　　而转基因安全评估则是任何一个实验室都无法全部做到，因为安全评估要进行的项目非常多，包括动物食用安全性、目的基因产物毒理学实验、环境微生物影响实验，环境动物影响实验等等。“比如，孟山都转基因玉米安全评估结果的英文材料超过1000页，参与的实验室之多，远不是大家的直观猜测的那样，所以公众完全不必担心转基因评估结论的可靠性。”姜韬说。魏景亮也在采访中对该问题进行了澄清。他表示，该检测中心的工作是“检测是不是转基因，是定性的问题”，与转基因安全检测并没有关系。

　　科学来不得半点虚假 也决不允许造假

　　对于昨日通报的调查结果，中国农业科学院畜牧研究所相关负责人表示，农业部已经给出了权威的公告，目前畜牧研究所以通报结果为准，肯定会尽力落实农业部的决定。

对于该事件所暴露出的问题应当引起重视，所涉及的实验室也必须整改，做到管理规范化、严谨化，同时要确定是不是在实验数据上造假，进行调查评估，因为“只有直接涉及实验数据的可靠性的问题，才会影响到转基因测试结果”。包括转基因技术在内的一切科学研究及相关机构都应规范操作并接受严格监管，一些乱象应该得到曝光和纠正.

转基因是一项尖端技术，也是各国科技竞争的主要领域。事实上，世界各国和科学界对转基因的研究和运用都十分审慎，迄今为止，没有任何一个能被确认的由转基因食品导致的健康问题案例。我国对转基因的态度和做法也十分明确，那就是积极研究坚持创新，慎重推广确保安全。

(综合新华网, 新京报，中国之声《新闻纵横》等)

无声

农业部回应转基因检测中心造假举报 档案管理等方面存在违规行为 中央政府门户网站　www.gov.cn  2016-09-23 07:40  来源： 人民日报

农业部回应转基因检测中心造假举报

档案管理等方面存在违规行为.  经核查，不存在检测工作和检测数据造假。限期6个月整改，相关责任人将受到严肃处理.

农业部22日通报对网络实名举报转基因检测中心造假问题的调查情况。通报表明，农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心（北京）在机构资质复评审准备工作期间，在材料准备、档案整理、人员聘用等方面存在违规行为。目前，农业部已决定暂停该中心工作，限期6个月进行整改，整改不到位，将撤销机构并收回审查认可证书及印章。同时，农业部已责成中国农业科学院依规对相关责任人进行严肃处理。

9月18日，中国农科院北京畜牧兽医研究所肄业博士研究生魏景亮实名举报“国家转基因检测中心造假”。农业部9月20日派出联合调查组，对举报问题进行了调查核实。

通报说，举报中所称“国家转基因检测中心”的准确名称是“农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心（北京）”。该中心依托中国农科院北京畜牧兽医研究所建设，是农业部认定的部级转基因检测机构，承担转基因动物及饲料环境安全检验检测工作。

关于“大规模‘赶作业式’的档案造假”问题，经核查，为接受复评审工作，该中心于2015年5月至7月突击补充了检测练兵、能力比对、材料领取、仪器使用、人员培训、内审会议记录等档案材料，违反检测中心档案管理有关规定。

关于“对外推脱检测委托以及私下出具虚假报告”问题，经核查，该中心仅在2011年12月接受农业部科技发展中心委托的两项试验检测任务，按照专家论证的检测方案开展了室内和室外检测工作，并于2015年10月出具了相关报告，有检测过程和检测数据等原始记录，不存在检测工作和检测数据造假问题，但未将原始记录等材料交档案管理员归档。该中心至今未出具过已获安全证书转基因产品的检测报告，说明该中心同截至目前已获得安全证书的任何转基因产品没有检测上的关联。

关于“用实验技能不熟练的研究生顶替进行检测以及研究生签订虚假劳动合同”问题，经核查，2015年复评审期间，有4名在读研究生被该中心聘为检测员、档案员，聘用合同甲方为北京畜牧兽医研究所，而印章是农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心。另外，复评审现场考核时，部分检测任务由在读研究生顶替检测员开展检测试验。以上均违反了检测中心人员管理的有关规定。（记者 高云才）

北国风光

如此说来，归根结底就是一个“钱”的问题！用“小钱”办“大事”！但还有比国家存亡；民族兴衰还大的事吗？