本帖最后由 无声 于 2018-11-8 18:18 编辑
南方知青网的朋友给我发来一条短信：
“当你遇见疯子的时候，只要放低身段，不去理会他，他就会不攻自破，你若和疯子战斗，赢了又能怎样？不去理会他，扔他自己消失，远离疯子，远离负能量的人，与你共勉”。
我借中国知青网的这片寸土回复很多关心这里“战斗”的朋友，我和我的对手们无冤无仇，与他们中任何一人都无个人恩怨，纯属观点之争。他们中除了极个别的人之外也不是疯子，了解我的朋友知道，2011年在这里的擂台上“大战一个会合”之后，应南方知青网邀请我到那里和很多网友探讨上山下乡历史。后来这里的丹柯，平常心跟到南方再次向我挑战，逼着我在南方又摆了一次擂台，结果还是一样，这些人还是拿身在国内国外的不同就必定造成爱国与不爱国的区别来炒作，然后祭出他们的主题，那就是文革伟大，改革错误，因为改革出现了腐败，只有回到文革才能消除腐败，别的就再也拿不出任何新东西来了。最后他们消遁。
PK的目的不是追求输赢，其实对于两革（文革，改革）的认识我也是经过了十年的不断思辨才有了一点自认为比较客观的认识。中国共产党的革命包括建国和建设两个历史阶段，也就是打天下（夺权）和坐天下（执政），以前30年和后30年为分野。前30年包括生产关系所有制的三大改造，社会主义三面红旗建设高潮，总路线，大跃进，人民公社，还包括了文革。后30年包括了改革开放摸石过河与建立社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济的实践以及现在的中国模式社会主义理论和实践，也包括了生产关系和所有制的改造。仅就所有制来说。前30年建立了一大二公，后30年造成了混合经济（公有+私有）。从顶层设计来说，前30年完全按照计划经济来办事，后30年被迫引进部分市场经济的原则。对以上这些问题，我们在过去七，八年间在南方知青网经过了深入讨论和梳理，参加讨论和争论的有各个不同时期上山下乡的知青，包括文革前和73年以后上山下乡的知青。
我个人认为，开放自毛泽东，周恩来打开中美关系开始，并提出四个现代化的蓝图。改革自文革结束开始，习近平说：
“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中而深化。”
经过近10年的探讨和思辨，我们发现最早的改革是被上山下乡结束后的大回城逼出来的，对知青大回城后出现的老知青们要求国家分配工作和在各地政府部门“聚众闹事”的现象“临危受命”的新四军出身的老经济学家薛暮桥在实地考察了上述情况后根据他文革中在监狱中进行的经济理论的研究和思辨对中央提出了开放商品市场经济的建议，所以最早的改革设计师是薛暮桥。
知青一代应该知道正是我们这一代在前30年中用自己最重要的青春为国家民族进行的一场传统社会主义实践失败后才逼出了邓小平和后继者们逐步发展出来的中国特色社会主义的理论和实践。习近平为首的新一届党中央已经明确了两个不能相互否定并非要改变过去中央决议中否定文革的结论，邓小平早就提过不能否定文革中党中央的健康力量和全国人民顶着四人帮的压力所取得的经济建设和科学研究的成绩，例如两弹一星，走进联合国。在肯定毛泽东发动文革消灭官僚主义反修防修的动机的同时，对文革理论是一定要否定的，习近平为首的中央对文革的认识和评价是辨证的。
现在仍有人提出再搞文革，比较出名的在国内是乌有之乡的旗手张宏良，在美国是对习近平提出公开信建议搞二次文革的解滨。在中知网刚刚有人提出再搞二次文革，可见这种思潮的影响范围：
参与/回复主题
RE: 对无声提问： 文化大革命是中国共产党领导的革命事业.... [修改]
方外山庄 发表于 2018-11-8 16:13
“再来一次文革运动，打倒一切贪官污吏！横扫一切污泥浊水！”
中知网出现的这种公开否定全党全国和全网（中知网）纪念改革开放40周年和纪念周恩来总理诞辰40周年的逆流不是孤立的，这股势力中很多人是真心痛恨腐败和希望国家能带领人民建立公正，公平，国强民富的理想社会的。其误区在于看到了改革出现的问题，但是所开的文革药方大错特错了。
正因为10年来在知青网出现的上述问题的争论，才倒逼我们这一代从人类文明的大历史和中国两革的理论和实践（包括上山下乡）的大视野去思考，去思辨，为个人解惑和为国家民族提供新的视角做出我们这一代最后的努力。以上是我回复朋友的话。
| 
楼主
发表于 2018-11-8 20:24:59