再评无声语录

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

无声

共同，你否定文革吗？不回答你就是江青走狗！

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

无声

共同马甲：

你总算端出你们的理论来了！你说：

RE: 再评无声语录 [[url=]修改[/url]]

共和国同龄人 发表于 2018-11-9 15:14
无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业 ...

“文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。 ”

你的逻辑是谁要说文革错了就一定是在说中国共产党领导的历史全错了？这是你的演绎！你妄加给习近平的所谓“不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导” 其实就想说不能够用党中央11届3中全会的决议否定九大的决议，你们所谓“坚持党的领导”的全部用心就在于此，你的尾巴露出来了！

共同，你否定文革吗？不回答你就是江青走狗！

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

无声

先乡后城：

现在你就回答一个简单问题，你承认否定文革是正确的吗？

不要又喊口号不回答，你父母不会有那样的儿子的！

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

共和国同龄人

无声企图利用人们一般的思维逻辑，否定中国共产党的领导，不是清清楚楚了吗？      文化大革命不是革命事业，中国共产党的领导自然也就是反动事业。      习近平提出的两个不能否定，其核心就是一个不能否定：不能够用中国共产党的领导否定中国共产党的领导。     无声恰恰是在这个根本问题上，利用思维逻辑钻空子      无声一而再，再而三的了打错算盘，暴露了老鼠尾巴。

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-9 15:08
一条美国狗，那里听得懂人的逻辑。人只能听到狗吠！

共和国同龄人 发表于 2018-11-9 15:08

一条美国狗，那里听得懂人的逻辑。人只能听到狗吠！

共和国同龄人 （共同的马甲）发表于 2018-11-5 10:43
无声的挑动迷惑人的手法就是”欲加其罪何患无辞“。上述他加给共同的罪名“力挺江青”就是一证。
有目共睹 ...

共同 发表于 2018-10-15 09:48

她是说给那些不如狗的人听的 （注：共同是指江青自己在法庭上说她是咬人的狗）。狗起码知道听从主人的分配忠于主人。江青忠于主席就是忠于党。

共同 发表于 2018-10-18 10:51

江青的错误很多没有证据。

可惜，真相没人理会，谬误总被当真。可怜！

说实在的在这里评价江青的根据是什麽？还不是妖魔化的宣传，很多都是带着有色眼镜看人。

共同 表于 2018-10-22 22:00
历史最终会对江青做出公正评价，不会理会狗吠的狂躁。

共同

狗起码知道听从主人的分配忠于主人。江青忠于主席就是忠于党。

共和国同龄人

一条美国狗，那里听得懂人的逻辑。人只能听到狗吠！