随笔---晋阳秋的博客

晋阳秋

谢谢烛光大哥和天蓝版主，陈年旧事只为纾解我曾经的压抑，梳理我逐步认知的过程。不当之处还望指教。谢谢

晋阳秋

      我们小时候听到看到的英雄是至死不渝视死如归的，是知无不言言无不尽的，是不平则鸣坚持真理的。记得我们学校东面，北大附中南面是一片庄稼地，学校组织拾麦穗。我们拾的堆了一小堆，一个老乡与我们在一个地里拾，也拾了一小把。后来她走时把我们拾的一部分也装在她的篮子里带走了。同学赶紧告诉老师，并且组织同学准备拦截，要像刘文学一样保护集体财产。老师当然制止了我们的胡闹，理由牵强附会。还有一次我们帮厨，在厨房外面择菜（择zhái），一个大师傅一手拿着抹了酱的馒头，一手抓起我们剥好的大葱，咬掉葱根就大嚼起来，可以想到我们又找老师告状了，依然不了了之。
       运动了，初中学生哪就懂得多少道理，偏偏就要关心国家大事。初期敢讲话的同学可能会被工作组批评，我这个高中生学长就被批评了，好像无奈的认错了。大字报满天飞时，有一篇讲外地一个同学不承认什么错误，于是不能参与革命，不能佩戴像章，她只能把像章别在胸前的肉上，挺感人。我转抄了一下，还顺带说我们学长不如她.这在校内小小的轰动了几天。其实我根本不知道学长的那件事情的真相，只为派性使然。当然学长不会受我的无聊的大字报之影响，他是中学红代会的负责人之一，后来属于四三派吧。
       我们下乡的地方原属于晋中，和昔阳是一个地区，学大寨也最彻底。我们下乡的村子为了修大寨田，把成年的果树埋成了灌木丛。县里收回了社员的自留地，限制鸡猪羊的户养数量，集市查的很严使我们知道了“投机倒把”这个词。
       每到庄稼快熟了，就有人来估产，往往就把这当做真的，最后报的只高不低。可想而知多报了产量就要多交公粮，社员就要饿肚子。更有甚者，“汾阳学昔阳，公粮交细粮”，哇，您说谁不反感，可谁又敢说。我们的学长说了，反映了老乡的心声。学长为此进了汾阳监狱（山西省二监）。不说了，我至今惭愧，好羞。

烛光

你的文风与邓贤文集，中国知青梦有些相似之处，但是又有些不同之处，中国知青梦里边的内容真实的记录了知青内幕，让人看了以后心里很沉重！你的杂文内容真实，能唤起良心的思索与回想，但是不会让人感到压抑和沉重，尤其是你那巧妙的结尾，好！

天蓝

          最近看了北京电视台热播的电视剧：《平凡的世界》，说的就是那时候的老百姓，非常苦就是吃不饱，日子过得很苦很苦，咱们的社会也是从贫穷到富裕，这样一步一步的走过来的，这是一个过程，主要还是沾了政策好的光。

晋阳秋

烛光 发表于 2015-3-20 21:53
你的文风与邓贤文集，中国知青梦有些相似之处，但是又有些不同之处，中国知青梦里边的内容真实的记录了知青 ...

       大哥又在鼓励我，谢谢。

       真的，那时上面下达点指标，下面也顶不住，社员辛苦一年白受苦，缺吃少用，根本没有劳动积极性。我们相邻村里的同学写过一文，摘几句。
      
       “71年秋后，汾阳召开四级干部会（县、公社、大队、小队），我作为知青代表也有幸参加。……会议要求上报今年粮食产量，必须都要‘过黄河’（即达到亩产400斤）。我大队1400亩地，‘过黄河’要56万斤，而实际只生产了28万斤，相差甚远呀。阶级斗争号角震天响，学习大寨的雄心高万丈。汾阳中学大门一关，过不了黄河就不许回家。……一咬牙，就按66万斤瞎报吧。……”

       您看鲁天龙写的这段，现在是苦笑一下了之，当时可按66万斤交公粮呀。我高中的学长对此作假之举仗义执言，连带喊出“农民就不能就不该吃细粮吗？”结局也是可悲的，的确是时代特色。

       我看了您刚刚回复北山峰大哥的那段，真的，千万不能开倒车，走回头路，这也是我实在忍不住回复了那篇文章的原因。

晋阳秋

天蓝 发表于 2015-3-21 18:52
最近看了北京电视台热播的电视剧：《平凡的世界》，说的就是那时候的老百姓，非常苦就是吃不饱 ...

谢谢您支持，我们从少年先锋队树立了那么点理想，遵循着新社会的行为规范，幸福的憧憬未来，幻想着社会主义好社会。一场运动，一次下乡，一切粉碎，一时倒退。当时竟常做吃饱饭的梦，哪敢想现在的生活呀。
好政策不要变了，谢谢您。

烛光

文化大革命后期，我所在的曲沃县史村公社东凝大队们绝大部分社员基本上都断了粮。守本分的知青所分给的住处都被知青中的强者霸占，有的自己到村外打洞造窝，有的住在生产队放农具的窑洞里，有的单身女孩被好心的社员叫到家里去住，好在知青政策规定，每个知青每月有四十五斤的口粮。有不少的知青用自己的口精与较亲近的社员共度难关，每天都是用大量的水，放上一点粮食，放些野菜或者其它能吃的东西煮成浠糊充饥度日，没有粮食下肚的社员不是对社会的贫困产生不满，而是对知青每月能有四十五斤小麦产生了强烈的不满！我们两人之所以有共同语言，我认为，我们都诚实，都敢说真话！我们不当和尚，更不愿意当那些政治说客，拿那些不咸不淡言辞去愚弄别人。我们从来不穿他人的大褂儿，所以我们不会为一阵大风把井从墻里给刮到墙外绞尽脑汁去辨解。对也好，错也罢，我行我宿，任他人评说，在他人评说中寻找正确之路。

晋阳秋

就是天蓝版主说的，有的政策能让老百姓富裕，有的就不行。我们插队时的一些做法就太极端了，不只山西，全国都惨。

我在别处引过一段，如下：
正定是一座历史文化名城，土壤肥沃、水源丰富、交通便利，自古就是一个美丽富饶的地方。上世纪70年代初，正定是北方地区粮食生产最早“上纲要”（亩产400斤）、“过黄河”（亩产500斤）、“跨长江”（亩产800斤）的县，曾以我国北方粮食高产县而名噪一时。同时，由于40万正定人民每年要上交7600万斤粮食，头戴高产的帽子，其实很多人家连温饱都没有解决。
上世纪80年代初，党的十一届三中全会的春风已经吹遍神州大地，正定却还在割资本主义的尾巴。卖毛线的被视为投机倒把，拉沙子、摆小摊的被批为走资本主义道路。“凤阳花鼓”还没有传到这里，人们依旧习惯于敲钟下田、吹哨上班，成了远近闻名的“高产穷县”。
渴望改变、渴望富裕成为正定人民的共同心声。
…………
就在此时，习近平同志来到了正定。
1981年底，正定的工农业总产值20673万元，人均年收入仅148元，每天只有4角钱。“农业学大寨”先进县的锦旗高悬在县委的会议室里，而老百姓却不得温饱。面对这个“高产穷县”，习近平同志的心情十分沉重。
“吃饭问题是解决正定问题的当务之急”，习近平同志认为，高征购造成了正定农业结构比例失调，必须及时纠正。这很快成为县委一班人的共识。是坐等中央调整政策，还是主动地向上反映问题，大家却有不同意见。
习近平同志和时任正定县委副书记吕玉兰主张立即向上汇报，请求把粮食征购基数降下来，并主动请缨，处理此事。当时县委书记冯国强、县长程宝怀考虑到习近平同志刚到正定工作，不愿意让他出面，怕对他造成不好影响。习近平同志说：“实事求是向上级反映问题是我党的优良传统，你们不用担心。”于是，他和吕玉兰一起跑省进京，向上级部门如实反映正定人民的生活状况和存在的困难。1982年初夏，国务院派出调查组和省委、地委一起对正定的情况进行深入调查后认为，正定反映的问题是真实的，要求是合理的。上级决定把正定粮食征购任务减少2800万斤，初步缓解了正定农民口粮紧张问题。程宝怀高兴地对习近平同志说：“你为正定人民立了一大功。”

您看，连丰收的都穷，其他人不饿肚子才怪。所以我认为真理讨论改革开放是我们脱贫致富的开端，是希望。
谢谢您一直关注。

天蓝

           所以说，制定政策的人很关键，他们是老百姓的出身的贴心人，就会想老百姓所想。如果说高高在上，喝茶看报纸出身，只能定出对他们自己有利的政策来，那样，老百姓就要倒霉了，所以，挑选干部是非常关键的、重要的环节。

晋阳秋

        从养花说起

        我们曾经都是“花朵”，记得吗?老师是培育我们的园丁。大约不少同学持不同意见，不愿意做温室里的花朵。况且我们还是到野外山乡和与庄稼杂草厮混了一些日子。不怕，谁也没说花一定只有红色一种，也不是家养的才叫花，漫山遍野哪里都有花，人们常说山花烂漫，野花也很招人喜爱。但是人工养育繁殖的花确实比较可人，或美或香皆随了人意。
        我在文革前是没有养花经历的，看养花的机会也没有。那时好像已经以粮为纲了，定量、瓜菜代、议价粮等等都实行了。田边路旁房前屋后都是一些蓖麻、豆类和速生菜，没有什么绿化带、花池什么的。学校里有大花园，赏花是不难的，况且北京的公园也多。不过好像当时流行改造“小资产阶级”思想意识，养花也是其一。加上学习比较紧，不大注意花。
        真正留意“养花”是中学语文一篇题为“养花”的课文，是那个单元的重点。中心思想、段落大意、写作手法和作者简介，都要熟记，还要背诵一些段落，著名作家的作品嘛。
        也是因为这篇文字，“左派文字狱”把养花和种粮拉到一起比较，当然种粮比较重要，养花又是小资产阶级情调了。你调剂工作休息，活动活动，就腰酸腿疼，那农民伯伯整年的在田地里劳作，还活不活了？你养花是为了自己，顶多有邮递员闻闻香，吹嘘什么，农民伯伯种粮可是养活了全国人民，也养活了你！
        一篇文章，两种结论，观点截然相反。我们当时一般跟不上形势，明辨是非的能力几乎为零，谁说的好像都对。不过，总觉得不至于因此而……，逝者安息。
        养花、种粮都是侍候植物，按说大同小异，都是农业，现在有专业的花农嘛。我们到农村插队，以后回城，多少都有些农业知识，养花应该不成问题，是吧。其实不然，我竟然养花养的不如街坊好，街坊没有农村背景。