悲从心头起

共同

先乡后城 发表于 2018-10-9 22:07
毛泽东时代，可有人敢这么嚣张？

  我也经常这麽说，朋友就说我“别犯傻了！毛主席不在了。”

共同

山和水 发表于 2018-10-11 07:38
周期律问题，在当下应该说是个难题。无疑，毛泽东是当代最伟大的领导人。但要求他能解决所有问题，不出任 ...

非常客观理智的分析认识，很赞同！

共同

先乡后城 发表于 2018-10-10 20:57
您开头这些言论，我有不同看法。您当然有权利坚持您自己的说法。
   文革不是什么有病乱投医。文革的 ...

这段话说得太好了！如果文革不是被某些糊涂人搅局，如果毛主席不是过早去世，如果毛主席不是对“猫论”创造者的仁慈宽容，能有今天的悲剧吗？

共同

           这种分析不能苟同。文革与改革正确与否不能简单用有否失误来衡量，只能用是否偏离方向来判断。

   文革是共产党的自律自查与自我革命，没有动摇中国共产党的领导，没有改变社会主义公有制的体制，没有背离马克思毛泽东指导思想的主体作用。而该开完全偏离了这三个方面的大方向，不管吃上了肉住上了楼房，人民不叫好，工农兵不叫好，毛泽东思想不让提，私有制泛滥。。。。。。就判定了他的错误方向。

共同

关心政治是我们知青成长年代的共性。先人说，天下兴亡,匹夫有责。这是清朝初年著名儒者顾炎武的社会主张,意思是说,民族的存亡,是每一个公民的责任。

国家的兴衰，大家关心，是好事。

共同

无声 发表于 2018-10-14 22:43
那时他们有汽车，你们没有。现在你们也有了！

哈哈！

别忘了那是他们有汽车是公车。那时公有制占主导地位，现在私有制占主导地位。

共同

无声 发表于 2018-10-14 19:53
先兄不要篡改江青的自我定位，她在法庭上说她就是毛主席的一条狗，毛主席叫她咬谁她就咬谁，她的自白把她 ...

她是说给那些不如狗的人听的。狗起码知道听从主人的分配忠于主人。江青忠于主席就是忠于党。
你去美国这麽多年真是听不懂中国话了？

共同

改革不是等的先例，发明。中国改革从毛主席打开中美关系就已经开始了。登的所谓改革旗号打的也是继承毛的旗帜。但是他偷梁换柱，挂羊头卖狗肉，全面推行私有制。难道“不管黑猫白猫。。。。。。”也是中国共产党的改革？简直无稽之谈！

一个老美跟中国人谈改革？能有共同基础吗？
先乡你就是白搭功夫，提供平台宣传任人宣扬老美哲学。

共同

王明也曾是中国共产党的最高领导，他做出的许多决定也是代表党做出的。但是错误就是错误！历史不是任人打扮的小姑娘，中国共产党做出的错误的决定总会有一天拨乱反正的。五次反围剿的失败不就是很好的例证吗？

共同

先乡后城 发表于 2018-10-17 23:55
你回复共同的帖子，我有一点看法。
   江青不止一次的说她代表毛主席。她能代表吗？她只能代表她自己 ...

  江青的错误很多没有证据。比如迫害赵丹，崔嵬等。前不久微信上有一崔小明（崔嵬女儿）写的崔嵬文革遭迫害的经过，说得很清楚。可惜，真相没人理会，谬误总被当真。可怜！

尊重事实，还原人的本性，实事求是，才能客观评价江青。说实在的在这里评价江青的根据是什麽？还不是妖魔化的宣传，很多都是带着有色眼镜看人。

老年人更改克服自己固执的毛病。