再致周秉和理事长和理事会，网管会：

无声

楼上好象没有响应我的呼吁，没有任何想要纪念改革开放40周年和纪念总理的意思？也没有对骂人是“狗娘养的”道歉，全部用心放在“助人为乐”帮人解封上去了？

无声

我说的休战是与你们共同纪念改革开放，共同纪念总理。你的休战是想为自己共同的网名解封，到现在你们一群人没有写一篇纪念总理和纪念改革开放的文章，还在那里转一些替文革梁效翻案的帖子，说他们在江青指示下批林批孔的背后实际上要批周公这个早已明确的公案是假的，从来没人批过总理，你还说写的好，这就是你休战的诚意！

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-14 13:17
你总是强加于人。休战就是休战！你非要我抹去共同曾说过的话，我才说“只能解除对她的屏蔽”好在时间不长， ...

我何时要你抹去共同说过的话了？请给截图。


你说共同的事别来问你？你不是在这楼里对理事会说过：


今天仍然不变誓言：

“接过共同手中抢，再战美国五毛党”


你们在我提出休战共同参加纪念周总理诞辰120周年的活动之后，还在转载为江青指使的反周公的梁效班子平反的帖子，没有纪念总理的任何行动，你处心积虑的只是为你共同的网名解封。

无声

长庚 发表于 2018-11-14 13:50
哩哩啦啦理论

请楼上说话注意文明！人家好歹也在宣誓，不是理论是誓言。

无声

首先感谢新注册的护林人的提示，学习了习近平讲话，感到有几段非常重要，毛泽东的功绩和失误之间的辨证关系讲清楚了。

1，建国
2，社会主义基本制度的建立和成就
3，文革的错误和教训
4，改革开放

习近平：在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话

2013年12月26日 15:57:33

来源： 新华网

“毛泽东同志毕生最突出最伟大的贡献，就是领导我们党和人民找到了新民主主义革命的正确道路，完成了反帝反封建的任务，建立了中华人民共和国，确立了社会主义基本制度，取得了社会主义建设的基础性成就，并为我们探索建设中国特色社会主义的道路积累了经验和提供了条件。

不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，他在晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。对毛泽东同志的历史功过，党的十一届六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》进行了全面评价。邓小平同志说，毛泽东同志的功绩是第一位的，他的错误是第二位的，他的错误在于违反了他自己正确的东西，是一个伟大的革命家、伟大的马克思主义者所犯的错误。


对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。

革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。

前事不忘，后事之师。一个马克思主义政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否真正履行对人民群众所负责任的一个最重要最可靠的尺度。我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。


   站在新的历史起点上，我们的事业崇高而神圣，我们的责任重大而光荣。要实现中华民族伟大复兴，我们就必须坚定不移推进改革开放。没有改革开放，就没有中国的今天；离开改革开放，也没有中国的明天。党的十八届三中全会吹响了全面深化改革的新号角。我们要不断深化对改革开放规律性的认识，勇于攻坚克难，敢于迎难而上，坚决破除各方面体制机制弊端，奋力开拓中国特色社会主义更加广阔的前景。”

护林人新注册不到10天，已经发了好几楼帖子回忆黑土地的兵团生活，我当年也和你一批去了兵团，同龄人。

对于你说的这里出现了极左和极右的丢人现眼的“好戏”，我感觉很有必要说明。你定性极左和极右的根据是什么？这种区分和判断对于网站的建设很重要。习近平的讲话条理清楚，可以作为区分极左和极右的标准。你说这里出现了极左和极右的斗争，根据是什么？大家可以讨论清楚，和而不同。


谢谢赐教！

无声

新来的不明真相，不了解过去中知网情况的网友可能对这里发生的争论会产生一些从表面观察而得出的印象，似乎这里出现了极左和极右两种政治势力之间的掐架。如果让这些网友去回顾7年前这里出现的众多论战双方的帖子也很不现实。但是新来网友提出以习近平纪念毛泽东120周年诞辰的讲话为标准，我认为是非常正确的。我在7年前与彻底否定毛泽东和不容许批评毛泽东（暗挺四人帮）的两派人马各摆了一个擂台，经过争论我就留下了一篇文章，对这篇文章我至今无意改动一个字，而且旧版关闭，想在那里改动也不可能，旧版的一切已成为中知网的“化石”供后人研究。网友可根据我7年前写的那篇文章对比习近平讲话看看我是极左还是极右的。这篇文章后续的跟帖和讨论也很有意思，可从下面链接看到。

链接：
我们怎样纪念毛泽东主席    [ 2 3]  


我们怎样纪念毛泽东主席   无声Post By：2011/9/9 19:58:00 [只看该作者]

近年来每到毛泽东主席的祭日就会出现不同的声音. 有些网友抱怨官方纪念毛泽东主席的规模越来越小,有些网友抱怨官方不敢重新评价毛泽东.   改革开放以来,随着社会转型所带来的官方腐败和社会贫富不均等问题, 在理论界和民间对毛泽东思想的评价出现了争论, 早期左右两派的争论非常情绪化,近年来对骂少了, 两派对官方的抱怨多了,这也体现在对毛泽东的评价上. 问题出在争论双方对毛泽东要么全盘肯定要么全盘否定, 随之引出的是对改革开放的争论. 中国在改革开放后的成果是举世公认的, 中国改革开放后的成果分配不均也是有目共睹的(例如住房). 由此就引出了新的问题, 纪念毛泽东主席与评价改革开放的关系意义重大值得深思. 我个人认为自1840年鸦片战争后中华民族救亡图存是一个主旋律, 包括虎门销烟, 中英海战,三元里反抗, 太平天国, 甲午海战, 洋务运动, 戊戌变法,义和团, 辛亥革命, 抗日战争, 建立新中国, 抗美援朝等等. 毛泽东主席的历史作用是世界公认的,他逝世后从全世界各国政要包括他的长期对手所发表的悼文就说明了问题, 以他为代表的GCD人能让中国完成民族独立并在他的晚年使中国走进联合国与美苏两大集团成三角对峙局面,这直接导至了中国能独立自主的发展国家进行改革开放避免了跟随苏东崩溃. 毛泽东主席的另一大历史角色是领导中国进行了马克思主义理论体系之外的在落后农业国中进行社会主义建设的尝试, 尽管马克思说了社会主义只有在发达工业国中先完成, 但历史的现实没有给中国象欧美那样成为发达工业国的机会. 因此毛泽东为首的GCD在中国试验社会主义就是命里注定的了,因为GCD成立就选择了马克思主义,这是大前题.   历史发展是有内在规律的, 毛泽东主席必定有他的历史局限性, 这表现在马克思主义的历史局限性造成了中国社会主义实践无可避免的弯路.正因为毛泽东是正统的马克思主义者,所以他要发动文革清除挡路的"修正主义". 尽管文革造成了重大的国家动乱和各种损失, 但是毛泽东的尝试也为中华民族留下了文革失败的宝贵教训, 到底怎样在一个落后农业国中搞社会主义?到底什么是社会主义?到底怎样认识世界的变化? 我们今天纪念毛泽东要把他看作历史接力赛中的一员伟大赛手, 尽管他也有迷失,但历史人物有谁完美? 问题是后来人能否发扬他的精神避免再走弯路, 弯路总是要走的, 过去如此,现在也一样. 最重要的是要在肯定毛泽东民族独立的伟大功绩时接受他没能避免人治的教训去建立正义,民主,法制,自由,平等,博爱,国强民富(共富)的新社会. 我们今天,今后,永远都要理性的纪念毛泽东!

因为这篇文字是受到围攻后在与人打擂的时期写的，因此把擂台一楼转来供有时间有兴趣了解参考当时中知网乃至当时全国对评价毛泽东出现争论的大背景。


擂台    [ 2 3 4 5 6 7 8 9...23]  

无声

理事长，理事会，网管会：


这里出现了争论不是坏事，只要争论不落入争论中任何一方企图造成对骂打乱仗，从而落入混淆是非迷惑人们的局面，那么我们还是有可能从争论中了解各方的真实态度和立场，最重要的是可以获得和澄清出自社会大背景的一些正反两方面的资料和动态。例如7年前极左势力还只是在中知网隐晦的赞扬四人帮和文革，现在是“大鸣大放”的颂扬江青，颂扬文革，转载有关张春桥，王洪文正面印象的帖子，甚至呼吁再搞文革。其中一些人属于对于官腐深恶痛绝，但是抓错了药方。对于国内外从思想上或从组织上试图利用人们对现实的一些不满而掀起复辟文革进而搞乱中国的各种政治势力，必须从理论上对他们的理论进行辨析和回击。网站的管理层要有作为，应该以习近平在纪念毛泽东诞辰120周年上的讲话为理论标准，对毛泽东思想一分为二，正确的坚持，错误的纠正。最重要的是树立理论体系在评价毛泽东思想评价文革和改革两方面的是是非非要理论清晰，旗帜鲜明。


当前，全国和全网都在纪念改革开放40周年和纪念周恩来总理120周年诞辰，可以想象出不少人因为改革开放后出现的很多社会问题而心存不满，还有的人对纪念周恩来也缺乏热情特别是境外反共反华势力制造了周恩来无条件的支持了江青的神话造成了人们的困惑，还有人找来周恩来在文革中说过毛泽东思想是永远唯一正确的话来造成人们的困惑进而达到鼓吹文革正确如入无人敢管之境的目的。


习近平在今年3月1日发表了纪念周恩来总理的讲话，这篇讲话与他在纪念毛泽东时的讲话相辅相成，可以作为检验网络评毛评周评文革评改革的大是大非的标准，凡违背这个标准的左或右的极端言论都应该进行说服或管理。
谢谢！

无声

最新文章链接：

我们今天怎样纪念周恩来 New

不纪念周总理，对我纪念总理总有人随影随行的伴行：


什么是无赖 ...23456..9

无声

下面是在东西南北大家谈板块刚被常看顶起来的楼以及我的跟帖：
链接：

一代伟人毛泽东 百岁道长评价毛泽晚年最辉煌   ...23

共同 发表于 2018-9-11 16:05

毛主席的功绩似乎说得不少了，总觉得隔靴搔痒，不知那点讲的还不太透。直言了！ ...

常看 发表于 2018-9-19 16:29
谢谢关注！谢谢提问！

今天第一次进入这座刚被常看顶起来的楼，看到9月初常看起这楼时刚说到毛泽东建党建国和人民公社等业绩时，共同就出来说“隔靴挠痒，不知那点讲的还不太透”，接着常看就心领神会，立马转来美国黎阳等人颂江青赞文革的帖子！黎阳是谁？

网上资料：
“黎阳是谁？据网上公开资料，黎阳是笔名，北京人，老三届工农兵学员。自称体制改革单位撤销重新分配工作，因学位不正四处碰壁，于是留学美国拿到MBA企业管理硕士学位。自知自己并无信步商界或政界的特异功能，决定“留在美国吃大锅饭”。实事干不了，就舞文弄墨，不求有警世之作，只愿一吐为快。从抨击新/西/山会议开始，靠批判刘亚洲走红，活跃于华岳论坛，成名于乌有之乡、红歌会网，被列为孔庆东、张宏良、韩德强、司马南之后的著名时评人。货真价实的知识分子、精英、公知。”

再看黎阳的论点：

“黎阳：真实的文革
　如今流行的“文革罪恶”种种，没有一桩是毛泽东主张的，没有一件是毛泽东指使的。把不是毛泽东主张、不是毛泽东干的事硬安到毛泽东头上，这符合什么人的需要?
道理非常简单：文革的关键和矛盾焦点其实就一条：“整党内走资派”与“不准整党内走资派”——“矛头指向党内”与“矛头指向党外”。抓住这个主要矛盾，一切原来似乎不可理喻的荒唐立刻一目了然。
毛泽东：“阶级敌人就在党内”。文革就是“整党内走资本主义道路的当权派”——矛头指向党内。
LD：“阶级敌人不在党内”。“不准动党内当权派，否则就要天下大乱”——矛头指向党外。
把文革说成“十年浩劫”是“为权力而‘真理’”的需要——为了权力，需要妖魔化文革，需要把当年自己干的一切罪恶全推到文革头上。所以假话谎话不厌其烦，胡说八道不厌其多。根据虚假的信息只能得出荒谬的结论。而对跟“为权力而‘真理’”无关的普通老百姓来说，荒谬的结论毫无意义，历史的真相、真实的文革才有意义。”

这楼帖子始于9月初，在9月22日共同最后一次回帖后经过近两个月后于3天前被常看再次顶起来，蛇年老三届和长庚立马支持相应，常看3天前又发了什么新帖，原来是一位不知什么宗教的道长挺文革的帖子：

“百岁道长评价毛泽东：毛主席晚年最辉煌
2016-10-04
……第二件事被说成是毛主席晚年犯下的严重“错误”。
任何一个脑子没有坏掉的人，都能判断出毛泽东当年到底是“严重錯误”？还是高瞻远瞩，洞微烛幽，纵贯古今中外，穿越千年时空……
他晚年的“错误”，才成就了他成为自人类诞生以来最伟大的政治家。
毛主席晚年最辉煌!
是华夏开天辟地以来独一无二的伟人。
毛泽东不是万岁，而是将与人类永世共存——”

对比习近平对文革的评价：

“由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

常看这伙人到底是谁？到底要在中国知青网干什么？真的是身负某种任务必须不间断的，坚韧不拔的吹捧江青，颂扬文革？

无声

又出了奇文请本网管理层欣赏：
链接：

无声那不可告人的目的 New