纪念刘少奇诞辰120周年

无声

关于改旗易帜：
听说在本届中央以前的某届中央曾派人到北欧考察社会民主党的情况，后来就听说有人向中央建议要把中国共产党的名字改为中国社会民主党。北欧社会民主党活跃的几个国家是社会民主党通过全民普选经常执政的，也常常在大选中失去执政地位，总体来说北欧社会民主党在北欧执政的理念和取得的成就是有特色的。但是自上届中央就提出不能走改旗易帜的道路，本届中央更加强调这一点。欧洲社会民主党是恩格斯建立的第二国派生起来的一种类型的社会主义政党。苏共早期分为布尔什维克和孟什维克，不知道社会民主党是否有点象孟什维克那样属于早期共产党的一个派系分支？恩格斯是参与了马克思攥写《共产党宣言》的工作的，他后来创建第二国际组织社会民主党为何不沿用共产党的称呼需要梳理。长期以来第二国际被列宁批判为修正主义，因此列宁成立了第三国际，中共就是第三国际培养起来并指挥了很长一段时间。毛泽东一直在批判第二国际，他在1954年全国立宪大会上专门批评了恩格斯走和平革命议会道路，而且也引用联共布党史对马克思，恩格斯争取用和平革命的方法在英国取得无产阶级执政的观念进行了批评，在新出版的毛泽东文集中有此记载。前几年习近平在纪念五一劳动节的讲话中第一次说明了第二国际是恩格斯创建和领导的，这与我们过去所知的第二国际是考茨基等修正主义者领导的有所不同。


但是不改旗易帜走欧洲社会民主党和平革命议会道路是本届中央的底线，需要说明的是为什么如此，学界似乎也说的不太清晰，需要梳理。

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-26 09:4

“中国人爱自己的国家，爱中国共产党，视国家党领袖为自己的亲人。再怎么评论也是爱护。你无声一个贼子，叛徒卖国求荣，替美帝摇旗呐感蛊惑人心，想挖我们中国人祖坟！没你说话的份儿！说你胡说八道那是客气，说你是特务确认无疑，留着你就是留个活教员。让我们知道，美帝国主义亡我之心不死，美国五毛党是如何伪装从我们内部妄图攻破堡垒的。”
大家看好了，每次讨论到节骨眼上就会看到共同气急败坏的跳出来扣帽子，打棍子，完全没有任何证据！她说：

1，“你无声一个贼子，叛徒卖国求荣。”
“卖国求荣”的证据在哪里？完全没有任何内容的指控！
2，“替美帝摇旗呐感蛊惑人心，想挖我们中国人祖坟”。我哪句话是“替美帝摇旗呐感”了，共同能举出来吗？ “挖我们中国人祖坟" ? 祖坟者，5000年以降，哪一座算祖坟？轩辕黄帝？本草神农？秦皇汉武？孔孟老庄？我有哪一条言论能算作“挖我们中国人祖坟”？你去墓地祭奠江青，我评论了两句，你就红眼跳脚了，江青只是我们上一代的，她的坟不算你的祖坟吧？
3，“说你是特务确认无疑”！看到这里不禁哈哈大笑，网友说推磨盘似的争论无聊，其实这里的有些争论能让人忍俊不禁，笑逐颜开，反而能让人延年益寿。
4，“美国五毛党是如何伪装从我们内部妄图攻破堡垒的”。
是啊！共同可以自问自答啊！能找出哪怕一句话的证据来证明你的任何指控吗？否则说你是江青传人说错了吗？看看江青身边的工作人员差不多都被她打成“反革命”了，无需任何证据。文革中我哥说江青有精神病就被打成“反革命”，我看你现在就有精神病，从江青那里传染来的。
5，你说“中国人爱自己的国家，爱中国共产党，视国家党领袖为自己的亲人。” 的确如此，看看你爱中央文革领袖江青有多深，恨第二代党的领袖邓小平有多深：

共同 发表于 2018-10-15 09:48。

她是说给那些不如狗的人听的（指江青在法庭上说她自己是咬人的狗的发言）。狗起码知道听从主人的分配忠于主人。江青忠于主席就是忠于党。

共同 发表于 2018-10-15 09:51

改革不是等的先例，发明。中国改革从毛主席打开中美关系就已经开始了。登的所谓改革旗号打的也是继承毛的旗帜。但是他偷梁换柱，挂羊头卖狗肉，全面推行私有制。难道“不管黑猫白猫。。。。。。”也是中国共产党的改革？简直无稽之谈！

共同 发表于 2018-10-15 09:51 改革不是等的先例，发明。中国改革从毛主席打开中美关系就已经开始了。登的所谓改革旗号打的也是继承毛的旗帜。但是他偷梁换柱，挂羊头卖狗肉，全面推行私有制。难道“不管黑猫白猫。。。。。。”也是中国共产党的改革？简直无稽之谈！ 共同 发表于 2018-10-18 10:51 江青的错误很多没有证据。 可惜，真相没人理会，谬误总被当真。可怜！ 说实在的在这里评价江青的根据是什麽？还不是妖魔化的宣传，很多都是带着有色眼镜看人。 共同 表于 2018-10-22 22:00 历史最终会对江青做出公正评价，不会理会狗吠的狂躁。

注：共同本次发言给我扣的帽子共有4顶，罪名共4项：
帽子：1， 贼子，2，叛徒，3，特务，4.五毛党。
罪名：1.卖国求荣，2.替美帝摇旗呐感蛊惑人心，3.想挖我们中国人祖坟，4，从我们内部妄图攻破堡垒的。

而我给她的帽子只有一小顶，“江青派”。

无声

不受江青派的干扰，继续把话说完。
为什么中国共产党不能改旗易帜，为什么中国大陆不能学台湾进行多党制大选？对此从理论上说清楚不容易！


首先最重要的一点是当今世界凡是采用西方普选议会制的发展中国家很少与美国和欧洲有直接利益冲突的，中东少数穆斯林国家与欧美对抗都没有好下场。前苏联解体后的俄罗斯现在也是资本主义普选议会制的国家，但是却与欧美直接对抗，这是比较特殊的例子，是美苏大国之间的利益之争，不属于意识形态之争， 因为苏共下台并且形同解散。但是中国就不同了，对比台湾，不论国民党还是民进党都臣服于美国，都看美国脸色行事。如果中国现在开始普选议会制会出现什么情况？ 这是最关键的。

无声

台湾是怎么开始解三禁和开始普选议会制的？那就是因为江南命案。江南是台湾作家刘宜良的笔名，他因写作《蒋经国传》而出名，因此遭到国民党当局的憎恨。后来蒋经国之子与国民党情报局合伙找到台湾黑社会竹联帮到美国旧金山江南的住所把他暗杀了，因为江南入了美国籍，因此在美国社会掀起巨澜。美国朝野都对台湾派人到美国本土搞暗杀批评严厉，后来事情越闹越大，请看国外资料：


“1984年8月，為中華民國國防部情報局吸收的台灣竹聯幫首任總堂主陳啟禮，率吳敦和董桂森二名手下，前往美國執行「鋤奸計畫」。10月10日，三人找到住在加州德里市的劉宜良，进行跟踪。10月15日上午九點，當劉宜良在住處吃完早餐，到樓下準備開車前往舊金山漁人碼頭的禮品店。事先埋伏的董桂森等人，進行暗殺。董桂森持左輪**朝劉宜良眉心開了一槍，劉當場倒斃，吳敦再朝劉的胸部、腹部開了二槍確認[2]。三人在結束任務後，逃回台灣。美國聯邦調查局（FBI）對此案件進行調查。


兇手返台及案件審判[编辑]
陳啟禮返回台湾後不久，便因當年11月12日展開的「一清專案」掃黑行動而被逮捕。1985年1月10日，蔣經國下令逮捕軍事情報局長汪希苓、副局長胡儀敏、第三處副處長陳虎門，要求徹查。三人經兩次減刑後，服刑六年餘假釋出獄。1月13日，中央社發佈消息，承認情報局官員捲入「江南命案」。[3]


案情延燒影響台美關係
3月1日，陳啟禮的手下張安樂（綽號白狼），偕同一位替陳啟禮保管錄音帶，匿名「背影」­之人士，出席洛杉磯台灣人社團所召開的「江南命案演講座談會」，宣佈「蔣孝武就是謀殺江南的元凶。」[4]


美國國務院對此事件表達憤怒，因為國外情報機構公然派殺手到美國本土刺殺美國公民，使得美臺關係跌入谷底。美國方面通過對臺情治單位監聽的電話錄音，迅速找到陳啟禮撥打回臺的電話內容，並向新聞界透露已經掌握陳啟禮為防萬一而錄製的一捲錄音­帶，證實有國民黨情治人員介入此案，向臺灣政府施加強大壓力要求交出幕後元兇。[5]


蔣經國政府反應[编辑]
7月1日，蔣經國下令取消「國防部情報局」編制，將該局業­務與国防部特种军事情报室（1958年由国防部二厅改组而成）合併，另組「軍事情報局」，由參謀總長郝柏村負責指揮。該局局長由原八軍團司令盧光義擔任。此後，情­治系统出身的情报人员不得升任局长，情­治首長出缺時，皆以軍事將領接任而不提拔情治系統人士。劉宜良遺孀崔蓉芝，在美國控告中華民國政府，1990年獲得賠償145萬美元和解。


柏楊說，蔣氏家族的獨裁暴政直到江南案後才告終結。江南奉獻生命與鮮血，「化作壓死暴政的最後一根稻草──證明蔣中正、蔣經國父子的政權，已墮落為赤裸裸的多行不義的權力。」柏楊說，「江南之死，引起整個政權潰散的骨牌效應。」、「江南是最後被害者，以後蔣氏父子就再也不敢重犯，再也沒有機會重犯了。」[16]


《中國時報》的記者林博文說，歷史有明流暗流，暗流有時比明流影響都大，江南案就是極大影響國府歷史發展的暗流。劉宜良是要寫博士論文，以《蔣經國傳》為題目，後來報紙連載，蔣經國就派人勸阻，後劉宜良接受老長官夏曉華的意思，把蔣傳的後三章改了，拿了改版費，也答應寫些美西見聞給夏，每月拿幾百美金。劉宜良與情報局的關係，最多就是寫了些美西觀察給他的老長官夏曉華，他不是間諜，他之死，就是為了要寫《吳國楨傳》，他也不知這會遭殺身之禍，他連被警告都沒有。結果，他之被害，是毀了「一制」，國府的威權制遭到痛擊，使其無法順利轉型，弄出後來陣痛不止，一直到今天。[17]


高雄應用科大前校長吳建國於2018年一月發表新書。他在書中認為，蔣經國第一任總統時的作為，相對還是保守，第二任期大刀闊斧推動解嚴與民主化，並宣示蔣家人絕不接任總統，應該是受到江南案的衝擊，被迫將佈局轉而開放，但這個「破局」卻也使他贏得更高歷史地位。前總統馬英九有不同意見，他認為：蔣經國解除戒嚴不只因為江南案或十信案，而跟當時的兩岸情勢和國際關係有關。[18]”

无声

台湾社会的突变式转型还有一个省籍情节的历史大背景：

“所謂的省籍情結，是指在1945年，中華民國國民政府接管台灣之後，在台灣出現的族群間爭議。中華民國政府在身份證記錄上，會記錄每個人所屬的籍貫。被登記為台灣省人的，稱本省人。而外省人指其籍貫登記為中国大陆（过去曾受中华民国管辖）各省、非台灣省的人，通常這個族群是在第二次世界大戰結束後隨中華民國政府來到台灣的中國大陆人及其後代。由於生活習慣[1]、歷史記憶[2][3][4]、社會資源分配[5][6]的不同，常導致兩種族群發生排斥。


外省人對本省人的偏見


由於老一代的外省人與本省人在對待日本人的歷史問題上，有完全不一樣的歷史經驗，對舉目皆是日本風格的臺灣感到適應不良，進而生起排斥歧視的心態，無法忍受部分本省人所存有的日本情結，認為這是背叛民族的行為。其實這種論述禁不起考驗，雖然台灣在日治時期確實有許多民眾受到皇民化運動的影響，對日本文化相當熟悉，但當時的臺灣人只是利用日文及日本文化來進行現代化及西化。


本省人對外省人的偏見


早年本省族群對外省人的反感，是起源於1945年國民黨在國民政府接管臺灣時的倒行逆施與歧視本省人，國民黨接收日本佔領區的類似行為也引起當地居民的嚴重反感；而後國民黨的各項錯誤政策更是火上加油，例如國民黨一味偏向軍公教人士的福利措施，因為早期外省人大多在這些部門就業，外省人當中受國民黨政策照顧的人數比例相較於本省人而言差異甚大，進而造成國民黨政權壓榨本省人、補貼外省人的印象；實際上獲得過度補貼主要是權貴與中階的外省人，而並非所有的外省人，許多低階的外省老兵的生活依然艱苦。”

无声

最后一个催生国民党政治改革的的历史背景是二二八：


“二二八事件是臺灣於1947年2月27日至5月16日發生的事件。1947年2月27日，因專賣局查緝員在臺北市查緝私煙時不當使用公權力造成民眾死傷，引起28（次）日的陳抗傷亡，更擴及後續臺灣民眾大規模反抗政府與攻佔官署。事件中，臺灣民眾大規模反抗政府與攻擊官署，當地人對外省人的報復攻擊，國民政府派遣軍隊逮捕與鎮壓殺害臺灣民眾。事件造成民眾大量的傷亡，然而傷亡人數眾說紛紜，由數百人至數萬人不等。


此事件亦稱作「二二八大屠殺」[1]、「二二八革命」、「二二八起義」、「二二八事變」、「二二八慘案」、「二二八民變」等。


1945年，國民政府接替日本開始統治臺灣，然而來自中國大陸的軍政人員，甫經歷第二次中日戰爭，對舉目皆是日本風格的臺灣生起排斥與歧視的心態，並時常對臺灣人抱持著優越感[3]:38 ，以征服者、勝利者自居[4](pp101-102)[5]:41[6][7][8]，對待人民驕縱專橫。而長期在日本統治下的台灣人民，對於相對落後的中國社會現況、普及教育、法治觀念、衛生條件、生活習慣等缺乏瞭解，導致由原本的滿懷期望轉變成深感失望[5](pp41、43-44)[9][7][10][1][11]。許多來自中國大陸的軍人毫無軍紀可言，例如乘車、用餐不付款、低價強購、賒借不認帳，乃至有偷竊、搶劫、恐嚇、詐欺、調戲婦女、強姦、開槍殺人等非法情事發生。
1947年2月27日，專賣局探員在臺北市天馬茶房前查緝私菸，期間非法侵吞女菸販除私菸以外的私人財物[來源請求]並以過度暴力將其打傷，及後更向手無寸鐵的無辜民眾開火，造成一死一傷，成為事件導火線。隔天民眾前往行政長官公署前廣場示威請願，但遭公署衛兵開槍掃射，使原先的請願運動轉變成為反抗政府行動，臺灣在各地發生軍民衝突後，至3月6日已蔓延到除了澎湖外的全台灣，外省人受波及，遭臺籍民眾攻擊傷亡[16]，依臺灣省警備總司令部公布4月25日〈二二八事變各縣市外省同胞死傷之統計表〉造成外省人死亡52人，受傷1364人，失蹤10人；而監察委員楊亮功之「二二八事件調查報告」則指出外省人死147人、傷1364人[4][17]。事件期間的各地組織民兵進行武裝抗爭，尤以前台灣共產黨謝雪紅率軍的二七部隊最有規模，雖然地方仕紳組成二二八事件處理委員會與臺灣省行政長官陳儀協商談判後，各地衝突稍緩，但陳儀仍請求時任國民政府主席蔣中正自中國大陸調派軍隊增援。增援軍隊於3月8日起陸續抵達臺灣，在各地展開武力鎮壓，隨後更實施清鄉。二二八事件造成大量民眾傷亡，根據行政院的公布的《二二八事件研究報告》，總計死亡人數有18,000人至28,000人左右。[1][18][19]


二二八事件是臺灣現代史最重要的事件之一，之後臺灣緊接著實施長達38年的戒嚴，至少數萬名民眾在白色恐怖時期死亡、失蹤、監禁；二二八事件數十年來成為禁忌的話題，成為後來族群對立衝突的原因。歷經國民黨政府多年的嚴密封鎖與噤聲，在黨外人士對黨國體制的持續衝撞下，二二八事件在1980年代後期的臺灣已經逐漸可以公開討論，而不必擔心因為觸犯禁忌而遭到國民黨政府的政治迫害，政府和學術單位也對事件進行大量研究。1995年，時任總统公開向二二八事件受難者道歉，各地陸續為受難者建立紀念碑與紀念園區。中華民國政府後來將2月28日訂定為和平紀念日，建碑並對受難者家屬賠償和恢復名譽，但台灣每年到了二二八和平紀念日前後，還是紛傳抗爭與蔣介石銅像及228紀念碑遭破壞之情事。”

无声

对于美国人而言，不论国民党还是后来主张台独的民进党都同样要听命于美国政府，因此主要到美国躲避台湾白色恐怖的台独人士和在美国留学的台湾省籍本土人从价值观方面更倾向美国政治文化，美国政府对台独更加青睐。对于美国社会各群体而言，从价值观方面也是不认同台湾的威权政治，也是比较欣赏台湾本省化的民主改革运动。对于蒋经国来说，他已知生命有限，面对家族暗杀丑闻和风起云涌的台湾本省人追求摆脱外省人统治和要求自治的局面，他一方面不得不出面说“我也是台湾人”，另一方面也不得不抓紧在台湾进行靠拢美国的台湾民主化的运动，为的是让国民党在腹背受攻击的情况下不至于崩盘。因此小蒋的解三禁和后来走普选议会道路就是不可避免和不容拖延了。。。。。。

无声

正是由于台湾前国民党政府和在野的台湾自治势力（民进党前身）都是依附美国人的，而且他们在经济上施行的是美国特色的资本主义，特别是他们在进出口方面还要听命于美国政府，例如从美国购置并不先进的军火，进口美国大力出口的商品，举例如下：


“台湾作为美日的经济殖民地，进口的美牛没有任何限制也不能有，这个叫量一岛之物力，结主人之欢心，拼命讨好主子的手段。苦的是台湾农民，面对的是大量加了一堆瘦肉精的老牛，问题牛冲击市场，压低肉价，以后只怕只有美牛可买了。
我们的美牛是只是政治利益交换，中国大陆市场很大不怕那一点冲击，进口要求严格，禁止瘦肉精使用，也禁止3岁以上的牛肉（杜绝疯牛病和其他疾病），所以美国牛肉价格不会低于国产牛肉，农民不会有损失。

最惨的是连人们最喜欢的猪肉在台湾也快要从美国进口了，加瘦肉精的，可悲是政府永远只能跪舔列强，跪完美国跪日本，为了苟延残喘的政权和政客可以继续捞钱宁愿牺牲老百姓的健康让外国控制本国肉类供应，这样的政权也只有台湾人被洗脑觉得自己民主自由非常幸福，就一傀儡倾销地。”

因此在台湾的威权政治体制转向欧美民主政治体系比较容易，至少不会出现罗马尼亚那样的暴力性政治报复。但是中国文化传统中没有民主政治的基因，所以台湾在解三禁和转为多党议会政治后还是出现了长时期的政治震荡，例如在立法院两党议员大打出手桌椅板凳乱飞！还有大选中对两党候选人都出现了暗杀行刺事件，街头抗争也不断上演，台湾经济从四小龙之巅迅速下滑，如果不是改革开放后的中国大陆对台湾施行优惠政策就会更糟。相比中国大陆在一党治国体系的运作下取得了世界经济体第二的成就，因此在世界上出现了"中国模式“和”21世纪是中国人的世纪“的说法，这让西方理论学界和中国极左和极右两派都非常困惑，因为欧美一直期待改革开放后的中国能够逐渐进行政治体制的演变，最后完成从共产党专政向多党议会政治体系的和平演变，那样美国就可以象控制台湾那样控制中国大陆的“多党政治”进而永远无忧无虑的统治全球。

无声

毫无疑问，经济基础方面的改革必然导致上层建筑领域的变革，特别是改革开放后随着欧美大量的商品进口到中国和中外合资企业的增多，西方文化和政治思想（价值观）也迅速进入中国。改革开放初期党的指导路线也是在加大经济改革的同时加快政治体制改革的步伐，以邓小平一系列整改的谈话为突出的体现。当时的农村农业体制的改革，城市工业体制的改制，科学的春天，美国的大片，国人走出去学习，老外请进来讲学，最终导致了西单民主墙魏京生为代表的要求四化基础上增加政治民主化的第五个现代化，北京大学等地也出现了教授（方励之）和学生群体（王丹，柴玲）的学运，理论学界和新闻出版界方面也出现了刘宾雁为代表的否定共产党和要求激进改革的主张。后来老邓在正统元老派的压力下开始反精神污染，并出现了中央新的两条路线斗争，最后老胡下台，在他忧郁世去后出现了八九事件，导致了中国改革开放历史上的一次大危机。


当年我看到外国记者拍摄的国内看不到的电视直播的画面放声大哭，那是自从上山下乡后我的第一次哭泣！现在痛定思痛后，再回首历史，我们想明白了吗？我清楚的记得当时电视画面中在中南海大门外聚集的人群中有位中年女士高呼“打倒GCD”，当时台湾报纸上那些国民党遗老遗少也在欢呼和诅咒，出现了要杀尽共狗的叫嚣。我还记得当时有些中央一级的高干子女也大力提倡民主自由的激进改革，有一位中共元老（八老之一）对他们破口大骂，“小兔崽子你们懂个屁，那些人推翻了GCD之后上台干的第一件事就是宰了你们”。也难怪，中国革命对于国共两党来说就是你上我下你死我活，甚至在国共两党的内部斗争中也是如此，例如刘少奇，彭德怀，张学良，杨虎城，孙立人。

再对比一下，就连当年对美国在各方面都亦步亦趋的台湾和南朝鲜经过西式民主政治改革采用了普选议会制道路之后都出现了连年政坛混乱的局面，以中国当时那样严重的各群体之间的政治对立，如果反对派上台会出现怎样的政治报复谁能说清？有人说如果当年开放多党制竞选，首先出现的最大政党就会是由政客组织的“中国农民民主党”，他们的诉求就是结束二元户籍制，农民进城，城里人下乡。当然这属于一种半调侃，但是由于国家在历史上对一些社会阶层欠账太多，一旦民主自由突现，国家政治的乱局不难预见，这不仅是船大掉头难，还在于千年封建文化根深蒂固，人民在民主政治思想方面完全没有经过训练，这方面我同意先乡的观点。再看孙中山海归后推动的亚洲第一个民主共和国普选议会道路在张勋，袁世凯的复辟帝制后惨败后提出的军政，训政，宪政三步走的中国式民主政治路线图，我们看明白想明白了吗？没有！连孙中山自己都没说明白！

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-26 23:17
与纪念刘少奇有何相关？

纪念刘少奇诞辰120周年 先乡后城 发表于 2018-11-23 23:04

“同时证明无声，反对必须坚持中国共产党领导的言行，是居心叵测的。 无声坚持，对中国共产党的领导要一分为二的证据，比比皆是。”

共和国同龄人 发表于 2018-11-26 09:4

“中国人爱自己的国家，爱中国共产党，视国家党领袖为自己的亲人。再怎么评论也是爱护。你无声一个贼子，叛徒卖国求荣，替美帝摇旗呐感蛊惑人心，想挖我们中国人祖坟！没你说话的份儿！说你胡说八道那是客气，说你是特务确认无疑，留着你就是留个活教员。让我们知道，美帝国主义亡我之心不死，美国五毛党是如何伪装从我们内部妄图攻破堡垒的。”


共同：
你不纪念刘少奇，跑来扣帽子打棍子！我在回复先乡说我反对共产党领导的诘问，你又说我不纪念刘少奇?  看来你就是怕我把话说完就戳穿你的诽谤了，没用的！你已经把自己揭穿了。