目前大局就是维稳，破坏维稳就是反党

无声

你们以为我不敢回答你们的问题？可笑之极！为了弄清你们的底牌，仗要一个一个的打，锅盖要一个一个的揭，岂能让你们转移话题打乱仗，任何时候都要讲战略战术。现在我把你们射来的箭都从船篷上取下来一根一根的分门别类，看看哪些是毒箭，哪些是锈箭，那些是乌箭，哪些是外国箭，而且还要到网上去查这些箭的来路。

现在我数箭的工作已经完成，箭箭在案。可以回来对你们抓住我的天大把柄论一短长了，都来吧！压帖没用，那就是认输！全世界都看你的见！你们是否把张宏良找来？我给你们看一段这位小青年的高论，那才是打了你们的脸，原来美国是“延安”！


“ 美国之所以能够成为20世纪末21世纪初全世界青年学生向往的“延安”，至所以能够占领世界政治文明的制高点，就在于美国从中国文革中吸取了大量先进的政治文明，比如有罪推定、惩罚性赔偿、公民陪审团的群众判案、道德判案等等，这些属于21世纪大众政治范畴的先进政治文明，无一不是来自于中国文革。所以我们一再强调，文革所探索的大众政治文明，是中华民族复兴贡献给世界的伟大政治文明。比当年欧洲复兴贡献给世界的宪政政治文明，还要更加伟大。”

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

无声

共同冒头了，但不敢来这里抓我的“话柄”要把我打成“反党”了？我要是你就猫在家里不吭声假装出门走夜路去了，但你这个老朽偏要自爆其丑，出来显示一下你在线上？又不敢来PK？ “北大的”， 习近平“最了解的”，有点真本事吗？有句真话吗？下面是她发言的时间与我回复她和向她提问的时间，整整1个半小时她不敢来PK：


共和国同龄人 发表于 2018-11-7 21:48

小崔即使死了也是一座高山而有人即使活着也不过就是以滩狗屎

E: 目前大局就是维稳，破坏维稳就是反党 [[url=]修改[/url]]

无声 发表于 2018-11-7 20:15
现在楼上一定在家吧！现在有时间回答楼上问我的问题了。这个问题也是你们这些人自以为得计的以为抓住了我 ...

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-7 21:59
两个三十年互不否定就是最大政治

很好！共同敢于上来PK，也算巾帼一员。但是不要转移话题，请回答：

文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？

无声

另外再请你们找出共同说习近平多次说过文革是伟大的探索的原话来。你们人多，应该抢答才对吧？是否还要等到12：00关网时再蜂拥上来压帖？没用的，今天把你们这两个拿手王牌打碎之后，明天你们就看好吧！

无声

共同，你不是让我正面回答你的问题吗？我正面回答你们一百个问题了？你们自PK开始就没有正面回答我一个问题！答不上就反复喊一句口号，或反复贴一句答非所问的话。例如我反复问你：

文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？


你们（共同+长庚）反复回答：

“两个三十年互不否定就是最大政治”

全世界都看到了天大的笑话！

无声

共和国同龄人 发表于 2018-11-7 22:11
这是我的楼，你无声不要太霸道客随主便回答问题两个三十年互不否定你同意吗？这是习总书记最近的讲话。别迴 ...

你傻不傻啊！你们到我楼里逼我回答你们的傻问题时客随主便回答我的问题了吗？ 还说习近平最了解你？！你看懂习近平讲话了吗？两个不能相互否定不等于说不否定文革，你看好了！

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”

无声

可以回答我的问题了吗？
文化大革命是中国共产党领导的革命事业吗？


哈哈哈哈！别说我给你们下套，是你们抓住我的“话柄”要把我打成反党反习在先吧？一群极左老朽！这些PK帖子都要载入史册，以防你们被封后又看不到了。同时恳请网站不要封他们，为了教育后人！

无声

完了，都傻了！没词了？再骂人“给脸不要脸”啊？这回我按共同领导的指示来正面回答问题，算是非常给你们脸了吧？要不要你们看着办吧！下面的时间留给你们压帖。明天开始，PK进入第二阶段，你们就看好吧！

习近平同志指出：由于党在指导思想上‘左’的错误，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，甚至发生了‘文化大革命’这样的全局性、长时间的严重错误，使我们党在探索社会主义历程中遭到严重挫折。”




正确看待改革开放前后两个历史时期
——学习习近平总书记关于“两个不能否定”的重要论述
中共中央党史研究室

2013年11月08日05:40    来源：人民日报  

习近平总书记深刻指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期（以下简称“两个不能否定”）。习近平总书记的这一重要论述，集中体现了我们党对于这一重大问题的根本立场和鲜明态度。学习习近平总书记的重要论述，对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个党的历史，进一步在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进，具有重要指导意义。

在后来的实践中，由于党在指导思想上“左”倾错误的发展，又发生了“文化大革命”这样全局性的、长时间的严重错误，使党的探索进程遭受严重挫折，给党、国家和各族人民带来严重灾难。这些刻骨铭心的教训，是我们永远不能忘却的。也就是说，不能否定改革开放前的历史时期，那是从整体上说的，并不意味着要忽视甚至掩盖“文化大革命”前和“文化大革命”的错误。对于“文化大革命”前的错误，党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称“历史决议”）已经作出科学分析和客观评价；对于“文化大革命”，“历史决议”更是从根本上作出彻底否定的明确结论，指出“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。这些，都是我们必须继续坚持的。
1978年党的十一届三中全会重新确立解放思想、实事求是的思想路线，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，实现了新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折。以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体顺应时代要求和人民期待，以巨大的政治勇气和理论勇气推进改革开放，并明确提出必须搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义这个重大理论和实践问题。邓小平同志指出：“我们的经验教训有许多条，最重要的一条，就是要搞清楚这个问题。”正因为这样尖锐地提出问题，才有了邓小平同志对这些重大问题的深入探索和开创性科学回答。1981年，党的十一届六中全会作出“历史决议”，标志着党胜利地完成了指导思想上的拨乱反正。1982年，邓小平同志在党的十二大上发出“走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”的响亮号召。经过实践探索，党进一步提出了社会主义初级阶段理论，确立了党在社会主义初级阶段的基本路线，深刻揭示了社会主义的本质。邓小平同志深刻总结历史经验和新鲜经验，第一次比较系统地初步回答了在中国这样一个经济文化比较落后的国家如何建设社会主义、如何巩固和发展社会主义的一系列基本问题，用新的思想观点继承和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想，开拓了马克思主义新境界，把对社会主义的认识提高到新的科学水平，成功开创了中国特色社会主义。
在中国这样一个人口众多、经济文化十分落后的东方大国，在如此短的时间内，以如此快的速度，呈现如此大的变化，这的确是了不起的成就。在此过程中出现一些人们普遍关注而亟待解决的问题是正常的、不奇怪的，决不能因此而否定改革开放后的历史时期。早在1981年，“历史决议”就曾指出：“三中全会以来，我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的社会主义现代化建设的正确道路。这条道路还将在实践中不断充实和发展，但是它的主要点，已经可以从建国以来正反两方面的经验、特别是‘文化大革命’的教训中得到基本的总结。”




晚安！

无声

南方知青网的朋友给我发来一条短信：


“当你遇见疯子的时候，只要放低身段，不去理会他，他就会不攻自破，你若和疯子战斗，赢了又能怎样？不去理会他，让他自己消失，远离疯子，远离负能量的人，与你共勉”。


我借中国知青网的这片寸土回复各知青网很多关心这里“战斗”的朋友，我和我的对手们无冤无仇，与他们中任何一人都无个人恩怨，纯属观点之争。他们中除了极个别的人之外也不是疯子，了解我的朋友知道，2011年在这里的擂台上“大战一个会合”之后，应南方知青网邀请我到那里和很多网友探讨上山下乡历史。后来这里的丹柯，平常心跟到南方再次向我挑战，逼着我在南方又摆了一次擂台，结果还是一样，这些人还是拿身在国内国外的不同就必定造成爱国与不爱国的区别来炒作，然后祭出他们的主题，那就是文革伟大，改革错误，因为改革出现了腐败，只有回到文革才能消除腐败，别的就再也拿不出任何新东西来了。最后他们消遁。


PK的目的不是追求输赢，其实对于两革（文革，改革）的认识我也是经过了十年的不断思辨才有了一点自认为比较客观的认识。中国共产党的革命包括建国和建设两个历史阶段，也就是打天下（夺权）和坐天下（执政），以前30年和后30年为分野。前30年包括生产关系所有制的三大改造，社会主义三面红旗建设高潮，总路线，大跃进，人民公社，还包括了文革。后30年包括了改革开放摸石过河与建立社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济的实践以及现在的中国模式社会主义理论和实践，也包括了生产关系和所有制的改造。仅就所有制来说。前30年建立了一大二公，后30年造成了混合经济（公有+私有）。从顶层设计来说，前30年完全按照计划经济来办事，后30年被迫引进部分市场经济的原则。对以上这些问题，我们在过去七，八年间在南方知青网经过了深入讨论和梳理，参加讨论和争论的有各个不同时期上山下乡的知青，包括文革前和73年以后上山下乡的知青。


我个人认为，开放自毛泽东，周恩来打开中美关系开始，并提出四个现代化的蓝图。改革自文革结束开始，习近平说：


“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中而深化。”


经过近10年的探讨和思辨，我们发现最早的改革是被上山下乡结束后的大回城逼出来的，对知青大回城后出现的老知青们要求国家分配工作和在各地政府部门“聚众闹事”的现象“临危受命”的新四军出身的老经济学家薛暮桥在实地考察了上述情况后根据他文革中在监狱中进行的经济理论的研究和思辨对中央提出了开放商品市场经济的建议，所以最早的改革设计师是薛暮桥。


知青一代应该知道正是我们这一代在前30年中用自己最重要的青春为国家民族进行的一场传统社会主义实践失败后才逼出了邓小平和后继者们逐步发展出来的中国特色社会主义的理论和实践。习近平为首的新一届党中央已经明确了两个不能相互否定并非要改变过去中央决议中否定文革的结论，邓小平早就提过不能否定文革中党中央的健康力量和全国人民顶着四人帮的压力所取得的经济建设和科学研究的成绩，例如两弹一星，走进联合国。在肯定毛泽东发动文革消灭官僚主义反修防修的动机的同时，对文革理论是一定要否定的，习近平为首的中央对文革的认识和评价是辨证的。


现在仍有人提出再搞文革，比较出名的在国内是乌有之乡的旗手张宏良，在美国是对习近平提出公开信建议搞二次文革的解滨。在中知网刚刚有人提出再搞二次文革，可见这种思潮的影响范围：


参与/回复主题
RE: 对无声提问： 文化大革命是中国共产党领导的革命事业.... [修改]
方外山庄 发表于 2018-11-8 16:13
“再来一次文革运动，打倒一切贪官污吏！横扫一切污泥浊水！”

中知网出现的这种公开否定全党全国和全网（中知网）纪念改革开放40周年和纪念周恩来总理诞辰40周年的逆流不是孤立的，这股势力中很多人是真心痛恨腐败和希望国家能带领人民建立公正，公平，国强民富的理想社会的。其误区在于看到了改革出现的问题，但是所开的文革药方大错特错了。习近平说了改革开放出现的问题只有用深化改革开放的方法去解决。

正因为10年来在知青网出现的上述问题的争论，才倒逼我们这一代从人类文明的大历史和中国两革的理论和实践（包括上山下乡）的大视野去思考，去思辨，为个人解惑和为国家民族提供新的视角做出我们这一代最后的努力。以上是我回复朋友的话。

无声

现在回到这一楼，因为楼主向我提出问题要我正面回答：

“还不承认你说的”拥护党的正确事业”这句话的错误。

党的事业有错吗？正面回答。

这是个原则问题，不能放过。也是无声最大的失误。中国共产党的事业本身就是正确的。”

楼上这些人不认真看帖，不认真思辨，全凭嘴一张就破口大骂或自我吹嘘。你们发的帖子我都认真看过，给出的视频或链接我都去仔细查找和观看，例如那个"这么年轻就把文革说的这么透彻，牛逼"的视频的链接打不开，我费了很大气力才搜出来并仔细观看了，因为我想看看新一代是如何牛逼的解读文革的。

下面是在“悲从心头起”一楼中我的跟帖，早就回答了你们这些人的问题：

参与/回复主题

无声 发表于 2018-10-14 13:00
文革是共产党领导的，改革也是共产党领导的。毛泽东领导的是共产党，邓小平领导的也是共产党。毛邓都不在 ...

文革是共产党领导的，改革也是共产党领导的。毛泽东领导的是共产党，邓小平领导的也是共产党。毛邓都不在了，现在还是共产党领导，既然如此，就应当永远与党的领导保持一致，不是吗？否则，如何谈坚持共产党的领导？文革的“四大自由”可是讲究“踢开党委闹革命”，造反派坚持党的领导了吗？ 而且造反派以他们特许的自由造成一些后来被平反的人挂大牌子，坐飞机，挨打的不自由。当然那些造反派会说他们坚持的是“中央文革”那一党的领导，而“保皇派”会说他们坚持的是革命老前辈那一党的领导，因此就有了都打着保卫“党中央”旗号而发生的两派武斗，所以说笼统的说坚持党的领导似乎有逻辑问题。因此，好像应该说必须坚持正确的党的领导，那谁正确谁不正确？标准在哪里？

（先城后乡说：）
“需要讨论的问题太多，太复杂，公说公有理，婆说婆有理，都有理。文革与改革的对与错，没有绝对，只有相对。

事到如今，没有中国共产党的领导，中国就是一堆散沙。。。。。。”

文革是共产党的一派打倒共产党的另一派，后来发展为“打倒一切，全面内战”，比散沙厉害多了，武斗的两派都说坚持党的领导，怎么办？ 因此笼统的讲党的领导似乎还不行，最后还得落实到要紧跟党的伟大领袖，江青讲的最明白，她说她就是毛主席的一条狗，毛主席叫她咬谁她就咬谁。

（先城后乡说：）

“上千年的封建文化，造就了中华民族的传统，根深蒂固。”