中国知青网-中国知青网络家园
标题: 毛主席和他的队伍～新中国人民的道义导师 [打印本页]
作者: 常看 时间: 2018-10-7 14:07
标题: 毛主席和他的队伍～新中国人民的道义导师
本帖最后由 常看 于 2019-9-28 11:59 编辑
人民和道义
才是中美决胜的根本力量
对昨天深夜美国副总统彭斯发表对华政策讲话的点评
——张宏良
昨晚美国副总统彭斯发布的对华讲话，是1972年以来美国领导人对中国最严厉的一次讲话……
如果说美国向中兴公司派驻全权特别协调员这个侵犯中国主权的行为，是赢得了中美贸易战的第一轮胜利，那么彭斯这个讲话与中国白皮书的较量，则标志着美国在道义方面又赢得了一轮胜利。
比较美国副总统彭斯讲话和中国白皮书，就会发现美国在两个方面占据了优势。
首先，
中国白皮书的一大弊端就是只讲物不讲人，与国内前后30年争论奉行的是一个逻辑，也是马克思当初批判西方庸俗经济学的根本逻辑。
白皮书…没有一个字谈到这些发展所带来的人文状况的变化…对世界政治文明的影响，包括对美国人民政治文明的影响。
而美国恰恰抓住了这一点，这次彭斯讲话与以往奥巴马、希拉里他们的讲话有一个共同特点，就是站在政治文明和道义的高度，对中国的社会矛盾进行分析和批判……
如同土改时地主的发展在农民的眼里一样……
六十年代，美国经济无比辉煌，支撑着整个资本主义西方世界，可是却被新中国在政治文明方面的指控搞得焦头烂额。
当时那些像牲口一样被贩卖几百年都不知道反抗的黑人，在毛泽东道义力量的支持下，居然一把大火几乎烧遍了美国所有城市；美国的青年和学生更是天天罢工罢课街头闹革命……
其次，
也就是第二个方面，中国在国内问题上落入了美国的圈套……
从各个方面列举了中国对美国经济发展的一系列帮助和贡献，对美国老百姓生活的一系列帮助和贡献……
记得上上届领导人在会见西方记者华莱士时就曾指出过，中国的宣传部门和主流媒体总是在替美国宣传。
现在同样如此……
怎么办？
目前最迫切的就是树立真正的文化自信……
需要中国率先回归东方伦理文明和大众政治文明，这也是中华民族实现伟大复兴的前提和基础。
关于前30年GDP估算的简单说明
建议大家好好读读著名红色文化学者王立华大校这篇……
毛泽东时代没有GDP这个指标，当时中国与其他社会主义国家一样，使用的是国民收入和工农业总产值两个指标。
GDP是资本主义国家的统计指……
把物质生产部门之外的商业、金融业、娱乐业以及其他服务行业的收入，甚至有的国家把军队警察的收入也算作产值，很不科学，所以后来社会主义国家都没有采用这个指标，而是采用了国民收入和工农业总产值等比较科学的指标。
资本主义国家使用GDP指标还有一个历史原因，就是资本主义国家的许多财富都是抢来的……
马克思的生产性劳动和非生产性劳动的划分为基础的，反映的是物质生产部门所创造财富的多少……
GDP是山上土匪的统计方法……
国民收入则是农民的统计方法……
当下中国，由于实体经济“哀鸿遍野”，如果采用国民收入和工农业总产值的统计方法，经济肯定是下降的，可是现在采用GDP的统计方法，经济仍然增长6%点多……
反映改革开放的伟大成绩。这是邓小平比较喜欢GDP指标的原因。
另外就是换成GDP可以方便与西方国家接轨，这是赵紫阳比较喜欢GDP指标的原因……
第三产业的发展水平与人类进步相联系，GDP指标还是有用的，只是应该作为辅助指标……
30年前我们采用国民收入和工农业总产值的统计方法，是因为我们坚持财富是劳动创造的……
统计方法本身就表明了社会财富的创造者劳动人民，才是这个社会的主人……
经济指标更换完成之后，工人阶级也就由社会主人翁变成了弱势群体，农民兄弟则变成了更加弱势的干活不给钱还要被扣上“非法讨薪”罪名的农民工……
王立华：
讲改革开放必要性时，切莫搞历史虚无主义——
兼论毛泽东时代中国与世界主要国家的经济发展速度
http://www.crt.com.cn/news2007/N ... KCH3J30396KC_2.html
最可怕的就是“灾难教育”的到来
——对主流社会认为七十年代中国人均GDP低于非洲部落的点评
…中国最高智库50人论坛认为七十年代中国经济发展水平低于非洲原始部落，就是“灾难教育”到来的前兆。
该论坛主将林毅夫讲：改革开放以前，中国是世界上最贫穷、最封闭的国家之一……
我们今天绝大多数知识分子和高校各类学生，就是用这种数字比较来看待前后30年的……
比非洲原始部落还要低的国家，能够在20多年里把4亿人口变成10亿人口，并且还都是有文化的人口……
随便拿出一个七十年代中国的建设项目来，就可以看出当时GDP的实际水平。
当时中国有300多万个企业，就是按照一个企业1亿资产来讲，
～1亿元还不到今天玉渊潭旁边一套500米住房的价格～资产就是300万亿人民币。难道一个拥有300万亿企业资产的国家GDP会不到1万亿……
七十年代中国留下了86000座水库。我们就按照今天一座水库平均5个亿的最低价格折算，也相当于40多万亿人民币。
一个“饿了么”网站售价95亿美元……
这种荒谬的数字，却变成了中国知识界特别是青年知识分子的黑暗宗教，促使他们拼命妖魔化中华民族最强大最光明最朝气蓬勃最扬眉吐气的那个时代……http://blog.sina.com.cn/zhl010
作者: 共同 时间: 2018-10-7 21:59
统计口径不同
作者: 无声 时间: 2018-10-7 22:01
本帖最后由 无声 于 2018-10-7 23:24 编辑
很久没有去看乌有之乡大腕的发言了，最后一次看张宏良发言是他在乌有之乡内部发起一场反对“左派带路党”的“路线斗争”。总的感觉是多元社会必然有不同的观点和理论，只要不是你死我活而是和而不同就应该让人讲话，可能中国几千年历史文化传统只有和而不同的愿望但是不可能形成和而不同的有结果的实践，“共和”这个概念在中华文化中还是外来理论，知易行难！在和而不同的语境中讨论，争论，辩论都是正常的，骂人似乎就不正常了？
转来在红网上刚搜到的张宏良主要观点：
"在此我们要特别强调一点，就当今中国社会而言，马克思主义只有在“造反有理”这个层面上解释才有积极意义，才能够对我们这个时代具有指导作用，其他任何层面上的解释，都不可避免地会走向教条主义和被坏人所利用。。。。。。薄熙来搞重庆模式的意义，就在于用实际行动证明了，只要共产党相信群众，群众仍然愿意和共产党站在一起。
当初毛主席创建大众民主的纠错机制，开辟人民群众帮助共产党整风的根本道路，特别是发动文化大革命这场政治大演习，讲得十分清楚，就是为日后对付资本主义复辟做准备。毛主席生前特别强调，文化大革命是一场政治大演习，演习什么？就是演习怎样通过大众民主和造反有理，来恢复共产党的阶级性质和群众基础，怎样重返社会主义基本道路。既然是演习，就是为实战做准备的，如果说共产党已经完全变了，已经彻底没指望了，还要文化大革命这种演习和实战干什么？文化大革命的根本特点，不是要推翻共产党，而是要恢复共产党原有的阶级性质；文化大革命的根本原则，就是东西南北中、党政军民学，党是领导一切的。
——这就是文化大革命与以往大革命的根本不同之处。毛主席反复说，文化大革命要进行多次，而不是进行一次两次，为什么要进行多次？就是因为一次解决不了问题，就是因为社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题，需要经过相当长的历史阶段才能解决，期间必然要经过多次反复，共产党也要遭受多次挫折，所以文化大革命需要进行多次，需要多次挽救共产党，多次恢复共产党的阶级性质。
中国极端右翼势力已经打着自由民主的旗号，变成了带路党；中国左派内部也有人打着反对修正主义的旗号，加入了带路党。毛派共产党人绝不能做带路党，这是绝对不能跨越的政治底线，如果在西方资本集团和带路党的联手打击下，中华民族真的是难逃此劫，那么，毛派共产党人也要誓死与中华民族共存亡。
右派带路党的口号是“人权高于主权”，左派带路党的口号是“工人无祖国”。“工人无祖国”这个口号在西方帝国主义国家百分之百正确，放在中国这样一个民族危亡时刻，就是百分之百的混账！"
作者: 无声 时间: 2018-10-7 22:18
本帖最后由 无声 于 2018-10-7 23:32 编辑
共同也发现了问题，王立华的统计在设计方面有严重缺陷，按他的统计，在"人均民用汽车拥有量”的增长速度上中国最快，印度随后，美国最低。
中国前26年：民用汽车拥有量，1950年5.43万辆，1975年91.77万辆，是1950年的16.9倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.000098辆，1975年0.00099辆，是1950年的10.1倍。
印度：民用汽车拥有量，1950年11万辆，1975年48万辆，是1950年的4.36倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.00031辆，1975年0.00081辆，是1950年的2.61倍。
美国：民用汽车拥有量，1950年883万辆，1975年2484万辆，是1950年的2.81倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.058辆，1975年0.11辆，是1950年的2.01倍。
第一，王立华混淆了国有和私有的概念，1975年中国有私有汽车吗？“人均民用汽车拥有量是1950年的10.1倍”这个概念不准确，1975年中国境内没有一辆真正的民用汽车（私家车），都是公家配给，就算是一些高层民主人士如章伯钧也是国家配车，反右后他这个中国“男一号”最大右派的配车从吉姆降到华沙而已。章伯钧女儿章诒和文革前从新疆“改造”回来坐飞机到首都机场就是章伯钧派“民用汽车”去接她的，但司机可不是“民用”的吧？是国家派的，章伯钧不付给司机工资，是国家包办，这类经费倒是来自人民，但非“民用”！第二，王立华为何不统计改开后的“人均民用汽车拥有量”？如果统计出来，是否说明改革开放要比文革伟大N倍？现在连农民都有私家车，如何解释？左派理论要有力量，关键在于学会毛泽东一分为二的哲学理论，也要参照现代社会统计学的基本原理，核心点在于实事求是。
国强民穷和国富民强（民富）可能不是一回事？
文革照片不该忘记！
作者: 无声 时间: 2018-10-7 23:14
本帖最后由 无声 于 2018-10-7 23:32 编辑
张宏良们的软肋在于他们只把美中贸易战看成“兴资灭无”，但无法解释美加，美墨，美日，美国与欧盟的贸易战的性质。他们可能在中国土地上“很接地气”，但在全球贸易战方面不接中国以外的“球气” 恐怕也视野有限。他们思想方法的根本弱点在于立足不变的结论然后只去找符合这个结论的“事实”，这不是现代社会科学的方法论。例如他们根本看不到自上世纪30年代西方“大萧条”后美国罗斯福总统看到苏联经济一枝独秀后所进行的“改革开放”，即罗斯福新政，主要内容是建立社会安全保障体系，福利制度，扩大国家计划下的就业，如修水坝，建高速公路。后来美国右派称罗斯福是“走社会主义道路的当权派”，他们在50年代初以麦卡锡主义为纲也搞了“白色文革”，对“走社派”提出的最大质疑就是“谁丢掉了中国”，因此把二战中国战区的将军和访问延安的美军顾问团都打成叛国的“共党分子”，有的因此自杀。后来“拨乱反正”后“走社派”（主要是民主党）又复辟了，加大社会福利和大量接受移民，其社会主义福利比社会主义国家优越的多（我国学界谁敢承认没有共产党的社会主义搞的更象社会主义？），欧洲也大学美国，集体“走社”，北欧（社会民主党的地盘）就更不用说了，结果没想到碰到异教的穆斯林大举“入侵美欧”，要用伊斯兰教接管欧美。。。。。。
现在特朗普不是在单纯“反共反华”而是在“反社”，他是在复辟200年前的传统资本主义，在国内彻底否定“走社体系”，玩的还是“丛林法则”，从左的极端跳到右的极端！在国际上不管姓资姓社，谁跟我争老大我就跟谁拼命。坊间有人指责中国“亮剑”太早，过激的高喊21世纪是中国世纪和2025中国第一。其实不论你喊不喊，你的总体经济达的世界第二，美国能不急眼吗？当年他们也是这样打压日本的。
左派最好出国到欧美，到各国大学和历史学界，经济学界，外交学界广泛交流之后再做结论，其实最好的方法是永不做最终结论，就是不断的用新发现的事实来研究“到底发生了什么”，然后再去问“为何会那样发生”？在这个前提下，结论可能就不是最重要的了，有认识张宏良的请转告他一声，先谢了！
作者: 常看 时间: 2018-10-8 19:07
本帖最后由 常看 于 2018-10-8 19:19 编辑
比较19：民用汽车拥有量增长速度
（国外统计叫商用车，不含个人轿车）
中国前26年：民用汽车拥有量，1950年5.43万辆，1975年91.77万辆，是1950年的16.9倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.000098辆，1975年0.00099辆，是1950年的10.1倍……
美国：民用汽车拥有量，1950年883万辆，1975年2484万辆，是1950年的2.81倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.058辆，1975年0.116辆，是1950年的2.01倍……
这，应该回答您的第一个问题了吧。
第二个问题，不是王大校的讨论范围。
但是，就私家车的发展，中国不适合人人有车的专家呼声很高。野蛮发展，纵容挥霍，带来很多的负面效应，天地不容。
您谈到民众富裕，不应该脱离中国的人口爆炸，还有异常薄弱的基础条件。
作者: 常看 时间: 2018-10-8 19:55
讲改革开放必要性时，切莫搞历史虚无主义
http://www.haijiangzx.com/2018/0814/1988115.shtml
导读： 人民群众的独立思考意识和民主意识不断增强，历史资料查询比较方便，谁也掩盖不了历史真相，谁也垄断不了对历史的解释权，谁也不能长期把假的东西让别人当成真的。
……
当今中国最著名的经济学家之一林毅夫说：“1978年，中国刚刚从计划经济向市场经济转型的时候是世界上最贫穷的国家之一，当时的人均GDP连撒哈拉沙漠以南的非洲国家平均数的三分之一都达不到。”
这个“撒哈拉”说法，是林毅夫的标志性发明……
中央党校国际战略研究所副所长周天勇撰写…“1952年中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%，1978年下降为5.0%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算，也只有224.9美元。1948年，中国人均GDP排世界各国第40位，到了1978年中国人均GDP排倒数第2位，仅是印度人均GDP的2/3。”
……
按照我们那些权威专家的估算，蒋家王朝进行垂死挣扎行将就木时，正在与人民解放军进行大规模战争的1948年，经济活动不可能正常进行的那一年，恰恰是中国迄今为止经济发展在世界各国人均GDP排位最高的年份……
如果他们这些说法是真的，新中国的成立就完全是一场巨大的人间灾难，中国人民选择走社会主义道路也完全是错误的……
一、后来估算的GDP能反映新中国经济真相吗……
二、毛泽东时代的经济核算体系与现在很不同……
三、客观界定毛泽东时代的起止时间……
四、比较方法与产品产量数据的来源……
五、主要国家产品总量和人均产量的增长速度比较……
六、从产品总量和人均产量看GDP的反比问题……
毛泽东时代26年，不止具有指标性的发电量增速与各主要工业国家相比遥遥领先，还有几乎所有基础性产品产量增速都遥遥领先，但在权威们估算的各主要工业国家GDP增速比较中，中国却成了与之相差悬殊的倒数第一，这到底是怎么回事？
一个国家GDP增长与物质财富增长到底是正比关系还是负比关系？
该如何理解这种匪夷所思的现象？
作者: 无声 时间: 2018-10-8 22:55
本帖最后由 无声 于 2018-10-8 23:00 编辑
“民用汽车拥有量增长速度
（国外统计叫商用车，不含个人轿车）
中国前26年：民用汽车拥有量，1950年5.43万辆，1975年91.77万辆，是1950年的16.9倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.000098辆，1975年0.00099辆，是1950年的10.1倍……
美国：民用汽车拥有量，1950年883万辆，1975年2484万辆，是1950年的2.81倍。人均民用汽车拥有量，1950年0.058辆，1975年0.116辆，是1950年的2.01倍……
这，应该回答您的第一个问题了吧。”
没有回答我的问题，我们通常说梨子要和梨子比，楼主说“民用汽车拥有量增长速度（国外统计叫商用车，不含个人轿车）”，这个解释没看明白！中国从1949年到1978年没有所谓的民用汽车方面的“商用车”，王大校要说明新中国到了1975年（文革结束前一年）的“民用汽车拥有量增长速度” 远远超过美国，所使用的数据既不是“商用车”也不含个人轿车，那就是官用车或公用车了？在西方国家，例如在美国有文章说明白宫相当高阶的官员下班都开自己的车回家。美国在50年民用汽车拥有量是883万辆，中国是“民用汽车”是5.43万辆，两者之间无可比性，因为中国的“民用汽车”不是人民个人可以随意愿可以自由拥有的，那时就算有“商用车”，有几个“人民”能买的起？ 到了1975年中国的“民用汽车”达到91.77万辆，比1949年增长10.1倍，美国是2484万辆，比1949年增长2.01倍，因此王大校说美国发展大大落后于中国？这是拿西瓜与梨子比。中共建国后公家用车从无到有大大发展，其速度当然比美国高出很多，例如美国白宫自49年公用配车就那么多，到75年也不会增加10倍，毛泽东1975年说“作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。” 为什么他们都有汽车？而普通老百姓没有一人拥有汽车？官用汽车增长速度远超美国，民用汽车从人民拥用到增长速度都归零，章伯钧不是中共党员高干，他们高级民主人士拥车也不算民用吧？
楼主转帖前需要仔细梳理资料，否则不足以说明所坚持的立场还会适得其反，至于楼主说的现在私家车市场是野蛮发展我部分同意，因为对能源和环境造成巨大负面社会影响。但是私家车正在向新能源和社会共享方面发展（例如用手机电召无人驾驶电动车），私家车应大大减少，私人用车（非拥车）的新经济模式将更加造福于人民大众!
作者: 无声 时间: 2018-10-8 23:34
本帖最后由 无声 于 2018-10-8 23:40 编辑
楼主在回帖中又转来王大校批判经济学家林毅夫和党校国际战略研究所副所长周天勇的文章，用以批判虚无主义。我们都不是搞经济理论的，靠直觉很难得出有逻辑性的评论。例如文革好还是改革好？这是两派人马长期争论不休的问题。现在的知青中央2012年18大后说不要隔断前30年和后30年，我在2010年发表在本网的帖子说明了我的观点：
“中国知青网 → 五湖四海 → 东西南北大家谈 → 教育改革,教育革命,上山下乡在文革前后发起的原因和转变过程
Post By：无声 2010/4/11 8:20:00 [只看该作者]
我个人认为对于我们的国家和民族来说, 历史正在翻开新的一页. 当然这不是说新的一页和前面各页就是断然分开的. 对于新中国而言, 60年来所走过的每一步都是不可避免的. 如果我们回顾历史, 举例来说回顾一个末流球队的夺冠历程, 如果我们回顾那个球队每一场大赛的录像, 我们会发现这支球队在一次次与晋级失之交臂过程中曾经犯过的错误和后来在不断改进中所取得的重大成功都是实实在在可圈可点的, 因此我们能够判定那支球队当初不能夺冠是必然的, 后来能够站在冠军台上也绝非偶然. 另一方面, 任何事情都会遵守一种普遍规律. 例如做一件事没有成功, 接下来你就要想是否做这件事的总体设计是对的,失败是成功之母, 如果你是对的只要坚持下去总会成功. 但是你必须面对另外一种考虑, 你做这件事的总体设计如果是错的, 那就要修正原设计走不同的路. 否则必败无疑, 这与动机是否良好是两回事.
纠正大跃进和文革的教训可能会从一个极端走向另一个极端, 历史可能就是在大起大落左右摇摆中前进. 对改革开放也一样要客观的看待, 毛泽东和邓小平各有各的丰功伟业,也各有各的历史局限性, 我们不应把他们两人对立起来,也不应把新中国的前后两个三十年对立起来. 极左派用毛泽东否定邓小平, 极右派用邓小平否定毛泽东.希 望中国全面西化的人先否毛后否邓. 国际敌对势力希望中华民族乱成一团最后成为人家的走卒.
小红柳的出身和背景代表了中国劳动人民对毛泽东的感情. 在知识阶层, 包括上千万的老知青, 中间观点的占大多数. 逢毛必反和逢毛必挺都不能得到大多数人的赞同. 对未来而言, 只有客观实事求是的评价和总结历史的经验教训才能使我们的民族走上不再左右剧烈摇摆的道路. 中国有自己的传统和现实. 当殖民主义,帝国主义, 资本主义在人类史上开始垄断全球时, 在落后民族中只有中国奋起抗争, 郑成功, 林则徐, 关天培, 大刀王五,义和团.在抗日战争中国共合作另写新篇. 资本主义的历史里分裂出社会主义的思潮并在落后的农业国得到实践, 资本主义的现代国家无一幸免的都进行了"改革开放"和接受了社会主义的理念, 世界的未来只有变恶性竞争为良性互动与合作才能在全球大量的能把地球毁灭几次的原子弹的威胁下走出活路.世界大同是人类唯一出路. 在全球的人类文明复兴之中,所有的世界各民族的古圣先贤们的教诲都应被尊重, 毛泽东思想无疑为世界文明做出了重大贡献, 那就是被压迫民族争取民族独立和完成现代化的艰苦卓绝的奋斗精神.这中间也包括对文革前后教育改革,教育革命和上山下乡成功与失败的实验. 这种实验就是欧文等人尝试过的对人类大同追求的继承. 毛泽东的历史局限性就是我们民族发展道路上所遇到的所有问题的缩影. 但是拿破仑的担忧是对的, 中国正在不断的觉醒之中.”
作者: 常看 时间: 2018-10-9 18:27
梨子要和梨子比
没错，呵呵，不是政府用车就是民用车，那么多的解放牌不都是民用车吗？
也就是一气二气生产的车，不是吗？
人民公社和国有企业和集体企业还有公交，不都是要用车的吗？
私家车不考虑。
所使用的数据既不是“商用车”也不含个人轿车，那就是官用车或公用车了？
那个时候街上跑的小轿车少得可怜，不记得了吗？
资料梳理方面，我是比较相信作者的，人家花的功夫比咱们多得多，不是吗？
作者: 常看 时间: 2018-10-9 18:29
本帖最后由 常看 于 2018-10-9 18:59 编辑
纠正大跃进和文革的教训可能会从一个极端走向另一个极端
逻辑有问题。
纠正大跃进教训的是以毛主席为代表的中央领导群体，全面否定文革的是以邓小平为代表的中央领导群体，主体的代表不同。
后者中很多人晚年才理解了毛主席：王震说，毛主席比他早看了五十年；王光美说，现在看来毛主席当年是对的。
毛泽东和邓小平各有各的丰功伟业，也各有各的历史局限性，我们不应把他们两人对立起来，也不应把新中国的前后两个三十年对立起来。
他们的对立，不是你的评价所决定，是毛主席自己将其对立的，邓小平则将毛主席的文革部分与自己对立了。
新中国的前后三十年，之所以不对立，是因为中国共产党是一个整体，国家的基本大法没有被推翻。
知识阶层, 包括上千万的老知青, 中间观点的占大多数……
这个情况，与中国当前文化状态息息相关。
作者: 无声 时间: 2018-10-9 20:04
本帖最后由 无声 于 2018-10-9 23:49 编辑
王大校写文章化的功夫确实很多，乌有之乡一派的观点也是中国一大特色，我个人认为没有他们的声音就不能在社会舆论方面组成中国的“太极图”了。但是乌有之乡也好，炎黄春秋也好，对他们提供的资料最好仔细梳理后再做定夺。
王大校用“人均民用汽车拥有量”这个变量来进行中外经济发展速度的比较为什么说具有重大缺陷呢？ 因为他把国有（公有）和民有（私有）这两个概念混淆了，或者说故意混在一起说了，也就是说用中国国家公有的西瓜和国外个人私有的芝麻来比较，因此得出的统计学数据资料和对比结果就无法反应历史事实了。其实王大校完全不必用“人均民用汽车拥有量”来说事，他可以直截了当的用“国家汽车生产量”或“国家民用公共交通汽车拥有量”来说事。但是即使这样去比较也还是存在问题，因为国外特别是西方工业国（例如王大校举出的美国）的私家车太多，社会公共交通汽车拥有量非常少，往往在街上跑的公共汽车里只坐一两个人，更不会出现车门一开蜂拥而上的情况，因此王大校最好到国外去看一看，知己知彼才能做出客观判断。说到底。王大校们把国家公有财产权和个人私有财产权这两个概念有意无意地混淆了，遗憾！
作者: 无声 时间: 2018-10-9 20:47
本帖最后由 无声 于 2018-10-9 23:54 编辑
常看朋友，我在这里只是提出王大校在统计学数据资料采用方面出现的问题和他们在统计学定性和定量研究方面的方法论问题，而你刚在11楼所发出的“连珠炮”都是一大堆与乌有之乡观点类似的结论，这与炎黄春秋在没有确实的数据而凭推论得出大跃进饿死3000万人的“统计学方法论”类似，也就是走向两个极端。你们可以彻底否定老邓的一切，但是改革开放不是老邓一个人的发明，例如学界经济学元老新四军老干部薛暮桥最早对杭州返城知青在浙江省委大院里集结闹事要求分配工作的问题进行了调研，最先在文革后提出了要开放市场经济解决大回城后的知青就业。也可以说知青大回城逼出了中国式社会主义市场经济，更可以说我们这一代用自己的青春为国家完成了一场不可避免地社会实验（有人说是空想共产主义或军事共产主义）。不论怎样说知青一代本身无愧于国家民族，因为以新中国的历史国情来说无可避免的要出现大跃进，文革，改革等等社会实验性的社会革命。知青一代无愧于上山下乡，上山下乡的决策是否有愧于我们这一代已经无人（当时决策者）可以回答了，但是要说无悔有悔就是非常个人化的体验了，也不必强求一致，。。。。。
三句话不离“本行”，说着说着又回到知青和上山下乡的历史探讨。实在对不起常看朋友，我没有精力在这里和你进行结论思辨，我计划在年内完成我的文革上山下乡历史探讨的“作业”，你也知道我正在另一楼里进行我的写作，只好就此打住，失陪了！最后借用毛泽东的一句诗词送给与你观点相同的朋友：
“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。
我们的年龄都数到六，七张了，这一代这辈子吃了不少的苦，与前辈人相比最苦的还不在于劳其筋骨饿其体肤，而在于心苦，对此我充分理解，因此需要我们这一代对我们的历史进行探讨，最主要的“天降大任”就是需要弄清当年“到底发生了什么”，而不是用不变的结论去与另一派不变的结论进行“无悔”与“有悔”之间一类的大战，那样去做会让我们过早的被气死，不值！还是“和而不同吧？
作者: 常看 时间: 2018-10-10 13:11
本帖最后由 常看 于 2018-10-12 13:59 编辑
王大校写文章化的功夫确实很多……
王大校用“人均民用汽车拥有量”……
把国有（公有）和民有（私有）这两个概念混淆了……
不需要再讨论这个问题了，你一定要按照你的逻辑，去改正别人的研究定向，真是很少见。
此外，我极其热爱公有制，那时候满大街跑的不是公交车，就是各种运货的车，基本上看不到小车，完全没有私家车，要是您一定要比较这一项那中国是零比N多，数据很差，感觉超强，太干净不过！太好了！！！
一句话，就是人们能够使用的汽车，1976比1949多的不要太多，人人都知道的。
1956，我四岁，坐马车离开武汉，全国的大街上到处都有牲口拉车。
1976，这个现象见不到了。
作者: 常看 时间: 2018-10-10 13:31
本帖最后由 常看 于 2018-10-10 13:33 编辑
无声朋友：
11楼所发出的，不过是看到你把链接的内容发出后，只好也跟着搬同样的链接相关内容而已。
我没否定老邓的一切，人民公社、大跃进、总路线，他也是领导人之一，既有成绩，也有问题。
三句话不离“本行”
您又回到知青和上山下乡的历史探讨，这楼并未对此思辨，大家都就此打住，很好。
“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。
您看您，还在诉苦，呵呵。
我一贯认为我们这一辈的知青大多数都是很幸福的。
虽然，文革开始刘少奇工作组，我被“右”，林彪支左后，老爹叛徒走资哥哥现反娘历反，但是，身处大潮流里我感受到了工农当老大的幸福，现在又享受了下一代工农创造的财富。
我感恩！
“天降大任”
要为带给我们幸福的工农大众、祖国母亲和伟大的党，大声说出我们亲历的实实在在的历史，知无不言，言无不尽，非常值得去做。
作者: 常看 时间: 2018-11-1 20:41
本帖最后由 常看 于 2018-11-1 20:43 编辑
被忽略的时代，大跃进时期祖国成就一览表
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1586739708230822323&wfr=spider&for=pc
见微知著说历史 百家号17-12-1418:42
历史进程中，每个时代都有不同的特点，繁荣昌盛的时代，也有蚁穴溃堤的时候，乱世之中还有会豪杰出现。我们不能全盘的否定一个时代，也不能肆意的褒奖某个时期……
今天要说的，是一个特殊时期，也是我国进步最快速的一个时期。
众所周知，1958年开始，中国兴起大跃进运动，这里要纠正某些人的思想定论，这个运动并不是一个人或者几个人组织兴起的，而是随着全国人民的意志，根据历史进程逐渐形成的人民公社运动，这是一个思想开放的，赶着潮流时代，当人民当家作主的思想贯彻到每个人民身上后，出现的一个时代性的运动。在这个时期，全国上下没有贪污腐败、没有剥削压迫、没有劫匪盗贼、没有卖淫嫖娼、没有吸毒贩毒、更没有流氓无赖！
这是一个火红的时代，爱国主义热情注入在每个热血青年的身上，但这个时代当然有缺点，但那些众所周知的那些错误也抹不掉大跃进的丰功伟绩！
大跃进时期到底创造了多少奇迹呢？
首先要说的就是石油。作为刚刚解放的中国，一直被外国人扣上了“贫油国”的帽子，因为没有石油，中国一直在外国人面前抬不起头，就在这个时期，在大跃进精神的鼓舞下，我国的科学家，我国的劳动人民奋发图强，在大庆找到了石油。当石油从大庆油田的泉眼中冒出时，工人们欢呼着，仿佛大地都在颤抖。而今天那些石油商人，汽车商人们，在使用自己的石油的时候，会记得大跃进时期人们的付出的辛苦吗？
有些人也许还在闲聊中诅咒几句大跃进，其实各宗到底，读者们可以仔细想想，如果没有大跃进时期那股拼劲儿，中国现在会是怎样的情景呢？
一顿牢骚过后，我们看一看大跃进时期思想自由开放、拼劲儿十足的人们到底创造出来多少奇迹：
1985年3月11日，我国第一台半导体收音机制成，这预示着半导体收音机将走入平民百姓的生活中。
1985年3月17日，我国第一套电视发送设备制作成功。
1958年4月12日，我国第一台柴油拖拉机出厂。
1958年6月1日，我国第一台最大的平炉在鞍钢建成出钢。这里要着重说一下，我国矿产资源丰富，在东北大地上，鞍山这座钢铁之城在解放后的中国的建设上起到了巨大的作用，当时的技术还是平炉出钢，但在当时已经大大提高了出钢产量，对当时缺钢少铁的中国来说，无疑是雪中送炭。又过了一个多月， 中国最大的炼钢厂武钢炼钢厂开工兴建，祖国各地百花齐放，盛世一片。
1958年9月14日，中国第一台自行研制的内燃电动机车运行，成为了铁路运输的钢铁侠。
1958年11月28日，第一艘中国制造的排水量2.21万吨远洋货轮“跃进号”下水试航，水中芭蕾，跃进起航！
在交通方面，1958年1月开通宝成铁路，全长668.5公里，同月，鹰厦铁路全线通车，总长698公里。3月1日，昆明铁路接轨越南，第一条国际联运的线路打通。同年8月，包兰铁路通车，全长一千公里。10月2日，北京一包头一银川一兰州航线正式通航。次年2月，黔贵铁路正式通车，全长605公里。4月，北京开通了与平壤的国际航线。1959年12月，重庆白沙沱长江大桥建成，从此跨越长江的不在用船摆渡，时间也缩短了近10倍。
在科技方面，1958年6月，第一座实验性燕子反应堆开始运转，次年9月，中国第一台电子计算机制作成功，从此，我国在计算机研究和制造方面向国际顶级水平迈向了第一步，这也为现在我国计算机行业，IT行业能在国际占有一席之地提供了坚实的基础。同时，做为秒/万级的计算速度，它为我国国防、农业等各方面的发展提供了奠基作用。
黄河养育了我国人民，在治理黄河上，这段时期也做出了巨大的贡献。1958年12月9日，黄河三门峡截流工程全部结束，次年元旦，刘家峡水库胜利截流，同时，河南红旗渠破土动工，9年后竣工。1960年2月24日，黄河青铜峡水库拦河坝合龙截流。1958年11月18日，海河拦河大坝合拢，使华北五条内河的淡水不再流入大海，并使海水不再溯内河。从此咸水淡水分了家。人们在饮用水的质量上得到了提升。大跃进运动，治理黄河，造福于子孙后世，功德无量。
大跃进运动是以人民为基础的，试问以人民为基础有错吗？
当然没有错，而时代虽好，但也会有不正之风从中作梗，从而导致了后人对这段时期的一些错误看法。
在舆论下，亦或是没有经历过那段时期的人们来说，妄加评论就有些对历史不负责任了。
以上列出的这些丰功伟绩，只不过是那时的九牛一毛。
再问取得这样的好成绩，为何被后人否定呢？
文章不分析政治，小编也不懂政治，但唯一知道的是，当时的毛主席孤军奋战，处境很难，一方面要对外，主要是与苏联对抗，还在继续革命，一方面还要对国家负责，而这时有一些个人和团队污蔑，诋毁毛泽东，因此导致了这个时期的一些不真实的历史被记录在一些文章和书中。
最后用陈云的话说：“不唯书，不唯上”意思就是说做人不必看到书上写什么就是什么，也不要看到别人说什么就是什么。要看事实，看事实真相，看本质……
作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-1 22:54
常看，你中了无声的套了。他是干什么来的？别忘了
作者: 常看 时间: 2018-11-2 08:01
哦，我会小心的，谢谢姐姐提醒！
作者: 长庚 时间: 2018-11-5 23:52
大跃进时期到底创造了多少奇迹呢？
首先要说的就是石油。作为刚刚解放的中国，一直被外国人扣上了“贫油国”的帽子，因为没有石油，中国一直在外国人面前抬不起头，就在这个时期，在大跃进精神的鼓舞下，我国的科学家，我国的劳动人民奋发图强，在大庆找到了石油。当石油从大庆油田的泉眼中冒出时，工人们欢呼着，仿佛大地都在颤抖。而今天那些石油商人，汽车商人们，在使用自己的石油的时候，会记得大跃进时期人们的付出的辛苦吗？
有些人也许还在闲聊中诅咒几句大跃进，其实各宗到底，读者们可以仔细想想，如果没有大跃进时期那股拼劲儿，中国现在会是怎样的情景呢？
作者: 无声 时间: 2018-11-5 23:53
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 23:07
两个不能否定
共同 (马甲共和国同龄人）：
知道你们誓死不敢对习近平在纪念总理120周年诞辰时的讲话中定义江青反革命集团的事实表态，现在又对两个不能否定偷梁换柱塞进要为文革翻案的私货肆意歪曲习近平提出两个不能相互否定的原意。为了揭露你们的图谋以正视听，我们接着PK你提出的两个不能否定的问题。
先看党报对习近平关于两个不能相互否定的解释:
正确看待改革开放前后两个历史时期
——学习习近平总书记关于“两个不能否定”的重要论述
中共中央党史研究室
2013年11月08日05:40 来源：人民日报
习近平总书记深刻指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期（以下简称“两个不能否定”）。习近平总书记的这一重要论述，集中体现了我们党对于这一重大问题的根本立场和鲜明态度。学习习近平总书记的重要论述，对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个党的历史，进一步在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进，具有重要指导意义。
在后来的实践中，由于党在指导思想上“左”倾错误的发展，又发生了“文化大革命”这样全局性的、长时间的严重错误，使党的探索进程遭受严重挫折，给党、国家和各族人民带来严重灾难。这些刻骨铭心的教训，是我们永远不能忘却的。也就是说，不能否定改革开放前的历史时期，那是从整体上说的，并不意味着要忽视甚至掩盖“文化大革命”前和“文化大革命”的错误。对于“文化大革命”前的错误，党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称“历史决议”）已经作出科学分析和客观评价；对于“文化大革命”，“历史决议”更是从根本上作出彻底否定的明确结论，指出“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。这些，都是我们必须继续坚持的。
1978年党的十一届三中全会重新确立解放思想、实事求是的思想路线，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，实现了新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折。以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体顺应时代要求和人民期待，以巨大的政治勇气和理论勇气推进改革开放，并明确提出必须搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义这个重大理论和实践问题。邓小平同志指出：“我们的经验教训有许多条，最重要的一条，就是要搞清楚这个问题。”正因为这样尖锐地提出问题，才有了邓小平同志对这些重大问题的深入探索和开创性科学回答。1981年，党的十一届六中全会作出“历史决议”，标志着党胜利地完成了指导思想上的拨乱反正。1982年，邓小平同志在党的十二大上发出“走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”的响亮号召。经过实践探索，党进一步提出了社会主义初级阶段理论，确立了党在社会主义初级阶段的基本路线，深刻揭示了社会主义的本质。邓小平同志深刻总结历史经验和新鲜经验，第一次比较系统地初步回答了在中国这样一个经济文化比较落后的国家如何建设社会主义、如何巩固和发展社会主义的一系列基本问题，用新的思想观点继承和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想，开拓了马克思主义新境界，把对社会主义的认识提高到新的科学水平，成功开创了中国特色社会主义。
在中国这样一个人口众多、经济文化十分落后的东方大国，在如此短的时间内，以如此快的速度，呈现如此大的变化，这的确是了不起的成就。在此过程中出现一些人们普遍关注而亟待解决的问题是正常的、不奇怪的，决不能因此而否定改革开放后的历史时期。早在1981年，“历史决议”就曾指出：“三中全会以来，我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的社会主义现代化建设的正确道路。这条道路还将在实践中不断充实和发展，但是它的主要点，已经可以从建国以来正反两方面的经验、特别是‘文化大革命’的教训中得到基本的总结。”
作者: 常看 时间: 2018-11-6 08:02
说的太对了！鼓掌！！！
作者: 常看 时间: 2018-11-6 08:08
本帖最后由 常看 于 2018-11-6 08:19 编辑
朱德周恩来强力支持
毛主席终生为人民
中国人民神龙见首不见尾
大时空看变化大利益给大定性
作者: 先乡后城 时间: 2018-11-6 09:16
好一个大定性，那要看：谁给谁定性。
目前，中国给美国的定性；美国给中国的定性；全世界各个国家给中国的定性；给美国的定性，都不一样。孰是孰非？
作者: 先乡后城 时间: 2018-11-6 09:31
中国共产党在不同历史时期，对中国国民党的定性，也很有意思。
1927年前；红军时期；抗日战争时期；解放战争时期；建国初期；文革时期；改革开放时期；一直到现在，都有变化。
所以我认为，时代变化了，定性也会变化。就看谁给谁定性。
改革开放初期，举国上下，无不拥护赞成。随着时间的推移，各种各样的大事小情越来越多，一致赞成的声音也有了不同程度的变化，人们对猫论的认识，也越来越深刻。实践是检验真理的唯一标准。这句话，越来越成为人们评判是是非非的根据。
作者: 劳良 时间: 2018-11-6 09:35
谢谢回复！我是常看！
作者: 劳良 时间: 2018-11-6 09:43
本帖最后由 劳良 于 2018-11-6 10:05 编辑
很久没用第一个网名，首次为人民网上网起的网名。
刚刚打开一看，这里有6个新朋友：
苗柔听众: 1人 收听: 55761人
林韵柔听众: 1人 收听: 55339人
高娟琳听众: 2人 收听: 55230人
尹秀婷听众: 4人 收听: 55130人
林雨露听众: 6人 收听: 55029人
翻墙 赵琳丽听众: 6人 收听: 4307人
还有一个等待批准加入好友的，是劲康牌第三人：
劲康牌达克罗宁/男用延时/延时喷剂
抱歉，拖了这么久才回复，非常感谢你们的厚爱！
作者: 先乡后城 时间: 2018-11-6 10:12
任何时候，都要坚持实事求是的原则。
作者: 常看 时间: 2018-11-6 11:15
是的，毛主席最实事求是了，所以老人家所向披靡。
作者: 先乡后城 时间: 2018-11-6 11:20
为历史问题定性，不能够只定性他人，不定性自己。谁在历史过程中没有一点错误？
作者: 遂宁知青 时间: 2018-11-6 11:20
嘿嘿，本楼近期每天都要发言写评论的元老“常看”，今天又忽然改名为:“劳良”。好耍，安逸！
“劳良”老师，您是位女姓吧，按四川话读“劳良”就是“老娘”。“老娘”二字在四川称“老母亲”。老母亲怎么能随便改名换姓呀！
共同老师是我很敬佩的老师，我们在知网经常交流，特别是在银屏电影楼版块里常常参加片名竞猜活动，气氛非常热烈。但今天听说好像也改网名为:“共和国同龄人，非常吃惊，不知是否是真？
作者: 先乡后城 时间: 2018-11-6 11:26
据我所知，您提到的四个网名，都是她们曾经用过的，就像毛主席，周总理，也有很多化名一样。不要想得太多。
作者: 遂宁知青 时间: 2018-11-6 12:05
哦，知道了。
作者: 常看 时间: 2018-11-6 16:43
本帖最后由 常看 于 2018-11-6 16:50 编辑
谢谢后城代答！知己知彼，牛！
作者: 常看 时间: 2018-11-6 16:49
谢谢关注！
不是改名为“劳良”，是打开一下这个沉睡的ID。
十二年前起网名劳良，第一劳动者良好，第二谐音老娘，领唱“听妈妈讲过去的事情”已经过去，是讲过去的时候了。
网名增加，也起自人民网。
关于老政协委员议论造星李宇春和末位淘汰事件，我回南大一学生写手的文章一上传就被沉，为了再登顶就再注册kanbuguan，继而kandeguan，最后changkan，常看，就这样跟着劳良脚后跟出生，中间的两个夭折了。
共同老师，现在就是“共和国同龄人”。
作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-6 22:12
本帖最后由 共和国同龄人 于 2018-11-6 23:00 编辑
常看同学，你好！你理解错了。我说过这样的话“一个王成倒下去，千万王成站起来”。“接过共同手中枪，继续战斗五毛党。”大意这样，可能表述易有误解。我是2008年注册中国知青网的10年老会员了，不可能是”共同“改名。
作者: 遂宁知青 时间: 2018-11-6 23:35
属乌龙事件呀！
作者: 劳良 时间: 2018-11-7 07:56
好有气魄！赞！共和国同龄人！我们有共同！
作者: 劳良 时间: 2018-11-7 08:19
谢谢您的解释！
昨儿，忘记说为何在这里劳良之后又常看，今儿补上。
自查了一下，可查到的是劳良在大家谈里第一篇，是《纪念毛主席诞辰119周年大型歌会在兰州上演》，转眼六年；不到一个月就乌龙了。
现在可以看到乌龙前的俩贴：
《why me 揣度 李安 奥巴马 罗斯柴尔德》
《世纪经济论坛预警三大风险：贫富差距、公共债务、环境问题》
去年，再试探劳良能否用，意外惊喜，正常了！
接着，仅发了一篇关于文革具体时长的讨论，毕竟常看跟各位熟了，两个网名同时用太麻烦，这也是在人民网匆忙注册了4个网名，现存劳良常看，分别談政治说闲话，中间的看不惯和看得惯立马被我弃位僵尸博客，为人民网壮大访客群是其唯一的作用，呵呵！
作者: 劳良 时间: 2018-11-7 08:37
遂宁知青说我近期常发文，这说明之前文少或无，的确，整个夏天不看电视电脑关机，身边有小孙儿。数月积攒了一些想法和见闻，自然就要一发不可收拾了，主要有三：
《一闪一闪亮晶晶》《孩子你不孤单》《善的延续》
好心人提醒我一稿最多两发，故这几个议题在一些论坛里根据不同情况，标题有所变化。
万变不离其宗说知青：历史的明亮眼睛；现实的历史先锋至今仍存在；14盲童合唱于今天的善良是文革时期春苗星罗棋布善良的延续。
作者: 遂宁知青 时间: 2018-11-7 20:24
哎呀，一会是“常看”，一会是“劳良”，真把人搞糊涂了。到底是不是一个人呀？
作者: 无声 时间: 2018-11-7 20:52
本帖最后由 无声 于 2018-11-7 20:54 编辑
天南海北这个地方马甲遍地，所以他们才可以声称“得道多助”。他们可以穿马甲出来自己挺自己，例如那个穿着共和国同龄人马甲的共同出来为因为颂扬江青而被封的共同伸冤，现在共和国同龄人马甲又不承认她是共同了，都是一群口是心非道貌岸然的江粉！没一句真话！还自吹自擂和习近平一起插队因此习近平最了解她，看看她有多神气：
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 11:29
我就是共同啊
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 11:32
不用转告，我就是共同。地球人都知道，就你不明白。因为你长期缺席中
知网 ...
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 11:53
习近平是我的插友，我共和国同龄人怎样，他比你可了解的多。你又错了算盘了，不知我的底，劝你少胡说八道 ...
作者: 常看 时间: 2018-11-9 08:29
如此详细的介绍我自己，您还是疑惑，您在哪儿啊？
钱江晚报论坛里，我第一篇是“三峡好人”，拉新四军合唱团好友连战夫人的表妹参加浙报贾樟柯黄亚洲中美院长面对面看完电影后的观后感，八圈斑竹立刻加精。
后来，一起聊时感觉“鼻涕妞妞”像同行，结果大家一起逗说她在替爷爷说话，通过朋友查她果然是个北方来的话务员；再后来，“武林外行走”说看大话西游学到了猴子谈恋爱引我说：“吴承恩昏倒”，八圈笑了，好像回到大学宿舍，遂邀我们版聚，只得告诉他我是五十多岁老太婆了，他作罢。
见八圈武林俩人头像一致，猜他们是一个人，八圈又笑了，那是卡夫卡！
连忙补课，卡吧里好热闹！
他们热烈的争论鲁迅和卡夫卡谁最伟大，年龄段十几波及到三十几有余。
这里如此热闹，要是能够真人大版聚，岂不是好玩死了！
作者: 无声 时间: 2018-11-9 08:40
这里如此热闹，要是能够真人大版聚，岂不是好玩死了！
遂宁知青 发表于 2018-11-6 12:05
哦，知道了。
谢谢关注！
不是改名为“劳良”，是打开一下这个沉睡的ID。
十二年前起网名劳良，第一劳动者良好，第二谐音老娘，领唱“听妈妈讲过去的事情”已经过去，是讲过去的时候了。
网名增加，也起自人民网。
关于老政协委员议论造星李宇春和末位淘汰事件，我回南大一学生写手的文章一上传就被沉，为了再登顶就再注册kanbuguan，继而kandeguan，最后changkan，常看，就这样跟着劳良脚后跟出生，中间的两个夭折了。
共同老师，现在就是“共和国同龄人”。
参与/回复主题 关闭
RE: 张宏良：人民和道义才是中美决胜的根本力量 [修改
常看同学，你好！你理解错了。我说过这样的话“一个王成倒下去，千万王成站起来”。“接过共同手中枪，继续战斗五毛党。”大意这样，可能表述易有误解。我是2008年注册中国知青网的10年老会员了，不可能是”共同“改名。
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 11:29
我就是共同啊
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 11:32
不用转告，我就是共同。地球人都知道，就你不明白。因为你长期缺席中知网 ...
共和国同龄人 发表于 2018-11-5 11:53
习近平是我的插友，我共和国同龄人怎样，他比你可了解的多。你又错了算盘了，不知我的底，劝你少胡说八道 ...
作者: 常看 时间: 2018-11-9 08:46
............................
作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 08:55
就在刚才，我当面问两个年轻人这个问题。他们反映非常快：文化大革命已经被否定，还要问：是不是中国共产党领导的革命事业。这个问题本身，实际就是在否定中国共产党的领导。 孩子都知道的问题，老人们能不明白吗？ 拐弯抹角的反对中国共产党的领导，已经是无声的一贯手法，自以为高明，确实再一次暴露了老鼠尾巴。 看看吧，世界上有不犯错误的政党吗？ 一旦有错误，就是反革命事业？ 一再强调：事业，本身就是否定中国共产党的领导。 否定文革是假，否定中国共产党的领导是真。 支持改革是假，煽动不满是真。 总而言之：千方百计动摇中国共产党的领导。 做美国梦。 有一块遮羞布遮着，还是要脸的表现。连遮羞布都不要了，赤膊上阵，是不是不要脸？
作者: 无声 时间: 2018-11-9 08:55
总之，常看和共和国同龄人 有一个是骗子就对了，看起来那位共和国同龄人 马甲更象骗子!
作者: 常看 时间: 2018-11-9 10:38
本帖最后由 常看 于 2018-11-9 18:59 编辑
想起胡锦涛图片一张，身旁的几个前中央领导全军覆没秦城。
不知您可有见过，位高至政治局常委的那个在下文为首：
这一纸贪官名单，震撼太多人，看了寒心！！
微法官2018.10.8 http://www.yidianzixun.com/article/0KD014uM
下面这份名单最能体现反腐败的决心，尤其是惩治司法腐败的决心，希望你看后不要揪心！
有人说，怎么老是盯着司法腐败，其他领域的腐败更严重。
道理在于，其他领域的腐败破坏的是水流，而司法腐败破坏的是水源！
附：落马公检法人员名单（不含坠楼）
公安：
1. 原公安部部长周永康；
2. 原公安部副部长李纪周；
3. 原公安部副部长李东生；
4. 原重庆公安局局长王立军；
5. 原内蒙古公安厅厅长赵黎平；
6. 原天津市公安局局长武长顺；
7. 原青海公安厅厅长何再贵……
100.原厦门市公安局翔安分局局长杨江忠；
检察：
1. 原上海市人民检察院检察长陈旭；
2. 原沈阳市检察长张东阳；
3. 原北京市检察院副检察长雍战胜……
39.原云南省人民检察院反贪污贿赂局大要案指挥中心办公室副主任张景安；
法院：
1. 原最高人民法院副院长黄松有；
2. 原最高人民法院副院长奚晓明；
3. 原河南省高级人民法院副院长曹卫平……
81.原四川高级法院审判监督一庭原副庭长夏喜；
名单持续更新中。。。
作者: 遂宁知青 时间: 2018-11-9 11:16
常看老师，，您最好在知网上把自己的真实照片晒上来，我也是真实的照片（35年前的），这样交流起来就象我们座在一张棹子上面对面的交谈，这样的感受会亲近许多，感情自然就提升了。我在四川，您在浙江吗？
作者: 遂宁知青 时间: 2018-11-9 11:33
污吏们撑不到军权，警，狱，总能为自己效忠吧，看谁敢刁我，我就可以惩罚谁。好了，现在席近平上台后对贪官污吏决不手软的打击，对他们的爪牙也一起关进牢笼。反腐只能深入，不能停步，司法要公正透明，还社会平安，进步的优美景象。
作者: 常看 时间: 2018-11-9 19:03
谢谢！
小弟弟这么帅，老姐俺就别在这儿献丑了，如果无声是个晚辈，或者是一群晚辈，怕是他们要笑死了。
看了你的资料，填的很认真，说明你是个老实人，很高兴你常来看我们大家的贴，希望继续。握手！
作者: 共和国同龄人 时间: 2018-11-9 19:24
本帖最后由 共和国同龄人 于 2018-11-9 19:27 编辑
我忘了你无声不是中国人了！瞧我这脑子，还把你当自己人呢。好了，你是个美国人，忘了中国语言的魅力，要看语境、语气、上下文，才能明白一句话的实际意思。
看在你是美国人份上，就给你讲讲怎麽理解别人的话。
“共同”因故不能发声了。我是支持她的，认同他的理念观点，佩服她的勇气担当及中国人的正气。
我不能让你这个美国鬼子得意，以为没了共同是你的胜利，为了打击你的嚣张，继续有像“共同”在一样的人与你进行不懈的斗争，实践她的诺言“奉陪到底”，我就承认自己就是“共同”又能怎样？
你认为我是“共同”的马甲，高抬我了！我一直为了自己爱好，经常外出旅游，在这里谈天说地时间不多。看我的发帖数可知。
我是2008年注册中知网的，点我头像可查看我的注册时间。如果稍有常识，便可知道，“共同”退去，我怎麽可能立即发了那麽多主贴和跟帖呢？怎麽可能负责注册的主管给我把注册时间提前了十年，到了2008年呢？
我不仅为了让你看，也让大家看。如果你还坚持你的主见，那只能说你怕共同，也惧怕我。
作者: 长庚 时间: 2018-11-9 19:40
本帖最后由 长庚 于 2018-11-9 20:24 编辑
作者: 先乡后城 时间: 2018-11-9 22:37
是谁不重要，重要的是道理；观点不重要，重要的是立场；国籍不重要，重要的是良心。
作者: 常看 时间: 2019-9-28 11:53
70周年活动：10万群众70组彩车36个方阵
http://news.ifeng.com/c/7qGNMlMBxGD
总时长约65分钟游行的群众涵盖了各族各界、各行各业，其中包括快递小哥、广场舞大妈等，农民的故事就农民朋友们来讲，工人的故事就工人朋友来讲……
两条红飘带、六块大屏，还有3000人的合唱团以及军乐团的配合下，很多互动的环节，形成一个欢乐的海洋。每一个方阵都有独特的向祖国母亲表达祝福的形式，完全沉浸在自己对祖国的情感里面。
联欢于10月1日晚8时在天安门广场举行，总时长90分钟，艺术总监张和平，总导演张艺谋，执行总导演甲丁，主题《红旗颂》《我们走在大路上》《在希望的田野上》《领航新时代》。各地特色群众文化展示，同唱一首歌、共跳一支舞，群众联欢各区块将与主题表演、中心联欢表演进行融合成一条流动的璀璨的长河。
烟花既有大场面大效果又有局部及特定情境的表达。大型装置施放特效造型烟花，高新技术营造动感十足大气磅礴。表演台是16支交响乐团1028人，合唱团由北京大中小学生1400人组成。16万余志愿者面向高校社区企业社会各界招募和培训，“90后”约占63%，“00后”约占30%，吸引了一批有较大影响力和代表性的青年榜样。
作者: 常看 时间: 2019-9-28 12:10
宁夏首创夫妻共同育儿假
0至3岁子女父母每年可休10天
《宁夏回族自治区妇女权益保障条例》高票通过，第43条将反性骚扰细化，第44条要求教育机构进行教育防护防范，今年11月1日实施。
作者: 常看 时间: 2019-9-28 13:14
汪丽霞
@张建华 张老师你好！退休支部的人员全部在退休群里，无需发二次哦
张建华
@汪丽霞 谢谢提醒！发到这里是为了保留，大群信息多，需要经常删除。谢谢理解。
这个我加上去的标题，其实是看凤凰网这条新闻
《张艺谋任国庆70周年联欢活动总导演》http://news.ifeng.com/c/7qGNMlMBxGD
之后有感触而增加的，老张虽然屡屡遭质疑但是新中国的岁月还是在他身上留下抹不去的痕迹，还有马云刘强东也在说要计划经济要共产主义，都是过来人，都是毛主席和他的队伍留给一个时代的印记，这个印记还在继续传递。
作者: 共同 时间: 2019-10-1 13:14
吃水不忘挖井人！
作者: 常看 时间: 2019-10-1 16:39
谢谢好贴！
听到了社会主义好！热血沸腾！
作者: 常看 时间: 2019-10-2 09:07
本帖最后由 常看 于 2019-10-2 17:06 编辑
作者: 常看 时间: 2019-10-13 12:50
"不做睁眼瞎" 毛泽东与新中国四次扫盲高潮
http://history.m4.cn/2019-10/
1949年初秋，一封紧急密信送到黑龙江省宁安县某村长手上，连夜挨家敲门找人来读，村长找到一号称“秀才”的村民，信中让村长监控的疑犯“秀才”看完信就逃跑了。
新中国成立时，中国人民政治翻了身，但文化上不翻身就不能彻底翻身。
为此，毛泽东在新中国建立初期，先后部署掀起扫盲高潮。
第一次扫盲高潮：“扫除文盲，是新中国的一项重要工作”
1945年，毛泽东就明确地指出，在80%的人口中扫除文盲，是新中国的一项重要工作。
1949年底第一次全国教育工作会议决定：新中国的教育是新民主主义的教育，主要任务是提高人民文化水平，培养国家建设人才，肃清封建的、买办的、法西斯主义的思想，发展为人民服务的思想。
到1953年止，全国扫除职工文盲近100万人，扫除农民文盲308万人。许多从“扫盲班”毕业的学员升入了业余学校。
第二次扫盲高潮：“把扫盲作为国家大计”
1955年，扫盲教育工作再次被提到重要地位……
第三次扫盲高潮：“扫盲也要大跃进”
1958年春，我国的工农业生产都出现了“跃进”，文教卫生事业当然也要“跃进”……
扫盲运动中出现的浮夸现象，毛泽东作出过批评。在1958年11月的武昌会议上谈到“作假问题”时，他说：“世界上的人有的就不那么老实……比如扫盲，说什么半年、一年扫光，我就不太相信，第二个五年计划期间扫除了就不错。”
第四次扫盲高潮：加快扫盲速度、巩固扫盲成果
新中国成立时，文盲占80%，学龄儿童入学率仅占20%。
1964年：15岁以上人口的文盲率下降到了52%；1亿多人摘除文盲帽子。
| 欢迎光临 中国知青网-中国知青网络家园 (http://www.chinazhiqing.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |